Владимир Потёмкин - История димломатии, том 1

• Название: История димломатии, том 1
• Автор: Владимир Потёмкин
• Жанр: Альтернативная история

---

При константинопольском дворе вырабатывались опре­деленные правила посольского дела, которые воспринимались всеми державами, имевшими дела с Византией. Посол является представителем государя и может вести переговоры лишь в пределах предоставленных ему полномочий. В тех слу­чаях, когда возникают новые обстоятельства, непредвиденные в полученном послом полномочии, он должен запросить допол­нительных инструкций. За превышение полномочий послу грозило тяжелое наказание. Лишь в очень редких случаях представителям императора давалось разрешение вести перего­воры на свой страх и риск. Такие широкие полномочия полу­чали обычно победоносные полководцы Византии — Велизарий, а потом Нарсес.

Как уже сказано, послами были обычно люди высокого ранга. В Византии нередко послам специально давались вы­сокие титулы, если они их не имели раньше. Дипломатические поручения открывали путь к самым высоким почестям.

Посол должен был представить верительную грамоту. Сохранились тексты таких грамот. Обычно они были перепол­нены многоречивыми, цветистыми и льстивыми формулами, сообщали имя посла и очень кратко говорили о целях посоль­ства, ссылаясь на то, что у посла имеется соответствующая инструкция. Верительная грамота передавалась во время пер­вого торжественного приема; о делах шла речь уже потом, в частной аудиенции. Для ведения переговоров послы получали инструкцию, иногда письменную, иногда устную. Во всяком случае к письменной инструкции обычно прибавлялись тайно устные поручения. При этом в верительной грамоте и в инструк­циях цели посольства могли излагаться совсем по-разному. Иногда посольству под видом неважных или формальных поручений — вроде поздравления нового государя со всту­плением на престол — давалось задание разузнать об отноше­ниях и настроениях при иностранном дворе.

Византийские послы при затянувшихся переговорах от­правляли ко двору донесения и получали новые инструкции.

При византийском дворе выработался и особый церемо­ниал приема послов, отчасти уже описанный выше. Во время первого, торжественного приема послы лишь передавали вери­тельную грамоту и подарки. Подарками нередко служили произведения той страны, откуда прибыли послы — драгоцен­ные камни, оружие, редкие животные. Папы посылали визан­тийскому двору мощи. Это был высокоценимый подарок. Но и послов надо было одаривать: этого требовало достоинство государя. Окончательный ответ послы получали во время последней аудиенции, не менее торжественной, чем первая. В промежутке между этими двумя аудиенциями при дворе об­суждались связанные с посольством вопросы, а послы делали визиты императрице и важнейшим сановникам в известном иерархическом порядке. Во время этих приемов, за пирами, происходило иногда и обсуждение дел.

Нередко император надолго задерживал послов в Констан­тинополе, не давая им заключительной аудиенции. Это превра­щалось иногда в настоящий плен. Так, однажды император задержал у себя аварских послов, полагая, что до их возвраще­ния авары не предпримут военных действий. Но он ошибся — авары возобновили войну. Вообще пребывание послов в Кон­стантинополе, как правило, было довольно длительным. В од­ной из грамот к византийскому двору Карл Великий просит не задерживать его послов, а поскорее отослать их обратно.

Византийским послам предписывались определенные правила поведения в чужих странах. Посол должен был проявлять при­ветливость, щедрость, хвалить все, что увидит при чужом дворе, но так, чтобы это не было в укор византийским порядкам; он должен был сообразоваться с обстоятельствами, не навязывать силой того, чего можно добиться иными средствами. Ему пред­писывалось не вмешиваться во внутренние дела чужих госу­дарств. Последнее предписание, впрочем, не соблюдалось. Византийские послы вели тайные интриги при чужих дворах, конечно, с ведома своего правительства. Заключенный послами договор считался действительным лишь после его ратифика­ции императором.

Принцип неприкосновенности послов рано был усвоен всеми варварами. На этой почве возникло даже нечто вроде права убежища. Люди, находившиеся в опасности, прибегали к защите послов. Франкская принцесса, оскорбленная при лангобардском дворе, ищет защиты у франкского посла. Но если по­сла нельзя было убить, то не считалось зазорным посадить его в тюрьму. В таких случаях возможны были и ответные репрессии. Так, остготский король Теодат посадил в тюрьму византийских послов. В ответ на это Юстиниан арестовал на­ходившихся в это время при его дворе остготских послов и отказывался освободить их, пока Теодат не освободит импера­торских послов. Неприкосновенность посла давала известную защиту его свите. К свите послов нередко присоединялись купцы, становясь под их покровительство.

Следует отметить, что в посольствах варварских королей выступают, между прочим, кое-какие черты, чуждые византий­ским обычаям. Среди варварской знати было мало образованных людей, способных вести самостоятельно письменную часть пере­говоров. Поэтому в королевских посольствах обычно участво­вали духовные лица, что у византийцев бывало редко. При Каролингах установилось правило, по которому обычно отправ­лялись два посла — граф или герцог и с ним епископ или аббат. К посольствам присоединялись нотарии, чиновники королевской канцелярии.

Короли варваров шлют со своими послами грамоты, со­ставленные по римским формулярам, иногда не менее искусно, чем у самих византийцев. Короли варваров старались тянуться за византийским двором и в роскоши приема послов.

3. ПАПЫ И ФРАНКСКОЕ ГОСУДАРСТВО

Международное положение папства.

Приемы римской дипломатии распространялись среди варварских королевств не только Византией, но и носительницей римских традиций — папской курией, которая сохра­нила многое из обычаев и приемов императорской канцелярии. Влияние папской дипломатии сильнейшим образом сказы­вается на всем ходе политической истории средневековья. По самому своему существу папство представляло международ­ную силу. Искусная дипломатия была политическим оружием пап не в меньшей, а часто и в большей степени, чем их духовный авторитет. И в дипломатии папство пользовалось арсеналом насилия, обмана, предательства, подлога, пресмыкательства и жестокости, как, пожалуй, никакое из светских государств.

В этом отношении папство было, несомненно, учителем весьма многих государей Европы.

Уже папа Лев I («Великий» — 440 — 461 гг.) приобрел необычайный авторитет в Европе своей удачной дипломатией. Ему удалось уговорить Аттилу не итти на Рим. Не совсем ясно, почему Аттила счел более удобным для себя повернуть обратно, и какими обещаниями папе удалось этого добиться. Услужли­вая церковная легенда представила это событие как чудо и украсила образ папы ореолом святости. Лев I выдвинул при­тязание на первенство римского епископа среди других хри­стианских иерархов и с этой целью прибег к приему, который и впоследствии применялся папами не раз — именно к под­логу. В латинский перевод постановлений первого вселен­ского собора папой была вписана фраза: «Римская церковь всегда имела первенство».

Международное положение папства крайне осложнилось с падением Западной Римской империи и установлением в Ита­лии власти варваров. Во времена варварских завоеваний на Западе организационное единство католической церкви было утрачено. Каждая местная церковь управлялась само­стоятельно, хотя на Западе и было признано в теории первен­ство римского епископа. Господство в Италии остготских королей-ариан, при всей их терпимости, не могло не подры­вать авторитета пап. Как сказано, папы возлагали надежды на византийского императора и взывали к его интервенции в дела Италии. Уже с середины V века ввиду упадка импера­торской власти на Западе папы тесно связываются с Констан­тинополем. Они держали при константинопольском дворе постоянных резидентов, так называемых апокрисиариев. По­мимо чисто церковных дел, апокрисиариям поручалось наблю­дение и за политическими настроениями при дворе визан­тийских императоров. Апокрисиарии пользовались некоторыми личными преимуществами, имели право вести переговоры не­посредственно с императорами, жили в особом помещении в императорском дворце. В апокрисиариях не без основания видят наиболее ранний прецедент постоянного дипломатиче­ского представительства папы при иностранных дворах. От апокрисиариев, постоянных резидентов при константинополь­ском дворе, надо отличать легатов, папских послов, которым давались специальные поручения как церковного, так и поли­тического характера.

После захвата Италии Юстинианом и завоевания большей части Апеннинского полуострова лангобардами папы оста­лись государями Рима, номинально подчиненными византий­скому императору, но фактически почти независимыми. Папам приходится вести сложную дипломатическую игру между лангобардами и Византией. Влияние последней все слабеет. Зато на Западе начинает играть все более крупную роль франкское государство, в котором папы видят опору против лангобардов.