Жизела Энсина - Казак М.С. Краснов пленник за службу Чили

• Название: Казак М.С. Краснов пленник за службу Чили
• Автор: Жизела Энсина
• Жанр: Биографии и Мемуары

Жизнь Михаила Семеновича Краснова и его предков казаков очень похожа на новеллу. Но на такую новеллу, в которой героизм, стойкость и самопожертвование уходят своими ветвями в современную историю.

Между тем, в этой истории имеют место события очень малоизвестные, так как существуют политические силы, заинтересованные в их неразоблачении и сокрытии.

Рождение нашего офицера в Лиенце и его последующее прибытие в Чили, уже само по себе имеет много невероятного и судьбоносного. Не менее невероятными являются юридические обвинения, предъявленные пленённому Бригадному Генералу М.С. Краснову.

---

Вспомним также о ещё одном тяжелом моменте — об агрессивном нападении толпы численностью приблизительно в 30 человек, которому подвергся бригадир Краснов по прибытию для дачи показаний в здание 8-го Уголовного суда. Совершенно очевидно, что все эти люди находились не случайно. Они ждали его, так как знали час, день и место, куда офицер был вызван судьей, а эту информацию мог предоставить только сам суд.

В связи с этой агрессией адвокаты защиты бригадира написали соответствующее заявление. Но с 2003 года, когда произошло нападение, не было получено никакого объяснения и не было предпринято никаких мер по этому поводу, несмотря на то, что многие из нападавших достаточно известные персонажи, которые постоянно фигурируют в телевизионных репортажах, как активные участники беспорядков в судах.

Рассказанное в этой главе излагалось и ранее свидетелями произошедшего, причем более авторитетными, чем я. Например, писал об этом господин Эрмогенес Перес де Арсе в своей еженедельной статье газеты «El Mercurio». Так вот — рассказанное им, никогда не получило отклика. Никто не выступил в поддержку его обоснованных обвинений. Так же как никто и не отрицал ясно изложенные аргументы.

Это молчание можно считать очевидным доказательством, что как обвинители, так и судьи заняты не установлением истины, а вершат свою месть. Но когда месть облачается в судебную тогу, преступление становится опасным вдвойне. Ведь с одной стороны жертвами являются несправедливо приговоренные, а с другой — народ, обозревающий царящее беззаконие в фундаментальных институтах власти, на которых базируется вообще все цивилизованное существование.

Бригадир Краснов не изменил ни одного слова в своих заявлениях и показаниях, сделанных перед различными судебными инстанциями за последние 28 лет.

С той же ясностью, которую мы постарались передать на этих страницах, он разъяснил все о своих непосредственных функциях в DINA. Он не только считает себя невиновным в каком-либо преступлении, но и никогда не был свидетелем совершения таковых. Кроме того, он всегда заявлял о своей полной ответственности за своих подчиненных и абсолютно уверен, что, находясь под его руководством, ни один из них никогда не совершил какого-либо уголовного преступления — тем более не принимал прямого или косвенного участия в «процессе исчезновения людей». Михаил Семёнович абсолютно уверен в невиновности каждого, и, как полагается командиру, противостоит любым подозрениям, направленным против его подчиненных.

Наибольшим подтверждением невиновности Михаила Краснова является тот факт, что после 28-ми лет расследований, ни один судья не нашел ни одного доказательства его соучастия в совершенных преступлениях (реального, а не «предположительного»).

Однажды, одна из судей призналась нашему обвиненному офицеру, что она уверена в его невиновности, но, так как он в течение двух лет работал в DINA, она не может поверить, что он не располагает сведениями о настоящих виновных и его ошибка заключается в том, что он умалчивает об этом. Бригадир Краснов в ответ напомнил судье о том, что работа внутри разведывательной службы всегда строго разграничена и поэтому каждому из сотрудников очень немного известно про то, чем занимаются другие.

— Да, это так — ответила судья, — но я считаю невозможным, что после работы, по окончании служебного времени, Вы не слышали высказываний, которые могли бы помочь нам сориентироваться в поиске виновных.

Михаил Краснов возмутился:

— Госпожа судья, — ответил он (наш офицер обращается к судьям по протоколу, называя их «Ваша Честь», только в том случае, если и они обращаются к нему по званию — бригадир), — если Вы предполагаете, что я прибыл сюда, чтобы пересказывать безответственные коридорные слухи, что может привести к вынесению обвинительного приговора, какому-либо невиновному, то Вы ошибаетесь — этого я иногда не сделаю.

— В таком случае, будьте осторожны, — ответила судья, — потому что это продлится очень долго.

— Я осознаю это, — сказал ей Краснов, и добавил не без иронии, — возможно, пройдет много лет. Вы уже не будете на этом посту, а станете Председателем Верховного Суда, меня будут привозить в этот суд на инвалидной коляске, но и тогда я все равно буду повторять то, что говорил всегда — правду о том, что лично мне известно, а не воспроизводить какие-то сплетни.

Пересказывая мне эти горькие диалоги, Михаил Семёнович в один из дней сказал мне: «В конце концов, в некоторых юридических учреждениях я заработал себе славу человека высокомерного и надменного, хотя и никогда не имел и не имею желания быть им».

И в действительности он не такой. Он просто невиновный человек, которого безосновательно рассматривают как преступника и который вынужден защищать свою честь. Противники в любой форме пытаются унизить нашего офицера, но, всегда получая решительный отпор, вынуждены делать хорошую мину при плохой игре — трактуя его противостояние в защиту собственного достоинства как высокомерие.

Ради справедливости скажем, что были судьи, которые принесли свои извинения бригадиру Краснову за допросы и предъявление обвинений, хотя они имели полную уверенность в его невиновности и должны были эти дела прекратить. В то же время они признавались, что были вынуждены поступать так по причинам, независящим от их доброй воли и собственных убеждений в этих судебных процессах.

Что ещё можно к этому добавить?

Всем известно, откуда исходит нажим, превративший чилийскую юстицию в инструмент мести.

Задумаемся над одним аспектом этой несправедливой ситуации.

Герой этих страниц знает, что он невиновен. Его семья, его подчиненные, ближайшие друзья и его адвокаты также уверены в этом. Как мы уже видели, некоторые судьи (даже Верховного Суда) признавались ему в этом лично. Возможно, что существуют и другие судьи, пришедшие к тому же выводу, хотя и не осмелятся признаться в этом.

А как же остальные чилийцы?

День за днем — вот уже 28 лет, пресса атакует наших соотечественников рассказами про Михаила Краснова, «члена верхушки DINA», неоднократно приговоренного как преступника.

Представляется тяжелейшим испытанием жить, годами являясь на вызовы различных судей, сидеть на бесконечных допросах, многократно повторяя одни и те же показания, подвергаться опознаниям и очным ставкам с лжесвидетелями, беспомощно осознавая, что представители юстиции, в любом случае, не поверят в его невиновность. А, в довершение всего, после разрушенной военной карьеры и невозможности реализовать личный потенциал, лишиться свободы — оказаться в тюрьме, далеко от родных, на половине жизненного пути. И с болью в сердце осознавать, что общественное мнение в большинстве своём (за редким исключением) верит в то, о чем информирует пресса, уверенно излагающая, что лейтенант того времени Михаил Краснов — это преступник, который по непонятной причине занялся осуществлением неисчислимых преступлений, которые сегодня обернулись для него тюрьмой.

Нашему герою — достойному и честному человеку и всей его семье эти немыслимо злобные обвинения наносят невосполнимый моральный ущерб, противостоять которому, не сломившись, позволяет только большая духовная сила. Все мы были свидетелями аналогичных случаев, в которых люди не смогли выстоять.

Любому из читателей этих строк неоднократно приходилось видеть в прессе опровержения, исходящие от людей, имеющих определенную общественную известность, которые старательно вносят поправки в свои ошибочные высказывания или в информацию об их действиях, даже если речь идет о мелочах — произнесенной фразе или участии в каком-либо собрании.

Любой человек имеет право сохранять свою репутацию чистой. И защищать её от всего, что способно бросить на нее тень.

С этой вполне справедливой точки зрения — как оценить тот факт, что бригадир Краснов был публично опорочен властью своей Родины?

Можно ли измерить уровень боли и беспомощности, которая охватывает человека, вынужденного противостоят столь откровенно наглой клевете?

Михаил Краснов не является каким-то никому не известным гражданином. Это солдат, которому Чили и каждый из нас должен быть признателен за героическую службу. Он рисковал своей жизнью в схватках лицом к лицу с террористами. Для чего?

Для того, чтобы избавить Чили от наиболее опасной чумы нашей эпохи. Для того, чтобы избежать невинных жертв. Для защиты порядка и мира, которые Вооруженные Силы вернули нам после трех лет тревоги и страха.

Не будет преувеличением сказать, что он рисковал своей жизнью во имя жизни каждого из нас. В этом заключается истина. Эффективность его борьбы и его победы породили направленную против него месть.

Что сделали мы, его соотечественники, в защиту его самого, его семьи, его подчиненных и сослуживцев? Абсолютно ничего! Только смотрели в сторону. Это трусость, недостойная наших традиций. За эту ошибку нам придется очень дорого расплачиваться. Рано или поздно, установившееся в судах и органах юстиции беззаконие доберётся до всех нас. Но это не будет никого интересовать. К тому времени народ к этому уже привыкнет.