Алексей Дмитриев - Беседы

• Название: Беседы
• Автор: Алексей Дмитриев
• Жанр: Физика

Представляем читателям книги бесед специалиста по глобальной экологии, математической геологии и быстропротекающим геофизическим явлениям, доктора геолого-минералогических наук, кандидата физико-математических наук, главного научного сотрудника Объединенного института геологии, геофизики и минералогии СО РАН А. Н. ДМИТРИЕВА и журналиста А. В. РУСАНОВА.

В сборник вошли беседы: «Неизбежность необычного» (1991), «Сумерки людей» (1995), «Про возвестия, про рочества, про гнозы» (1997), «Космические танцы перемен» (1998) и «Пришествие эпохи огня» (2004)

---

— Алексей Николаевич, думаю, такой ход размышлений позволяет отделить земной план-прогноз от высокого космического провозвестия, развести пророчества глобальные и конкретные.

— Да, одно дело — когда дается провозвестие на тысячелетия — в плане организации нового формата жизни и нового темпа эволюции. А другое дело — когда некое пророчество обеспечивает определенный эгрегор, обслуживает тот или иной социальный институт…

— Мы говорим о югах, о больших временных циклах. Знание о них характерно для индуистской традиции или другие религии тоже дают подобные глобальные прозрения?..

— Это характерно и для Древнего Египта. И для Вавилона. Вся герменевтика на этом стоит…

— А более молодые человеческие сообщества давали?..

— Конечно, например, научные прогнозы.

— Но наука в этом плане нам не выдала ничего глобального, сопоставимого с Махабхаратой, кроме разве что идеи Большого взрыва…

— Действительно, в этом плане наука ничего не дала сопоставимого, да и Большой взрыв — это всего лишь терминология без наполнения физическим содержанием, тем более без учета жизненного и духовного процесса, который и является УПРАВЛЯЮЩИМ МЕХАНИЗМОМ ВСЕЛЕННОЙ.

Но здесь следует сделать уточнение: на самом-то деле истинная наука выдала гораздо больше конкретного и полезного в плане прогнозов, стратегии взаимодействия человека с природой… Но существовал и существует институт отбора научных результатов.

— Из политических соображений?..

— И политических, и экономических, и амбициозных… А в связи с тем, что сейчас все человечество — в рабстве (я подчеркиваю: В РАБСТВЕ!) у экономического сценария жизни, то этот сценарий выбирает из научных результатов то и только то, от чего тучнеет ЗОЛОТОЙ ТЕЛЕЦ. Можно много претензий предъявить науке, но я бы больше предъявил претензий не познавателям, не ученым, а тем, кто кормил их и продвигал туда или сюда. Ведь, посмотрите, прогнозом науки на Земле занимается Нобелевский комитет до сих пор. Но ведь он награждает в основном то, что взрывает, расщепляет, сжигает, взлетает, обогащает и прочее.

— Дело Нобеля, разбогатевшего на изготовлении динамита, живет и побеждает…

— Да, а при чем здесь наука?.. Мы же знаем тысячи ученых, которые занимаются вопросами жизни, вопросами того же будущего, правильной организации вхождения в него, но ведь их результаты ни у нас, ни за границей не продвигаются. Сейчас, несмотря на модель сверхсветлого Запада, там сложнее, чем у нас. В той же Англии ученый, съездив за границу, должен три отчета представить: научный, финансовый, с точностью до фунта стерлингов, и отчет о перспективе коммерции по своему вопросу. И если он этого не представит, он больше никуда не поедет. Так что о науке надо высказываться осторожно. Наука все имеет. И давала очень много полезного материала, из которого выгребали лишь пригодное для взрыва, энерговыработки, задымления, разрушения Земли.

— Невостребованное где-то осталось?..

— Оно забыто. Может быть даже и уничтожено. Оно будет переоткрываться, потому что все-таки полностью заковать в золото мыслительный процесс нельзя.

— Узловые точки в этом направлении вы обозначите?.. Кто, где, когда открыл невостребованное? Почему закрыли открытие? Где копать-то?..

— Примеры можно называть десятками. Ну и что?.. До сих пор в биологических институтах, в учебниках, нет, например, раздела или главы о влиянии на жизнь геофизических процессов. Биологи, растениеводы заканчивают институты, университеты и не знают даже простейших ЭЛЕКТРОМАГНИТНЫХ ПРОЦЕССОВ В ОРГАНИЗМЕ, хотя на них держится организационная и функциональная целостность живого. ЭТО СЛУЧАЙНО?.. Нет!.. Целая отрасль знаний намеренно сведена к нулю, выведена за двери институтов.

— А мотивы?..

— Нельзя и все тут.

— Дорога к Богу, наверное, здесь мерещилась уполномоченным атеистам?..

— Не в этом дело.

— Но это еще можно было понять: атеизм на страже. А что еще тогда?..

— Это явное свидетельство того, что идет ПЛАНОМЕРНАЯ СЕЛЕКЦИЯ ЗНАНИЙ.

— Мотивы селекции как-то осмысливаются?

— Надо осмысливать, что же именно зачеркивается теми, кто конструирует запрещенную реальность. Зачеркиваются, в особенности, СОЛНЕЧНО-ЗЕМНЫЕ СВЯЗИ. А ведь они осуществляются в электромагнитном и вещественном режиме взаимодействия. Сейчас мы наталкиваемся на такие процессы, что Земля и Солнце находятся в электромагнитном диалоге! Именно диалоге! Это значит, что не только Солнце на нас влияет. Ничего подобного! МЫ ТОЖЕ НЕМАЛО ВЛИЯЕМ НА СОЛНЦЕ!

А если это так, если мы будем знать, как организмы, допустим — растительные, электромагнитно включены в то место, где они растут, — представляете?.. Мы ведь сразу обнаруживаем, что растения взаимодействуют с Солнцем! Травинка с Солнцем!

Но тогда надо признавать, что и люди взаимодействуют! А ведь существует сценарий изоляции Земли и людей на ней… Понятно, да?..

— Не совсем понятно…

— Все, что выводит человека из сценария его сиротства в Космосе, пресекается. (Это все старая модель, сиротство…) И пресекается давно, умело, незаметно и очень «благородно». «Гуманистически» пресекается, во благо… народов.

— Но надо ведь знать, где пресекать… Надо обладать некими превентивными, предупредительными знаниями.

— А они знают!.. Христос сказал: «Вы взяли ключи разумения: сами не вошли и входящим воспрепятствовали» (Евангелие от Луки, 11, 52). Они прекрасно знают, что они делают. Все это сказки — о том, что якобы не ведают, что творят. Это давно было. Да и те ведали.

— Но почему же тогда в человечестве не возникла противодействующая сила?..

— Она возникала. И она существует. Потому что, если бы не было того, что противодействовало бы этому, то и нас бы уже не было. И этого бы разговора не состоялось. И я думаю, что такие разговоры будут все чаще и все глубже, и все истиннее.

Мы начинаем поднимать эту проблему. Здесь и пригодится сегодняшний разговор о прогнозах, пророчествах, предсказаниях… Не на уровне мантики, гадания — на картах, на гуще кофейной, и даже не на уровне астрологии.

— Хотя и в картах, и астрологии — тоже есть глубокие знания о мире — в соответствующем преломлении…

— Безусловно.

— Как и в домино: забивание «козла»… Костяшки домино, гармонично сложенные в плоскую пирамиду, отразят зашифрованные еще в Древнем Египте знания о Вселенной. Но когда гармония разлажена, знания утрачены, костяшки домино перемешаны, то игрокам (а слово ЛЮДИ — с индоевропейским корнем «LUD» — как раз и означает «игроки», в отличие от слова ЧЕЛОВЕК, «вечный ученик»)… Так вот, игрокам ничего не удается создать случайными сочетаниями, они попросту «забивают козла», взаимодействуют с низшей природой мира… Впрочем, иногда выпадает и «рыба», проблеск тревожного равновесия, когда игра досрочно закончилась…

И все человечество сейчас — как игроки в домино, утратив представление о гармонии, случайными сочетаниями идей, теорий, устремлений делает то же самое — ЗАБИВАЕТ КОЗЛА, изредка получая РЫБУ… Ну, это я немного в сторону ушел в разговоре… А на основании вами вышеизложенного, Алексей Николаевич, еще такой вопрос возникает: для религиозных пророчеств необходимо особое состояние духа. А научные прогнозы чем берутся?..

— Особым состоянием интеллекта и напряженного труда.

— Таблица умножения — тоже своего рода форма предвидения: сколько БУДЕТ дважды два?.. Дважды два БУДЕТ четыре.

— Вот, положим, прогноз изменения климата. Как его сделать? На миллион или два миллиона лет назад смотрим, какая кривая климатических изменений. И смотрим, какая закономерность… Если бы не было нашего технического прогресса, то мы бы уже с очень большой точностью — до двух градусов — могли бы прогнозировать среднегодовую температуру, положим, в 2080 году. Но в связи с тем, что в природу вклинился научно-технический прогресс, который нарушает климатическую периодизацию, естественные циклы, то и наши модели рушатся, прогноз нельзя дать, не зная масштаб повреждения планеты — как организма. Но если мы и учтем его сейчас, то к 2080 году он существенно возрастет. И прогноз тоже не оправдается. Точно так же, как сейчас не могут хорошо прогнозировать погоду на неделю или месяц: в атмосферу внедряются «незаконные» тепло, энергии, вещество… Научный прогноз сейчас зануляется.

— Люди своей непредсказуемостью «зануляют».

— Не только. Пошли массовые процессы, которые выбивают Землю из ее геолого-геофизической закономерности. Отсюда же — и массовые процессы космического отклика. Солнце до сих пор не успокоится в своей активности, хотя уже должно было «по графику» стабилизироваться. Причем солнечная активность сейчас наблюдается с очень большим количеством новшеств. Это о чем говорит?.. О том, что МЫ ЗАМЕЧЕНЫ. Земля, планета, замечена в своем состоянии, и она будет приводиться в порядок совсем другими — нетрадиционными(!) — средствами. И в этом отношении прогнозы есть — в частности, в письмах Елены Ивановны Рерих говорится, что катастрофы уже неизбежны. Идут оценки земной деятельности с более высоких уровней — видимо, с уровня Солнца. И необратимые изменения важных для Земли систем произошли. И неотвратимое надвинулось. Оно уже ощущается. И начиная даже — с температуры Земли. С неожиданностей в погоде… И бурная пляска противоречивых прогнозов — и политических, и астрологических — это лишнее подтверждение того, что БУДУЩЕГО ЛЮДИ НЕ ЗНАЮТ — СЕЙЧАС КАК НИКОГДА.