Альберт Манфред - Наполеон Бонапарт

• Название: Наполеон Бонапарт
• Автор: Альберт Манфред
• Издательство: Алашара
• Жанр: Биографии и Мемуары
• Год: 1989

Книга доктора исторических наук А. 3. Манфреда — это политическая биография французского буржуазного государственного деятеля и полководца Наполеона Бонапарта. Опираясь на обширный, во многом малоизвестный документальный материал, автор рассказывает об основных событиях и фактах того времени, об окружении Наполеона, о секретах его триумфов и причинах поражений.

Печатается по изданию: А. 3. Манфред. Наполеон Бонапарт. Четвертое издание. — Москва: издательство «Мысль», 1986 г.

---

108

Las-Cases. Memorial, t. I, p. 109.

109

Memoires de due de Raguse (далее — Marmont. Memoires), t. I, Paris 1856.

110

Об этом пишут Мармон, Бурьенн, Тьебо, Тибодо и другие. Утверждение Бурьенна (Bourrienne. Me moires, t. I p. 67), будто Наполеон любил Дюрока, а тот не платил ему взаимностью, не имеет под собой никакой почвы.

111

Gabriel Girod de 1'Ain. Desiree Clary. Paris, 1959. Эта работа заслуживает внимания, так как ее автор широко использует многие ранее неизвестные письма Бонапарта к Дезире Клари и ее письма к Бонапарту и Бернадоту, обнаруженные в 1948 году в фамильном архиве шведского королевского дома.

112

Archives Nationales, F7, 4432, plaq. 6. Copie litterale des Deliberations du comite civil de la Section de Lombards… du 8 thermidor jusqu'a ce jour, p. 4.

113

Archives Nationales, F7 4432, plaq. 6. Section des Gravilliers. Assemblee generale, p. 3.

114

Archives Nationales, F7, 4432, plaq. 3, p 34 et suite Section du Mont-Bianc; plaque 2, la Section du Museum — Ibid., p. 14; Section du Bondy. — Ibid., pi. 32–35.

115

A. Mathiez. Robespierre a la Commune le 9 thermidor; idem. La politique de Robespierre et le 9 thermidor expliques par Buonarroti. — «Etudes sur Robespierre». Paris, 1958, p. 185–214, 251–280.

116

Journal de la liberte de la presse» N 2, 19 fructidor, an II (5 sept. 1974); G. Babeuf. Textes choisis. Paris, 1965, p. 160–161; «Babeuf et les problemes du babouvisme». Paris, 1963, p. 73—105.

117

Ф. Буонарроти. Заговор Во имя равенства, т. I. М., 1948, стр. 110.

118

См. К. П. Добролюбский. Термидор. Одесса, 1949; Е. В. Тарле. Жерминаль и прериаль. М., 1957; А. Матьез. Термидорианская реакция, пер. с франц. М., 1931, К. Tonesson. La defaite des sansculottes. Mouvements populaires et reaction bourgeoisie en I'an III. Oslo — Paris, 1959.

119

R Levasseur de la Sarlhe. Memoires, t. Ill, Paris, 1831

120

J Reynaud. Vie et correspondance de Merlin de Thionville; M. A Baudot. Notes historiques sur la Convention Nationale. Paris, 1893, p. 144–145.

121

R. Levasseur de la Sarthe. Memoires, t. IV, M. A Baudot. Notes historiques sur la Convention Nationale; A. C. Thibaudeau. Memoires sur la Convention et le Directoire, t. I. Paris, 1829; P R Choudieu. Memoires et Notes… Paris, 1897; A. Aulard. Paris pendant la reaction thermidorienne et sous le Directoire. Recueil de documents, t. I Paris, 1898.

122

P. R. Choudieu. Memoires, p. 292–295. Свидетельства Шудье, одного из самых чистых якобинцев, бесстрашного противника термидорианцев, особенно ценны для этого времени.

123

Gabriel Girod de I'Ain. Op. cit., p. 66.

124

Roi Joseph. Memoires, t. I, p. 130.

125

Ibid., p. 132 (в Corr., t. I, p. 60 оно датировано 6 июля)

126

Ibid., p. 79.

127

A. Castelot Bonaparte. Paris, 1967, p. 138.

128

Marmont Memoires, t. I, p. 56.

129

Coston. Op, cit., t. II, p. 256.

130

L. Madelin. Histoire du Consulat et de I'Empire, t. I, p. 307

131

Об отношении Бонапарта к Робеспьеру следует судить по его высказываниям более позднего времени. На острове Святой Елены он всегда с большой доброжелательностью отзывался об Огюстене Робеспьере (Las-Cases. Memorial. 1.1, p. 108–110, 250–251), признавая его большие заслуги, и уважительно говорил о Робеспьере-старшем.

132

Лапорт лишь вначале был причастен к этой акции: он был вскоре переброшен в Лион. Стоит отметить как штрих эпохи, что этот же Лапорт, занявшись затем поставками в армию, был разоблачен в 1796–1797 годах как крупнейший мошенник и вор, наживший более двадцати миллионов франков.

***

A Kuscinski. Dictionnaire des conventionneles. Paris, 1916, p. 372–373.

133

A Aulard. Actes du Comite de Salut public… t XV Paris, 1905, p 778.

134

Coslon. Op. cit., t. II, p. 285.

135

Полемика по этому вопросу возникла полтораста лет назад. Начало ей положил Бурьенн, выступивший с критикой версии Вальтера Скотта (Bourrienne. Memoires, t. I, p. 55–67). Бурьенн, приведший ряд ценных документов, тем не менее ошибочно пытался отрицать связь между арестом Бонапарта и его близостью к Робеспьеру-младшему. Ошибки Бурьениа были вскоре же доказаны в публикации А. Бюло: A. B(ulos). Bourrienne et ses erreurs volontaires et involontaires…, t. I. Paris, 1830, p. 16–28.

136

Gabriel Girod de I'Ain. Op. cit., p. 41.

137

Corr., t. 1, N 40, p. 59.

138

Письмо к Жюно (12–19 августа 1794 года). — Corr. t. 1, N 35, p. 54; Marmont. Memoires, t. I, p. 55.

139

Bourrienne. Memoires, t. I, p. 61–64.

140

A. Aulard. Actes…, t. XVI, p. 327–328; Bourrienne. Memoires, t. I, p. 65–66.

141

Bourrienne. Memoires, t. I, p. 66. Это прямо подтверждает и Мармон: «Саличетти был к нему дружествен и способствовал его освобождению» (Marmont. Memoires, t. I, p. 54).

142

M. Reinhard. Le grand Carnot, t. II, Paris, 1952, p. 161; Colin, Op. cit., t. I, p. 289.

143

L. Madelin. Histoire du Consulat et de l'Empire, t. I, p. 309.

144

Corr., t. 1, N 27, p. 33–41; N 30, p. 44–53.

145

«Afliches placardees sur le murs de France pendant la periode revolutionnaire 1789–1795 rassemblees par Andre Rossel». Paris», 1967, N 121.

146

Луи Мадлен объяснял постоянное присутствие Мармона подле Бонапарта тем, что он с ним связан совместным пребыванием в школе (L. Made tin. Histoire du Consulat et de L'Empire, t. I, p. 311). Но это очевидная ошибка: Мармон был на пять лет моложе Бонапарта и, как известно из его мемуаров, впервые увидел Наполеона в 1792 году.

***

Marmont. Memoires, t. I, p. 16–17,

147

Gabriel Girod de I'Ain. Op. cit., p. 50.

148

Corr., t. 1, N 42.

149

Duchesse d'Abrantes. Memoires ou Souvenirs liistoriques sur Napoleon…, t. I. Paris, 1831.

150

Corr., t. 1, N 50–53, 57, 60, p. 71–80, 81–82, 83–85.

151

Comle de Pontecoulant. Souvenirs liistoriques et parlcmen-taires, t. I–IV. Paris, 1861–1865.

152

Corr., t. 1, N 61, 63–72, p. 84–91.

153

«Одно из первичных собраний высказалось в пользу короля; это вызывает смех», — писал он Жозефу 12 сентября 1795 года (Соrr., t. 5, N 68, р. 89).

154

Ibid., N 65, p. 87.

155

A. Mathiez. La revolution franijaise, t. III. Paris, 1963, p. 163.

156

A. Kuscinski. Op. cit., p. 577.

157

General Berlrand. Cahiers de Sainte-Helene, t. II, p. 453.

158

A. Kuscinski. Op. cit., p. 577.

159

Gabriel Girod de I'Ain. Op. cit., p. 54–59.

160

Las-Cases. Memorial, t. 1, p. 108–110, 780–781.

161

Corr., t. 1, N 71, p. 90–91.

162

J. Godechot. La grande Nation. L'expansion de la France dans le monde, 1789–1799. Paris, 1956; А. Сорель. Европа и французская революция, т. V. Пер. с франц. СПб., 1905.

163

P. Bailleu. Preussen und Frankreich von 1795 bis 1807. Diplo-matische Korrespondenzen. Bd I. Leipzig, 1880; текст договора см.: A de Clercq. Recueil des traites de la France, t. I. Paris, 1864, p. 232–236.

164

A. de Clercq. Op. cit., t. I, p. 245–249.

165

L. Legrand. La Revolution franijaise en Hollande. La Re-publique Batave. Paris, 1894.

166

Цит. по: А. Сорель. Европа и французская революция, т. V, стр. 20.

167

A. Mathiez. La reaction thermidorienne. Paris, 1929.

168

Montgaillard. Memoires concernant la trahison de Pichegru dans les annees III et IV; Pierret. Pichegru, son proces, son suicide. Paris, 1826; C/i. Cousin. Histoire du general Pichegru. Paris, 1802.

169

Это относится прежде всего к Баррасу и Бонапарту, односторонне преувеличивающим каждый свою роль (P. Barras. Memoires, publ. par G Duruy, t I. Paris, 1896, p. 250–252; Corr., t. 29, p. 50–60)

170

Corr., t. 29, p. 50.

171

Лучшей работой о событиях в вандемьере остается монография Зиви (Я. Zivy. Le 13 vendemiaire an IV. Paris, 1898). Воспоминания Наполеона о 13 вандемьера (Corr., t. 29, p. 48–60), как и все написанное им в изгнании, крайне неточны.

172

Corr., t. 1, p. 91

173

М. Н Weil. I. Murat, roi de Naples, t. 1–5. Paris, 1909–1910; I Chavanon et G. Saint-Yves. 1. Murat. Paris, 1905 (2ed.); I. P Garnier. Murat, roi de Naples. Paris, 1959; S. Lucas-Dubreton. Murat. Paris, 1944; Angela Valente. Gioacchino Murat e l'ltalia meridionale. Turin, 1965 (2 ed.).

174

«Memoires du general baron Thiebault», t. I Paris, 1894 (26d.), p. 532, 533.

175

H Zivy. Op. cit., p. 85–96; Corr., t. 1, N 73, p. 91–94; t. 29, p. 53–55.

176

H. d'Estre. Bonaparte. Les annees obscures (1769–1795). Paris, 1942, p. 194. Автору этой работы нельзя отказать в знании предмета, но крайне правые взгляды придают его произведениям весьма тенденциозный характер.

177

Е. Tersen. Napoleon. Paris, 1959, p. 35.

178

H. Zivy. Op. cit., p. 101–102; P. Fleriot le Langle. La Paoline, soeur de Napoleon. Paris, 1946; B. Nabonne. Pauline Bonaparte, la venuse imperiale. Paris, 1963.