» » » » Глеб Носовкий - Геракл. «Древний»-греческий миф XVI века. Мифы о Геракле являются легендами об Андронике-Христе, записанными в XVI веке


Авторские права

Глеб Носовкий - Геракл. «Древний»-греческий миф XVI века. Мифы о Геракле являются легендами об Андронике-Христе, записанными в XVI веке

Здесь можно скачать бесплатно "Глеб Носовкий - Геракл. «Древний»-греческий миф XVI века. Мифы о Геракле являются легендами об Андронике-Христе, записанными в XVI веке" в формате fb2, epub, txt, doc, pdf. Жанр: История, издательство ООО "Издательство Астрель", год 2009. Так же Вы можете читать книгу онлайн без регистрации и SMS на сайте LibFox.Ru (ЛибФокс) или прочесть описание и ознакомиться с отзывами.
Глеб Носовкий - Геракл. «Древний»-греческий миф XVI века. Мифы о Геракле являются легендами об Андронике-Христе, записанными в XVI веке
Рейтинг:
Название:
Геракл. «Древний»-греческий миф XVI века. Мифы о Геракле являются легендами об Андронике-Христе, записанными в XVI веке
Издательство:
ООО "Издательство Астрель"
Жанр:
Год:
2009
ISBN:
978-5-271-23944-1
Скачать:

99Пожалуйста дождитесь своей очереди, идёт подготовка вашей ссылки для скачивания...

Скачивание начинается... Если скачивание не началось автоматически, пожалуйста нажмите на эту ссылку.

Вы автор?
Жалоба
Все книги на сайте размещаются его пользователями. Приносим свои глубочайшие извинения, если Ваша книга была опубликована без Вашего на то согласия.
Напишите нам, и мы в срочном порядке примем меры.

Как получить книгу?
Оплатили, но не знаете что делать дальше? Инструкция.

Описание книги "Геракл. «Древний»-греческий миф XVI века. Мифы о Геракле являются легендами об Андронике-Христе, записанными в XVI веке"

Описание и краткое содержание "Геракл. «Древний»-греческий миф XVI века. Мифы о Геракле являются легендами об Андронике-Христе, записанными в XVI веке" читать бесплатно онлайн.



Новая книга российских математиков акад. А.Т. Фоменко и Г. В. Носовского продолжает исследования, начатые авторами в книге «Царь Славян» и продолженные затем в книгах «Начало Ордынской Руси», «Крещение Руси», «Христос и Россия глазами древних греков», «Завоевание Америки Ермаком-Кортесом и мятеж реформации глазами древних греков», «Потерянные Евангелия», «Раскол Империи", «Христос родился в Крыму, там же умерла Богородица». В этих книгах авторы, опираясь на Новую Хронологию, истолковали основные источники по «античной" истории Рима и Греции — Геродота, Тита Ливия, Тацита, Светония, Иосифа Флавия, Гомера, Фукидида, Ксенофонта, Полибия, Плутарха, Павсания, Страбона, Диодора Сицилийского, Аппиана Александрийского, Аполлодора, Евтропия, Секста Аврелия Виктора, Элия Спартиана, Юлия Капитолина, Элия Лампридия и других «древних» авторов. Показано, что почти все «античные классики» естественно вписываются в Новую Хронологию и не только не противоречат ей (как думают историки), но, наоборот, — подтверждают. Кроме того, оказалось, что классические источники сообщают много нового и неожиданного о событиях XII - XVII веков.

Все результаты, излагаемые в настоящей книге, получены в 2007 году, являются новыми и публикуются впервые.

Авторы датируют несколько новых, недавно обнаруженных ими старинных зодиаков. Полученные датировки проливают новый свет на известные события прошлого.

Как показывают авторы, мифы о Геракле в значительной степени основаны на подлинных событиях.В целом они состоят из двух слоёв. Первый — сведения об императоре Андронике-Христе, дошедшие до нас из далекого XII века в сказочной обработке. Второй слой — события эпохи османско-атаманского завоевания XIV – XVI веков. Кроме того, в знаменитых двенадцати подвигах Геракла авторы впервые обнаружили описание зодиака и вычислили зашифрованную в нём дату: 17 – 20 ноября 1513 года н.э. Так, вероятно, зашифровали дату составления жизнеописания Геракла. Рассмотрены также мифы о Тесее, которые также являются одним из вариантов «биографии» Андроника-Христа.

Книга не требует от читателя специальных знаний и предназначена всем, кто интересуется применением естественно-научных методов к истории.






Итак, строение нижеприведённых таблиц следующее:

– В первой строке цифр под названием планеты стоит её долгота на эклиптике J2000 в градусах дуги.

– Во второй строке цифр приведено отклонение каждой планеты от Солнца по эклиптикальной долготе в градусах дуги.

– В третьей строке цифр дано положение каждой планеты по «шкале созвездий». См. подробности в [НХЕ].

Кроме того, для каждой планеты в таблицах указано название зодиакального созвездия, в котором она находилась согласно данному решению. Ниже приводится среднее отклонение по долготе планет в решении от их «лучших точек». В данном случае «лучшие точки» для всех планет выбраны в середине созвездия Тельца. Напомним, что под средним отклонением понимается среднее значение абсолютных величин отклонений по всем семи планетам.

В конце каждой таблицы даётся краткое описание условий видимости планет в рассматриваемом предварительном решении и вытекающее отсюда заключение о соответствии (или несоответствии) данного предварительного решения разбиению зодиака FR на тёмную и светлую полосы. В нижеследующих таблицах расчётные условия видимости планет определялись с помощью астрономической программы Turbo-Sky, точность которой в данном случае вполне достаточна для наших целей. В качестве точки наблюдения во всех случаях брался город Рим в Италии. Можно было бы взять и любой другой итальянский город, так как изменение точки наблюдения в пределах сравнительно небольшой Италии на результат не влияет.


ПЕРВОЕ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ



ОПИСАНИЕ РЕШЕНИЯ: Все планеты были видимы на небе. В утренней видимости находился Сатурн, который всходил в Риме при погружении Солнца на 9 градусов, имея яркость М = +0,8, а также видны Марс и Венера. В вечерней видимости были Меркурий и Юпитер, Луна за счёт своего быстрого движения находилась как в утренней, так и в вечерней видимости в 1-2-х дневной окрестности данного решения.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ: Решение 732 года НЕ СООТВЕТСТВУЕТ разбиению зодиака FR на тёмную и светлую половины, согласно которому Сатурн, расположенный в тёмной половине, должен быть либо невидим, либо видим вечером, а не утром.


ВТОРОЕ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ



ОПИСАНИЕ РЕШЕНИЯ: Все планеты, кроме Сатурна видимы. Юпитер, Меркурий, Венера и Марс находились в вечерней видимости. Луна была как в видимом, так и в невидимом положении в двухдневной окрестности решения. Такие условия видимости планет могут быть согласованы с разбиением зодиака FR на тёмную и светлую половины (в тёмной – невидимые планеты, в светлой – видимые). Однако при этом получается, что два лебедя в одной упряжке, изображённые в светлой половине зодиака, должны обозначать планеты Юпитер и Меркурий. Но в данном решении Юпитер расположен между Марсом и Венерой, в одной тесной группе с ними и сильно удалён от Меркурия. При таком расположении планет на небе, Юпитер должен был быть изображён на зодиаке рядом с Марсом и Венерой, а не рядом с Меркурием, как это показано на зодиаке.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ. Решение 851 года может быть принято только с натяжкой и лишь в отсутствии идеального решения (которое ЕСТЬ – см. ниже). Отметим, что дата IX века н.э. является слишком ранней для данного зодиака даже в рамках скалигеровской хронологии.


ТРЕТЬЕ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ



ОПИСАНИЕ РЕШЕНИЯ: Юпитер, Марс, Венера и Сатурн были невидимы из-за близости к Солнцу. Сатурн всходил в Риме при погружении Солнца на 5 градусов и имел яркость М = +0,8, недостаточную для своей видимости. Меркурий находился в хорошей вечерней видимости – он заходил в Риме при погружении Солнца на 11 градусов (то есть почти в полной темноте) и имел яркость М = 0,0. Луна в 1 – 2-х дневной окрестности решения находилась как в утренней, так и в вечерней видимости.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ. Решение 909 года НЕ СООТВЕТСТВУЕТ разбиению зодиака FR на тёмную и светлую половины, поскольку Марс и Венера, показанные в светлой части зодиака FR, в данном решении невидимы.


ЧЕТВЁРТОЕ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ



ОПИСАНИЕ РЕШЕНИЯ: Луна и Меркурий были в хорошей утренней видимости, Юпитер – в вечерней. Остальные планеты были практически не видны. Венера с очень малой вероятностью, но всё-таки могла быть была видна на закате, так как заходила при погружении Солнца всего на 5 градусов при яркости М = –3,4. Высокая яркость Венеры могла обеспечить её видимость, но только на очень короткое время. Сатурн и Марс были заведомо невидимы. Сатурн заходил в Риме при погружении Солнца на 5 градусов, имея яркость М = +0,7. Его яркость была сравнима с яркостью звёзд первой величины, но при таком погружении Солнца даже самые яркие звёзды ещё не видны, см. подробности в [НХЕ], гл.5. Марс заходил при погружении Солнца на 7 градусов, но имел гораздо меньшую яркость М = +1,9 и потому был не виден.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ. Решение 1148 года СОВЕРШЕННО НЕ СООТВЕТСТВУЕТ разбиению зодиака FR на тёмную и светлую половины. Например, Марс и Венера, показанные в светлой части зодиака FR, в данном решении невидимы.


ПЯТОЕ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ



ОПИСАНИЕ РЕШЕНИЯ: Венера и Марс были заведомо не видны из-за близости к Солнцу. Юпитер был короткое время виден утром, но находился на границе видимости, так как всходил при погружении Солнца на 6 градусов, имея яркость М = –1,5. Он мог быть виден на самом горизонте всего несколько минут. Меркурий и Луна были очень хорошо видны вечером. Сатурн был также достаточно хорошо виден вечером: он заходил при погружении Солнца под местный горизонт итальянского Рима на 9 градусов, имея яркость М = + 0,7, сравнимую с яркостью звёзд первой величины.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ. Решение 1383 года СОВЕРШЕННО НЕ СООТВЕТСТВУЕТ разбиению зодиака FR на тёмную и светлую половины. В частности, Марс и Венера, показанные в светлой части зодиака FR, в данном решении невидимы, а Сатурн, показанный в тёмной полосе зодиака – наоборот, видим.


ШЕСТОЕ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ



ОПИСАНИЕ РЕШЕНИЯ: В решении 21 мая 1468 года были видны все планеты, кроме Луны. Если несколько подправить дату этого решения по Луне – для чего необходимо сдвинуть её на два дня к 19 мая 1468 года, – то расстояние между Венерой и Марсом увеличится до 7 градусов дуги.

При этом Луна будет видна в Овне, с той же стороны от Солнца, что и Сатурн, как это и изображено на зодиаке. Но полного соответствия с зодиаком достичь всё равно не удаётся, поскольку в соответствии с решением 1486 года получается, что в СВЕТЛОЙ полосе зодиака FR изображены планеты, находящиеся в ВЕЧЕРНЕЙ видимости – Венера, Марс, Юпитер и Меркурий. И наоборот, в ТЁМНОЙ полосе зодиака почему-то показаны планеты, находящиеся в УТРЕННЕЙ видимости – Сатурн и Луна, рис. 4.18. Другими словами, видимость планет в решении 1486 года прямо противоположна тому, что показано на зодиаке FR.


Рис. 4.18. Предварительное решение 1486 года зодиака FR. Показано положение планет на 10 мая 1486 года, когда Луна была со стороны Сатурна, как это изображено на зодиаке FR. Решение является неполным по двум причинам: 1) планеты утренней видимости получаются изображёнными в тёмной части зодиака, а вечерней – в светлой части, хотя должно быть наоборот; 2) Сатурн находится слишком далеко от Тельца на границе Рыб. Но на зодиаке изображено только созвездие Тельца. Приблизительный рисунок, полученный с помощью программы Turbo-Sky.


Для того, чтобы принять это решение, придётся предположить, что разбиение зодиака FR на тёмную и светлую половины не имеет никакого астрономического смысла и является чистой фантазией художника. Но такое предположение является явной натяжкой. Тем более, что у зодиака FR имеется решение, ИДЕАЛЬНО удовлетворяющее всем его изображениям, включая разбиение зодиака на тёмную и светлую половины, см. ниже.

Ещё один заметный недостаток решения 1486 года состоит в том, что Сатурн в этом решении находится достаточно далеко от Тельца, на границе Овна и Рыб. Но на зодиаке FR из числа зодиакальных созвездий показано только созвездие Тельца. Никакие другие зодиакальные созвездия на нём не изображены. Поэтому, в соответствии с данным зодиаком, все планеты должны располагаться или в самом Тельце или в непосредственной близости от него. В случае же, если Сатурн был на границе Овна и Рыб – как в решении 1463 года, – то на зодиаке напрашивалось бы изображение Овна или Рыб. Но ничего подобного на зодиаке FR, повторим, нет.

Мы так подробно остановились на предварительном решении 1486 года потому, что оно В ТОЧНОСТИ соответствует датировке феррарской фрески, предложенной историками [143:0], с. 110. Откуда ясно видно, что «историческая» датировка была найдена именно из АСТРОНОМИЧЕСКИХ соображений. Однако историки грамотно скрыли астрономическую подоплёку своей датировки, выдав её как якобы чисто «историческую». Причина их действий понятна. Для того, чтобы вслух говорить об астрономическом датировании, надо было провести вычисления достаточно тщательно. А именно, историкам следовало бы:


На Facebook В Твиттере В Instagram В Одноклассниках Мы Вконтакте
Подписывайтесь на наши страницы в социальных сетях.
Будьте в курсе последних книжных новинок, комментируйте, обсуждайте. Мы ждём Вас!

Похожие книги на "Геракл. «Древний»-греческий миф XVI века. Мифы о Геракле являются легендами об Андронике-Христе, записанными в XVI веке"

Книги похожие на "Геракл. «Древний»-греческий миф XVI века. Мифы о Геракле являются легендами об Андронике-Христе, записанными в XVI веке" читать онлайн или скачать бесплатно полные версии.


Понравилась книга? Оставьте Ваш комментарий, поделитесь впечатлениями или расскажите друзьям

Все книги автора Глеб Носовкий

Глеб Носовкий - все книги автора в одном месте на сайте онлайн библиотеки LibFox.

Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

Отзывы о "Глеб Носовкий - Геракл. «Древний»-греческий миф XVI века. Мифы о Геракле являются легендами об Андронике-Христе, записанными в XVI веке"

Отзывы читателей о книге "Геракл. «Древний»-греческий миф XVI века. Мифы о Геракле являются легендами об Андронике-Христе, записанными в XVI веке", комментарии и мнения людей о произведении.

А что Вы думаете о книге? Оставьте Ваш отзыв.