Газета "Своими Именами" (запрещенная Дуэль) - Газета "Своими Именами" №18 от 03.05.2011

• Название: Газета "Своими Именами" №18 от 03.05.2011
• Автор: Газета "Своими Именами" (запрещенная Дуэль)
• Жанр: Политика
• Год: 2010

«Дуэ́ль» — еженедельная российская газета (8 полос формата А2 в двух цветах), выходившая с 1996 по 19 мая 2009 года. Позиционировала себя как «Газета борьбы общественных идей — для тех, кто любит думать». Фактически была печатным органом общероссийских общественно-политических движений «Армия Воли Народа» (и.о. лидера Ю. И. Мухин).

Частые авторы: Ю. И. Мухин, В. С. Бушин, С.Г.Кара-Мурза. Публиковались также работы Максима Калашникова (В. А. Кучеренко), С. Г. Кара-Мурзы, А. П. Паршева, Д. Ю. Пучкова и др. Художник — Р. А. Еркимбаев

Первый номер газеты вышел 9 февраля 1996 года. До этой даты коллектив редакции выпускал газету «Аль-Кодс» (учредитель — Шаабан Хафез Шаабан). Главную цель новой газеты издатели газеты изложили в программной статье «Учимся Думать»[1].

В 2007 году Замоскворецкий районный суд города Москвы принял незаконное решение [2] об отзыве свидетельства о регистрации газеты. Решение вступило в силу в мае 2009 года, печать газеты прекращена. Коллектив редакции, не пропустив ни одного номера, продолжил выпуск новой газеты «К барьеру!», продолжающей традиции закрытой газеты «Дуэль».

[1] См.Статью «Учимся Думать» http://www.duel.ru/199601/?1_1_1

[2] Кремлевский режим и лобби одного маленького государства в России руками лоббистов этого маленького государства в судах России ..." http://www.kbarieru.info/200901/?01_1_1

---

Геннадий Геродник, рядовой лыжного батальона Второй ударной, в 1976 году побывал на месте боёв и потом писал: «Всё больше и больше имён героев Второй ударной появляется на мраморе и граните». Но упомянул и о памятниках иного рода: «В Чудове я видел улицу имени Героя Советского Союза Н.В. Оплеснина». Николай Васильевич, по национальности коми, 19 марта 1942 года погиб в Чудове.

Его именем названы улицы ещё в Сыктывкаре и Ухте. «Недалеко от Чудова деревня Коломовка переименована в Зуево». Это в честь дивизионного комиссара Ивана Васильевича Зуева (с.122).

Как тороватый шулер, Пивоваров использовал тот факт, что Власов командовал тремя армиями: месяца три - 20-й в битве под Москвой, два месяца - Второй ударной на Волховском фронте и была так называемая Русская освободительная армия (РОА) - только её справедливо и называют власовской, а её солдат и офицеров – власовцами. Эту армию, состоявшую всего из двух дивизий во главе с полковниками Буняченко и Зверевым, Власову удалось наскрести и задействовать только к ноябрю 1944 года. В ней были и наши пленные, загнанные силой, голодом и страхом, но преобладали действительно враги Советской родины. Они-то и были в её глазах заклеймены как изменники, предатели, власовцы. Но в фильме об этой РОА, о её кровавых делах и не упоминается, предательство самого Власова названо красивым импортным словом «метаморфоза», а все от юного рекламщика Малозёмова до врущей бабульки Изольды твердят, что заклеймили, прокляли, предали забвению именно трагическую и героическую Вторую ударную. Буквально: «Всех героически погибших посмертно объявили предателями»... Кто объявил? С какой трибуны?.. И опять: «Здесь лежат сотни тысяч советских солдат, объявленных пропагандой предателями и власовцами». Какой пропагандой? Где? Когда? В какой книге или газете? Кто автор? Назовите, сучьи сыны, хоть одну! Хоть одного!

Именно с груди героев Второй ударной эта шайка срывает ордена, а их самих предаёт забвению. Тут расчёт на простачков да на леность. В самом деле, не всякий же будет разбираться в этих трех армиях, которыми командовал Власов, иным что сунут пивоваровы, то они и глотают.

Впрочем, от таких олухов приходится даже Власова защищать. В самом деле, они заявляют почему-то, что хотя кто-то и величал его спасителем Москвы, но он там «боями не руководил». Но вот приказ командующего фронтом Жукова перед наступлением на подмосковной реке Ламе. Там говорилось: «Вопреки указаниям Военсовета фронта прорывать оборону противника на узком фронте 20 армия ведёт наступление на всём фронте армии и, как следствие, не имеет никакого успеха» (Цит. по А. Исаев. «Мифы и правда». М., 2010, с.268). А кто командовал 20-й армией? Да он самый, Андрей Андреевич, как вы его почтительно именуете, будущий висельник. «Не руководить» и «не иметь успеха» совершенно разные вещи. Нет, он руководил, но, увы...

Наряду с размышлизмами о конкретной армии и конкретной операции в фильме ещё немало трёпа об Отечественной войне вообще. Ну прежде всего объявляется, что в 1941 году Красная Армия была разгромлена. Полностью! Да если так, ну шевельни извилиной, то почему же не последовало взятие столицы хотя бы в 1942-м, как в Польше в 1939-м после разгрома её армии? Почему Сталин, как Петен в июне 1940-го через месяц сопротивления, не обратился к армии и народу с воззванием «прекратить борьбу», а, наоборот, уверенно заявил: «Враг будет разбит. Победа будет за нами!» Почему мы не подписали капитуляцию, как разгромленные французы, бельгийцы, голландцы, а потом и разгромленные немцы? Кстати сказать, эти битые немцами голландцы вместе с испанцами («Голубая дивизия» генерала Нуньеса Грандеса) воевали именно здесь, под Ленинградом, о чём Пивоваров опять умалчивает, стервец. И едва ли бескорыстно. Вполне допускаю, что в Голландии у него пововаренный завод, а в Испании - винокуренный.

И дальше: «В этой частной(?) истории (в неудачной Любаньской операции), как в капле воды (нашёл для моря крови словцо - «капля»! - В.Б.) отразилась вся(!) история 42 года – как воевали, как погибали, почему погибали...». А успехи были? А враг не погибал?.. Трудно сказать, что здесь – сознательное враньё или невежество. Как и вся эта энтэтешная шарага, он, конечно, не знает истории войны. И легко представить, что и не слышал об освобождении накануне 1942 года Ельца, Белёва, хоть и не окончательном - Ростова-на-Дону, награждённого после войны орденом Отечественной войны 1-й степени; немного позднее - Тихвина, тоже награждённого после войны этим орденом. Да ведь и Сталинградская битва почти вся – это тоже 1942 год! 23 ноября немцы были окружены, а в начале 1943-го они капитулировали... Но даже эту великую победу, которой радовался весь мир, черноголовая орда в расчёт принимать не желает. К чему она им? Что на ней заработаешь?

Пивоваров говорит, что «в 1942 году ещё только предстояло наладить военное производство на эвакуированных заводах». И главным оружием наступления, как помним, оставалось солдатское «Ура!»

И вот живая картиночка на эту тему: «Солдаты шли рядами, волнами. Первый ряд, второй, третий. И те, кто шел сзади, ждали, когда убьют их товарищей, чтобы взять их оружие». А? Сюжет, достойный кисти Айвазовского! Волны... И тут же: «Тех, кто отступал, расстреливали свои же комиссары». Господи, до чего можно одуреть от чтения Млечина и Сванидзе и работая под началом Кулистикова! Да мы же отступали до Волги. И весь путь комиссары уложили трупами? Дура еловая!

Можно посоветовать ему, если способен, подумать над такими известными фактами: 3/4 перебазированных на восток авиационных заводов к концу 1941 года были восстановлены на новом месте, а 9 самых крупных уже работали на полную мощность. К этому же времени начали давать продукцию основные заводы танковой промышленности. К середине 1942 года главные трудности на этих заводах были преодолены. В итоге к концу 1942 года по производству военной продукции Советский Союз превзошел Германию (Великая Отечественная война. М.,1985, с.802).

Ещё Пивоваров уверяет, что у нас была «тотальная мобилизация». И с какой издёвкой, злобой: «К станкам, об этом очень любит рассказывать пропаганда, встали женщины и дети». Ну не дети, а подростки, но не в этом дело, а в том, откуда взялось это племя паразитов? Неужели в его роду никто не был на войне? Неужели никто из Пивоваровых тогда не работал на заводе или в колхозе? Он-то сам, конечно, улизнул бы и от фронта и от завода, но не могут быть в роду все такими.

А тотальная мобилизация была не у нас, а в Германии, там ставили под ружьё даже 16-летних. Есть и кинохроника: Гитлер идёт вдоль строя мальчишек и одного ободряюще похлопывает по щеке. У нас ничего подобного не было. Вот критик Бенедикт Сарнов. Он родился в январе 1927 года, в Германии таких забривали уже в 1944-м, а он и на фронт не попал, и даже в армии не служил. Может, здоровьем слаб? Да ведь до сих пор благоденствует и как раз недавно демонстрировал мощь своего ума и тела по ТВ замшелой клеветой на Сталина. А Юрий Трифонов и вовсе с 1925 года, он подлежал мобилизации в 1943 году, но – то же самое: от двух бортов – в лузу. А драматург Леонид Зорин, автор более сорока пьес? Всю войну в Баку учился в университете, в 1942-м восемнадцати лет принят в Союз писателей. Абсолютный рекорд! Нужны ещё имена? Их есть у меня. Где ж тотальная?

В фильме говорится ещё, что Красная Армия по приказу Сталина при отступлении забирала с собой всё население.«Этот приказ выделяется нечеловечностью! - негодует черноголовый гуманист. -Значит, выгнать людей из домов, дома сжечь...» Степень безмозглости изумляет! Да это просто невозможно сделать в суматохе отступления, и толпа захлестнет войска, лишит их возможности простейшего маневра. Покумекал бы хоть о том, как массу народа кормить при отступлении. Известно, что вместе с заводами, фабриками, другими предприятиями было эвакуировано порядка 10 миллионов рабочих и служащих этих предприятий. Но всё население?!.. Да загляни ты в знаменитый приказ Сталина №227. Там сказано, что на оккупированной территории осталось около 70 миллионов человек. Миллионов, а не тысяч!

А вот вам и персоналии: «Относительно полководческих талантов Ворошилова в 1942 году никто не заблуждается». И это говорит человек, относительно и журналистских, и киношных талантов которого не заблуждается никто, кроме, может быть, его русской супруги. А Ворошилов – выдающийся военачальник, но в 41 году он по возрасту уже не подходил к той войне, как не подходил, допустим, и его ровесник фон Бок. Но в 1942 году Гитлер уволил Бока, а Ворошилов до конца войны выполнял важную работу на высоких военных постах, включая должность члена ГКО и Ставки.

Разумеется, весь фильм, как и прошлый, пронизан, скажем так, почтением к фашистам, что выражается уже в том, что само это слов с уст Пивоварова не слетает ни разу. А чего стоит рассказ о попавшем к нам в плен немецком офицере! «Он так проникся сочувствием к советским офицерам, что посоветовал им сдаться». Вот какой гуманист! И должен не удивляться, что среди читателей первой части моей статьи тоже нашлись гуманисты, которые посоветовали ему повеситься, даже намыленную верёвку готовы были подарить с доставкой на дом.