В. Мавродин - Начало мореходства на Руси.

• Название: Начало мореходства на Руси.
• Автор: В. Мавродин
• Жанр: История
• Год: 1949

Дурная традиция в русской дворянско-буржуазной исторической науке приводила к тому, что знатоки военно-морской истории начинали ее с пресловутого «.. призвания варягов», несмотря на то, что уже были опубликованы источники, изучение которых дало бы возможность отодвинуть «первую страницу русской морской истории» ко временам, предшествующим легендарным событиям 862 г.

---

172

В. В. М а в р о д и н. Русские на Дунае. Ученые записки ЛГУ, серия гуманитарных наук, № 87, 1943.

173

Летопись по Ипатскому списку, 1871, стр. 204.

174

Там же стр 357.

175

Н. П. Дашкевич. Грамота князя Ивана Росгиславича Берладника 1134 г. Сб. статей, посвященных Владимирскому-Буданову, Киев, 1904 — В. В Мавроди н. О народных движениях в Галицко-Волыпском княжестве ш XII–XIII ев. Ученые записки ЛГУ, т XLVIII, вып 5

176

ПРСЛ, т VII, стр. 240

177

Ю. К у л а к о в с к и и. Где находилась Вичинская епархия Константинопольского патриархата. «Византийский временник», 1897, т. IV, вып. 3–4, стр 335.

178

В. В. Мавродин Русские на Дунае. Ученые записки ЛГУ, серия гуманитарных наук, № 87, 1943, стр. 12.

179

Летопись по Ипатскому списку, 1871, стр. 451,

180

Летопись по Ипатскому списку, 1871, стр. 389, 390

181

Летопись по Ипатскому списку, 1871, стр. 144, 320, 357, 491.

182

М. С. Грушевский. История Укра1ни-Руси. 1905, т. И, стр. 517,

183

Летопись по Ипатскому списку, 1878, стр. 341.

184

Летопись по Ипатскому описку, 1871, стр. 341, 346,

185

Летопись по Ипатскому списку, 1871, стр. 496. — Л. В Черепнин Летописец Даниила Галицкого. «Исторические записки», т. 12, 1941, стр. 244–245. — В. Т. Пашуто. Киевская летопись 1238 г. «Исторические записки», т. 26, 1948, стр 281–282 и др.

186

В. Тизенгаузен. Сб. материалов, относящихся к истории Золотой Орды. СПб„1884, т. I, стр. 28.

187

А. Ю. Якубовский. Рассказ Ибн-ал-Биби о походе малоазийских турок на Судак, половцев и русских в начале XIII в. «Византийский временник», т. XXV, 1927, стр 66.

188

В. Тизенгаузен, ук. соч., стр… 27.

189

Там же, стр. 63. — А. И Малеин. Вильгельм де-Рубрук «Путешествие в восточные страны», 1911, сгр. 67, 68, 83.—ПСРЛ, т. X, Никоновская летопись, стр. 162–165.

190

К. Маркс. Secret diplomatic history of the eighteenth century. 1899 гл. VI, стр. 87.

191

К. Маркс и Ф. Энгельс. Письма, 1932, стр 53.

192

Б. Дорн, ук. соч., стр. 20, 388–390, 529, 530. —Е. Арене, ук соч, «Морской сборник», № 1, 1919, стр 34.

193

Б. Дорн, ук соч, стр 390

194

К М а р к с, ук соч, гл VI, стр. 87.

195

Рядом указаний в области истории мореходства Новгорода в XII–XIII вв. я обязан И. П. Шаокольскому, которому и приношу свою благодарность. См. его статью «Борьба Новгорода со Швецией перед Невской битвой». «Военно-исторический журнал», № 7, 1940 г.

196

Scriptores rerum Danicarum, 1783, т. V, стр. 623.

197

Новгородская летопись по Синодальному Харатейному списку, 1875, стр. 25. Новгородская I летопись (1841, стр. 6) дает такой текст, начиная от слов «а друзии вылезоша, нъ нази» — «а и въ доми придоша здорови» Этот текст, несомненно, искажен. Летопись повествует о несчастии, которое претерпели «новгородцы, возвращавшиеся «с Готъ». Семь лодий потонуло, погнили и люди и товар а другие спаслись, что «нази», т. е. потеряв все, а дальше следует «а и в доми придошн здорови». Получается бессмыслица. Не станет же летописец следить за их здоровьем во время пути oт места высадки на берег после несчастья и до дома, констатировав, что путь этот они прошли без ущерба для здоровья! Другое дело текст Новгородской летописи по Синодальному Харатейному списку. Отмечая бедствия новгородцев, возвращавшихся «из замория с Гот», оиа в то же самое время констатирует, что в отличие от купцов, посетивших Готланд, часть которых погибла, часть испытала бедствия, «из Дони придоша сдорови» («а из Дони придоша сдорови»). Все сообщеиие летописи приобретает иной характер и смысл и не оставляет места недоуменным вопросам. Светотнпическое издание Новгородской летописи по Синодальному Харатейному списку (Синодальный список Новгородской первой летописи принадлежит к старшему изводу), предпринятое в 1875 г. под наблюдением Г. И. Савваитова, конечно, гае идет ни в какое сравнение с неу(дачным изданием Новгородской I летописи в 1841 г., где летопись опубликована с пропусками и неточно. — Д. С. Лихачев. Русские летописи и их культурно-историческое значение. М. — А, 1947, стр. 440–444.

198

Новгородская IV летопись, часть I, вып., список Никольского, стр. 586.

199

М. Бережков. О торговле Руси с Ганзой до конца XV века. СПб, 1879, стр. 77.

200

А. С. L e h b e r g. Untersuchungen zur Erlauterung der alteren Geschi-chie Russlands, 1816, стр. 268. — М. Бережков, ук. соч., стр. 77.

201

Цит. По М. Бережков у, ук. соч., стр. 78.

202

Новгородская летопись по Синодальному Харатейному списку, 1875, стр. 97.

203

М. Владимирский-Будан ов. Хрестоматия по истории русского права. 1899, стр. 108–112. Более осторожным было бы датировать этот договор временем между 1189 и 1199 гг.

204

Новгородская летопись по Синодальному Харатейному списку, 1875, стр. 125, 126.

205

И. М. К у л и ш е р. История русской торговли. Пгр, 1923, стр 52,53

206

А. А. Шахматов. Повесть временных лет, П., 1916, стр. XXI. — М. В л а д и м и р с к и и — Б у д а н о в, ук. соч., стр. 256.

207

«Svenska medellidens rimkrOnikor. I. gamla eller Erikskronikan», Stockholm, 1865. — Jacob Ziegler. Terrae Sanctae, quam Palaestinam vocant, Sy-riae, Arabiae, Aegypti et Schondiae doctissima descriptio [una] cum singu-lis tabulis cerundem. Strasburg, 1536, стр. CVI. — Chronicon Finlandiae, Schwedlsche Bibliothec, т. I, Stockholm, 1728, стр. 97, 113. — Johann Mes-senii. Rimkronika om Finland och der Inbyggare, Helsingfors, 1865, стр. 13^

208

Новгородская летопись по Синодальному Харатейному списку, 1875, 44, 45.

209

Finlands Medeltidsurkunder, t. I, 1910, № 24.

210

Новгородская летопись по Синодальному Харатейному списку, 1875, стр. 64, 65.

211

Finlands Medeltidsurkunder, т. I, № 29. Juusten M. Pauli. Chro-nicon Eptskoporum Finlandensium annotationibus et apparato monumento-rum illustratum. Aboae, 1799, стр. 11.

212

Scnptores rerum Suecicarum raedli aeoi, Upsala. 1818, т. I, стр. 40, 48, 52, 81; 1871-76, т. Ill, 2, стр. 99.

213

Поэтому в дальнейшем изложении, говоря о вратах, вывезенных из Сигтунзд, мы имеем в виду так называемые «Корсунские» врата.

214

И. П. Шаскольский. Предание о «Сигтунских вратах» и его достоверность. Ученые записки ЛГУ, № 112, серия исторических наук, вып. 14, Л., 1949.

215

Новгородская IV летопись, стр. 17.

216

Новгородская летопись по Синодальному Харатейному списку, 1875, стр. 98, 99.

217

Juusten M. Paulus. Chronicon Episkoporum Finlandensium….стр. 12.

218

К. Маркс. Secret diplomatic history of the eighteenth century 1899, гл. V.

219

К. Маркс и Ф. Энгельс, Соч., т. XXII, стр. 122. 8 К. Маркс. Хронологические выписки. Архив Маркса и Энгельса, т. V. стр. 341.

220

Повесть стр. 226. 227. временных лет по Лаврентьевокому списку, 1910,

221

М. С. Боднарский. Очерки по истории русского землеведения. М.-Л., 1947, т. I, стр. 19.

222

Летопись по Ипатскому списку, 1871, стр 199–200.

223

М. Владимирский-Буданов. Хрестоматия по истории русского права. 1899, вып. 1, стр. 255, 256.

224

С. Ф. Платонов. Очерки по истории колонизации Севера, вып. 1, 1922, стр. 32; его же. Прошлое русского Севера. 1923, стр. 14, 15 и др.

225

Акты Археографической экспедиции. 1836, т. I, № 1, 2, 3, стр. 1, 2.

226

В. Г. Орлова. Цоканье в русских говорах. Ученые записки МГУ, вып. 128, Труды кафедры русского языка, кн. I.

227

Повесть временных лет по Лаврентьевскому списку, 1910, сгр. 232.— Д. II. А н у ч и н. Сани, ладья и кони как принадлежности похоронной обычай, М., 1890.

228

Путешествие Ибн-Фаллала на Волгу, под ред. И. Ю. Крачковског о, стр. 79–84.

229

Н. П. Загоскин, ук. соч., стр. 25

230

Повесть временных лет по Лаврентьсвскому списку, 1910, стр. 20, 2'), 34, 35, 43, 45, 150. —Н. П. Загоск и н, ук. соч., стр. 351. 352.