Неизвестен Автор - Раиса, Памяти Раисы Максимовной Горбачевой

• Название: Раиса, Памяти Раисы Максимовной Горбачевой
• Автор: неизвестен Автор
• Жанр: Биографии и Мемуары

---

В гостиной "ОГ" в тот вечер слушали маленьких и взрослых интересных людей (отдельное спасибо драматургу и артисту Валерию Приёмыхову, создателю знаменитого фильма "Пацаны"), смотрели видеофильмы, рассматривали детские рисунки, благодарили спонсоров детских проектов, пили чай. Словом, получился вечер.

"Общая газета", 2-8 апреля 1998 г.

Сергей МИХАЛЫЧ

Отними у детей одиночество

Общественная деятельность - неблагодарная вещь, в том случае, конечно, если она связана не с политикой, а с гуманитарными программами. Она приносит головную боль и усталость, иногда ощущение бессилия и очень редко минуты радости - получилось, удалось кому-то помочь.

В одиночку помогать трудно - чаще преследуют неудачи, и внезапно может наступить такой момент, когда изначально благие намерения обретут иной смысл, превратившись в позу, маску, за которой будет скрываться скептичный профессионал - "производитель добрых дел", для которого главное - уже не люди, а сама деятельность.

Лекарство одно - попытаться объединиться с близкими по духу, по восприятию мира, по своей гражданской позиции. Именно поэтому летом 1997 года был создан "Клуб Раисы Максимовны".

"Наш Клуб - это не политическая организация, не элитарное собрание, не общество феминисток, не светский салон... Тогда что же? Наш Клуб - это место для неформального общения и открытых дискуссий для всех, кого волнуют роль женщины в современной России, проблемы самых незащищенных слоев общества: детей, людей старшего поколения; для всех, кто хочет, чтобы голос женщины был услышан", - так считает сама Раиса Максимовна Горбачева.

Идея создания Клуба родилась не случайно: в адрес "Горбачев-Фонда" шли письма, в которых российские женщины задавали вопрос: почему бы супруге первого президента СССР не взять на себя инициативу по активизации женского движения в России? Нашлись единомышленники: писатель Людмила Сараскина, социолог Ольга Здравомыслова, зам. главного редактора еженедельника "Московские новости" Людмила Телень, политолог Лилия Швецова.

Цель Клуба во время первых встреч была определена достаточно четко способствовать формированию гражданского общества. В этом нет ничего патетичного. Когда между государством и его гражданами, превратившимися в безликий электорат, даже не глухая стена (об нее можно хотя бы биться), а вакуум, безвоздушное пространство, то любые благие пожелания, начинания, реформы останутся только в истории - письменными памятниками человеческой глупости. Нормальное, зрелое цивилизованное общество как раз и отличается тем, что это пространство заполнено до отказа: фондами, общественными организациями, клубами. Причем самыми разными: от серьезных научных, закрытых элитарных до объединений по интересам. Именно в этом случае у каждого человека, живущего в стране, появляется свое лобби - люди, которые не дадут ущемить обычные, а не глобальные интересы единомышленника.

"Клуб Раисы Максимовны" открыт для любых дискуссий, и не только на так называемые женские темы. Клуб открыт для всех (кстати, и в Клубе, и среди его друзей есть немало мужчин), но при этом не стремится расширять списочный состав своих членов, превращаясь в какое-либо движение.

Клубу всего год. За это время проведены две общественные дискуссии: "Современная Россия: взгляд женщины", "Наши дети: образ будущего и практика воспитания". По итогам второго обсуждения многие члены Клуба и эксперты, приглашенные для участия в "круглом столе", пришли к единодушному мнению: нужно не только обсуждать, надо поддерживать те начинания, тех людей, которые хоть что-то делают уже сейчас, несмотря ни на что. И была найдена возможность поддержать некоторые проекты, авторы которых принимали участие в работе "круглого стола": школу "Возможность" из подмосковной Дубны, в которой вместе учатся дети-инвалиды и вундеркинды, помогая друг другу стать настоящими людьми, московские клубы для трудных подростков "Бегущая по волнам" и "Джерри Рубин".

В начале июня прошла очередная встреча. Ее тема - "Покинутые дети: завтра будет поздно". Вся дискуссия была посвящена бедам детей улицы, беспризорникам.

"Детская беспризорность в нынешней России по своим масштабам сравнивается сегодня с временами гражданской войны. Это вызов не только властям, государству, но и всему обществу, всем нам. Понимаем ли, что это большая беда, что это опасно для будущего? Думается мне, что нет. Общество пока, за исключением небольшой его части, спокойно, я бы даже сказала - холодно и равнодушно, взирает на все происходящее с детством, как и вообще с людьми". (Раиса Горбачева, из стенограммы общественной дискуссии.)

4 июня в зале ученого совета Института молодежи и собрались представители как раз этой самой "небольшой части". Но вот парадокс: несмотря на то что очень немного людей, которые непосредственно, иногда в полном одиночестве, работают с уличными детьми, они между собой практически незнакомы. На встрече были представители разных регионов: Москвы, Санкт-Петербурга, Самары, Ростова-на-Дону, Ярославля, Хабаровска, и все они как главное достижение отмечали одно - наконец-таки мы встретились.

Работали весь день: сначала на научно-практическом семинаре, затем на "круглом столе". Высказались практически все, но разъезжаться не хотелось. Хотя изначально, когда оргкомитет только приглашал и ученых, и практиков на эту встречу, многие относились к идее скептически. Слишком уж устали те, кто ежедневно сталкивается с детскими бедами, от пустой говорильни, от причитаний и констатаций тупиковости ситуации. Но на этот раз решили говорить не вообще, а о том, что нужно сейчас, сию секунду, делать конкретно, потому и пригласили представителей всех ветвей власти, всех заинтересованных ведомств. Решили объединиться и скоординировать усилия. В этом в принципе Клуб и видел свою основную задачу.

Первый итог встречи: мы перестали сами ощущать себя беспризорниками, перестали быть одинокими и оказались безумно интересны друг другу. И выяснилось, что есть те, кто может работать, и те, кто в состоянии осмыслить, и, страшно сказать, даже те, кто способен найти средства.

"Мне как литератору особенно важно понять, как все это осмысляет и как это видит литература. Когда тот или иной чудовищный факт попадает только в газеты - это одна ситуация, а когда тот или иной факт становится частью художественной литературы - это совсем другая реальность и другая ситуация в обществе.

И вот эта ситуация с детьми, она уже попала в художественную литературу, она стала такой же реальностью, как пьяница на улице или проститутка на бульваре. Герой нашего времени - это человек, живущий на самом "дне". Мы возвращаемся к ситуации, когда люди "дна" определяют лицо Родины". (Людмила Сараскина, из стенограммы общественной дискуссии.)

Участники дискуссии просили довести до всех заинтересованных лиц результаты работы. Именно поэтому я и пишу эту заметку. А результаты есть.

Во-первых, создается рабочая группа, состоящая из ученых (педагогов, социологов, психологов, медиков и т.д.) и практиков, которая должна будет разработать региональную модель работы с неблагополучными детьми, их родителями. Эта модель должна быть опробована на одном из регионов России, пока о готовности принять участие в этой работе заявили представители Самары, а затем она рекомендована всем остальным.

Во-вторых, был выработан ряд конкретных предложений для законодательной и исполнительной власти. Они направлены на устранение несогласованности действий и повышение эффективности работы с беспризорниками. Например, несколько лет где-то пылится проект закона о профилактике беспризорности в России. Первый его вариант сгорел в Белом доме осенью 1993 года. Принимать подобный закон нужно незамедлительно. Тем более что вообще отсутствует какая бы то ни было законодательная база для работы с неблагополучными детьми и в поправках нуждаются многие действующие законы. Именно поэтому сейчас любого директора приюта можно отстранить от работы в два счета - было бы желание, поскольку он ориентируется, и в этом, наверное, прав, не на букву закона, а на нужды детей.

Долго спорили: а кто, собственно, должен в первую очередь работать с беспризорниками - государство, которое иногда не хочет, иногда не может, или общественность? Решили, что необходимо "двоевластие", ну не получится поодиночке. Ничего не сможет сделать государство без общественных инициатив, об этом свидетельствует мировой опыт, но общественность без государства тоже мало что значит. А поэтому представителям общественных организаций нужно перестать изначально видеть в чиновнике недруга, а государству - активнее помогать негосударственному сектору.

С этим беда. Депутат Государственной Думы Валерий Борщев рассказал о том, что грозит общественным организациям, если будут приняты обсуждаемые сейчас налоговые законы. А ждет быстрая и болезненная смерть. В обращении, которое подготовили участники дискуссии, этому моменту уделено особое внимание.