Коллектив авторов - Заметки о Ленине. Сборник

• Название: Заметки о Ленине. Сборник
• Автор: Коллектив авторов
• Жанр: Биографии и Мемуары

---

«Линия массовой культурной революции и линия пролеткультовской кружковщины совершенно отчетливо друг другу противостоят» писал я по поручению большинства напостовцев больше года тому назад. Новые выступления тов. Плетнева подчеркивают и вновь подтверждают это положение. Тов. Плетнев хочет уйти от Богданова, он считает, что он от него уже ушел. Не будем судить о том насколько это так. Но если пролеткульт и хочет придти к Ленину, то он делает это от богдановской печки. Старая кожа не слезает так быстро. Для нас же смысл философии всей в вопросе о пролеткультуре заключен в двух словах Ленина: культурная революция.

Мы стоим на той точке зрения, что нельзя из факта борьбы Ленина против богдановско-пролеткультовских «теорий» пролетарской культуры, делать выводы об отрицательном отношении Ильича к пролетарской культуре вообще. Статья тов. Плетнева и разбор пометок Ленина на ней показывает, почему не мог Ленин не выступать в то время против тех т. т., которые так ставили вопрос и так защищали идеи пролетарской культуры. Все т. т., которым приходилось в печати рассказывать о своих беседах с Лениным, свидетельствуют, что «то основное», что тогда выдвигал Ильич, сводилось прежде всего к борьбе против представлений о пролетарской культуре, как о чем то таком, что может вырасти из того или иного тепличного учреждения. «Пролетарская культура может вырасти на почве общей грамотности в условиях советской власти». Это писал тов. Яковлев, — ни в каком случае не защитник идеи пролеткультуры. См. на эту тему исключительно интересную речь тов. Фрунзе в этом номере нашего журнала.

* * *

Коротко по последнему вопросу. Тов. Плетнев много раз утверждал противоположность теперешнего пролеткульта пролеткульту старому. Он пишет: «Мы учитываем ясные для нас заметки В. И., на них учимся (верно ли? Л. А.). Всегда готовы признать свои ошибки, но хотели бы только одного: чтобы наши критики стали, наконец, об’ективными критиками и не обходили бы молчанием наших печатных работ, следующих за переменой ориентации пролеткульта в 1920–21 году».

Примечания

1

Первая часть брошюры о Ленине.

2

Статья эта служит предисловием к находящейся в работе Государств. Издательства и выходящей скоро в свет книге Н. Ленина «Статьи и речи о кооперации».

3

Известный вождь французских крестьянских сельскохозяйственных синдикатов (кооперативов), занимающих резко враждебную позицию по отношению к социализму.

4

Курсив мой. Н. М.

5

Говорю «почти», так как и потребительская кооперация затрагивает область производства, поскольку потребительские общества заводят свои промышленные и сельско-хозяйственные предприятия. Но эта сторона работы потребительской кооперации пока еще очень слаба. Ея главная работа идет пока в области торговли.

6

«Ленин». Составили В. Крайний и М. Беспалов, под ред. Д. Лебедя. Изд. 2-е. 1924 г. Стр. 255.

7

«Памяти Ленина». Сборник. Составлен М. Сербоцким, под ред. В. Полонского Изд. ВВРС. М. 1924 г. Стр. 150.

8

«Великий строитель». Памяти В. И. Ленина. Изд. «Экономическая Жизнь». М. 1924. Стр. 125.

9

«В дни скорби» (21/I–27/I–1924). Изд. «Московский Рабочий». Стр. 248.

10

Чисто преходящее значение имеет сборник «Ленин — вождь трудящихся» (изд. «Прибой». Ростов-на-Дону — Москва. 1924. Стр. 53), состоящий также из старых статей и газетных материалов, но гораздо более неполно и случайно представленных, нежели в вышеуказанных сборниках.

11

Г. Зиновьев. «В. И. Ленин». Изд. «Красная Новь» и Госиздат. 1924 г. Стр. 40. Его же. «Влад. Ильич Ленин». Госиздат. Его же. «На смерть Ленина». Изд. «Красная Новь». Стр. 62. Госиздат. Стр. 38. Все брошюры снабжены прекрасно исполненными фототипиями.

12

Ем. Ярославский. «Жизнь и работа В. И. Ленина. 23 апреля 1870 г. 21 января 1924 г.». Госиздат. Стр. 296.

13

Н. Попов и Я. Яковлев. «Жизнь Ленина и ленинизм». Изд. «Красная Новь». М. 1924 г. Стр. 104.

14

К. Радек. «О Ленине». Изд. «Красная Новь». М. 1924. Стр. 66.

15

А. Мартынов. «Великий пролет. вождь». Изд. «Красная Новь». М. 1924. Стр. 32.

16

В. Невский. «Ленин». Госиздат. 1924. 2-е изд. Стр. 39.

17

И. Ходоровский. «В. И. Ленин». М. Госиздат. 1924 г. Стр. 32.

18

Л. Б. Каменев. «Литературное наследство и собрание сочинений Ильича». Журнал «Коммунистический Интернационал». 1924 г., № 1.

19

«Под знаменем марксизма». Февраль 1924 г., № 2, стр. 289.

20

М. Павлович (М. Вельтман), «Ленин. Материалы к изучению ленинизма». Изд. «Красная Новь». 1924 г. М. 204 стр.

21

«Ленин как разрушитель народничества» (2-ая гл.); «Ленин и эс-эры» (3-я гл.).

22

«Ленин и теория сверх-империализма». Статья эта вошла также в разобранный номер журнала «Под знаменем марксизма».

23

Н. Крупская. «О Владимире Ильиче». «Правда» № 83 от 11/IV–1924.

24

«Пролетарская Революция». Журнал Истпарта. Ленинский номер, № 3 (26). М. 1924. Стр. 275.

25

Л. Д. Троцкий. «Ленин и старая Искра». Ист. парт. М. 1924. Стр. 48.

26

Л. Д. Троцкий. О Ленине. Госуд. Изд., М. 1924. Стр. 168. Тираж 30 000.

27

И. Сталин. О Ленине и ленинизме. Государственное Издательство. Москва, 1924. Стр. 145. Тираж 50 000 экземпляров.

28

П. Керженцев. Новое о Ленине. Ленинский сборник. I. Стр. 252. Ленинский сборник II. Стр. 520. Под редакцией Л. Б. Каменева. Издание Института Ленина при ЦК РКП.

29

Н. Ленин (В. Ульянов), Собрание сочинений, т. XV, Госуд. Издательство, 1922, стр. 629.

30

Курсив везде наш. М. П.

31

См. «Современник», № 1, Н. Овсянников, «Ц. К. Р. К. П. и Брест.» См. также Собрание сочинений Н. Ленина, т. XV, 619–636.

32

Курсив наш. См. Ф. Шейдеман, «Крушение Германской империи», стр. 105–110, Государств. Издательство, Москва — Петроград, 1923.

33

Там же, стр. 159–160.

34

«Современник», 1923, № 1, стр. 17.

35

Ф. Шейдеман, «Крушение германской империи», стр. 209.

36

См. цитируемый том, стр. 64.

37

См. цитируемый том, стр. 103–104.

38

См. там же, стр. 64–65.

39

См. цитируемый том, стр. 67–68.

40

См. цитируемый том, стр. 109.

41

См. цитируемый том, стр. 621.

42

См. там же, стр. 629.

43

Там же, стр. 632.

44

О том же в речи на II Всероссийском Съезде Политпросветов 17 окт. 1921 г.:

«Если мы в песне поем, что, „это есть наш последний и решительный бой“, то, к сожалению, это есть маленькая неправда, — к сожалению, „это не есть наш последний и решительный бой“». («Социалистическая революция и задачи просвещения». Статьи и речи. Изд. «Красная Новь», М. 1923, стр. 54).

45

Г. Зиновьев и Н. Ленин — «Против течения», сборник статей. Издание Петр. Совета 1918. Стр. 33–36, статья относится к 1914 году.

46

Синтаксису Ленина и в частности явлению «скобки» я посвящаю отдельную подробную работу.

47

Это «совмещение», основанное на лексическом единстве, может быть использовано как поэтический прием. Возьмем, например, два значения слова сердце: 1) Сердце — вместилище и средоточие эмоциональной жизни; 2) сердце — особое эмоциональное обращение. Блок вмещает оба в стихах:

Все б тебе желать веселья,
Сердце, золото мое.

48

Комизм еще усугубляется тем, что вместо французских примеров приведены итальянские.

49

В русское языковое сознание не вошло или вошло в минимальной степени значение слова «экспроприатор», в котором его употребляло царское законодательство («экспроприация в казну»); обращу, кстати внимание, что слово экспроприация было в ходу в революцию 1905 г., в значении, близком к тому, о котором я говорю. Слово это — в этом специальном значении имело и сокращенную форму: экс.