Сергей Ткаченко - Повстанческая армия. Тактика борьбы

• Название: Повстанческая армия. Тактика борьбы
• Автор: Сергей Ткаченко
• Издательство: АСТ, Харвест
• Жанр: История
• Год: 2000
• ISBN: 985-13-0116-7

В данной книге рассмотрены вопросы организации, вооружения, подготовки, тактики боевых действий, пропагандистского, разведывательного и контрразведывательного обеспечения действий Украинской повстанческой армии, воевавшей в 40–50-х гг. XX века. Описаны сильные и слабые стороны повстанцев, а также противостоявшего ей противника. Книга основывается преимущественно на архивных материалах, до недавнего прошлого являвшихся секретными. Она представляет исключительный интерес для сотрудников спецслужб, командиров армии и внутренних войск, чиновников госаппарата, парламентариев, общественных деятелей и журналистов стран СНГ.

---

Для предупреждения провокаций и их подавления в УПА на основе боевок СБ были организованы отделы особого назначения (ООН). В дальнейшем планировалось, что задачи ООН возьмет на себя военная полевая жандармерия (ВПЖ), но на практике до этого не дошло.

Например, в районе села Кропивник Выготского района Станиславовской области в 1946 г. произошла ожесточенная схватка отдела «Опришки» под командованием Буша с подразделением НКГБ. Чекисты скрытно окружили отдел, и ему пришлось с боем пробиваться из окружения. В бою повстанцы потеряли пять человек убитыми, еще троих — ранеными. Эти потери, как и весь инцидент вообще, стали возможными из-за предательства санитарки Елены. ООН выяснил, что она была любовницей оперативника НКГБ. Тот поручил ей «охмурить» сотенного Довбуша, выведать у него планы отдела, а также организовать в отделе агентурную сеть. Ей удалось добыть лишь сведения о расположении одной сотни и системе ее охраны, но и за это повстанцы заплатили жизнями своих товарищей.

Вообще разведывательная и контрразведывательная деятельность ОУН—УПА стала слабеть и терпеть провалы тогда, когда началась массовая депортация украинцев со своих земель, пошли повальные аресты лиц, подозреваемых в качестве членов подпольной инфраструктуры. Она ослабла еще больше, когда УПА пришлось использовать новобранцев (иногда призванных насильно), не получивших специальной подготовки к партизанско-повстанческой войне и плохо подготовленных к ней в морально-психологическом плане. Попадая в плен, они быстро «раскалывались» на допросах. Видимо, львиную долю разведывательной информации о размещении тайников и «схронов», о дислокации повстанческих отделов советские и польские спецслужбы получили именно от них.

Тактика борьбы с партизанскими частями противника

В борьбе с партизанскими формированиями противника обе военные организации украинского сопротивления (УПА и УНРА) применяли два основных тактических приема:

— нападение небольшими отделами (рой—чета) на партизан-одиночек и мелкие группы;

— нападение крупными отделами (сотня—курень) на базовые лагеря и походные колонны партизанских отрядов.

Примером успешного противостояния ОУН советским партизанам может служить срыв операции партизанского соединения Сидора Ковпака по овладению Карпатами; Отделы УНС поначалу не обладали достаточными силами для остановки противника (неудачная попытка «самооборонцев» помешать ковпаковиам перейти через реку Днестр у села Бортники Товмацкого района). Тем не менее отдельные отряды соединения партизанского генерала (особенно в Черном Лесу) все же попали в окружение и были уничтожены. Сыграло свою роль и то обстоятельство, что советские партизаны не пользовались никакой поддержкой местного населения в Карпатах. Кроме того, против советских партизан велась активная психологическая война путем воздействия на них печатными средствами.

С приближением советско-немецкого фронта к землям, охваченным украинским повстанческим движением, стало иметь место противоборство УПА и УНРА не только с советскими партизанами, но и с советскими разведывательно-диверсионным группами (РДГ). Это был, как правило, хорошо вооруженный и подготовленный противник. Подразделения УПА и УНРА, группы СКО вели упорные бои с армейскими РДГ. Обе стороны широко применяли партизанскую тактику, демонстрировали знание местных условий, умение маскироваться.

По мнению бывших повстанцев УПА, в этих боях повстанческая армия и ОУН приобрели важный опыт. Сражения с советскими партизанами и разведчиками-парашютистами напоминали «стычки трапперов с индейцами на Диком Западе». В них побеждали не столько сильные и смелые, сколько проворные и хитрые.

Например, в марте 1944 г. в Подгаеччине высадился десант советских парашютистов численностью около батальона. Против них командование УПА направило курень командира Крука и курень «Холодноярцев» вместе с группой «Лисоня». Повстанцы смогли разгромить десантников, однако последние тоже нанесли тяжелый урон отделам УПА.

Война национальных повстанцев и подпольщиков с советскими партизанами и разведчиками была одной из самых трагических страниц в истории. Украинцы уничтожали друг друга в братоубийственной борьбе.

Конспирация, агентура, связь

Долгие годы подпольной работы в буржуазном польском государстве позволили украинским националистическим организациям выработать надежную систему конспирации. Были законспирирована не только руководящие кадры, ир и все рядовые подпольщики. Каждый округ, район, населенный пункт (где имелись подпольные ячейки), каждый командир, боевик, администратор и рядовой член имели псевдоним (кличку). Например, Высоцкий район имел кодовое обозначение «Нива», он входил в состав военного округа «Заграва».

Практика присвоения псевдонимов каждому члену ОУН и УПА, а также кодовых названий каждой боевой единице УПА вплоть до отдельных групп, помогала поддерживать меры безопасности и затрудняла вражеским спецслужбам сбор разведывательной информации, поскольку кодовые названия и псевдонимы часто менялись.

Связь между отдельными звеньями сопротивления осуществлялась через специальных связных, т. е. людей, доказавших свою преданность общему делу. Все приказы, распоряжения, донесения и прочие документы писали на папиросной бумаге, вкладывали в маленький (2 на 3 сантиметра) пакетик («грипс») и сдавали связному под расписку. Он вручал этот пакетик адресату тоже под расписку. Миниатюрные размеры «грипса» имели вполне конкретное практическое значение: в случае опасности перехвата почты пакетик следовало проглотить, сжечь либо уничтожить каким-то другим способом.

Была широко развита агентурная сеть. Как правило, в агенты вербовали кого-нибудь из сельской администрации: сельского старосту (солтыса) или его секретаря, а также несколько простых селян. Агентурной сетью были охвачены почти все села Западной Украины. Широко практиковалась засылка агентуры в большевистские партизанские отряды. Например, за период с 1 октября по 15 декабря 1943 года агенты ОУН—УПА были выявлены и ликвидированы в отрядах имени Ивана Богуна и Устима Кармелюка (Ровенская область).

В условиях подполья конспирация понималась как сокрытие и засекречивание организационных тайн ОУН. В условиях партизанской борьбы под конспирацией понималось также сокрытие от врага конкретных повстанцев. Так, после переформирования отделов УПА повстанцам приходилось зимовать в укрытиях. Для этого они строили специальные бункеры и крыевки.

Обычно рыли землянки для зимовки нескольких человек или целой группы (крыевка на 2–5 человек, бункеры на 10–15 человек). Они должны были быть достаточно просторными, обеспечены свежим воздухом, водой и продовольствием, защищены от влажности, тщательно замаскированы. В ходе строительства использовались различные способы маскировки входов, вентиляционных отверстий и т. д. Считалось, что малейшее невнимание к маскировке могло повстанцам стоить жизни.

Из рапортов и донесений УПА и подполья, а также войск НКВД и милиции видно, что подобных укрытий на территории, охваченной движением сопротивления, были тысячи. В случае обнаружения подобных «схронов» правительственными войсками в девяти случаях из десяти дело заканчивалось гибелью оборонявшихся. Не имея возможности прорваться, они предпочитали погибнуть в бою или покончить жизнь самоубийством, но не сдаваться в плен.

Выводы

Боевая тактика Украинской повстанческой армии — это преимущественно партизанская тактика. Этим она отличалась от боевой тактики регулярной армии и самой УПА первого периода ее существования. Тактика партизанских действий украинских повстанцев основывалась на инициативе, мобильности, хорошем знании местных особенностей, отлично поставленной разведке. Основой всех повстанческо-партизанских действий было маневрирование. Подразделения УПА избегали лобовых. столкновений с превосходящими силами противника, наносили внезапные удары по самым слабым звеньям его войск карательного аппарата. Они обеспечивали себе свободу нападения и отступления, вели скоротечные бои с максимальным использованием огневых средств.

Главный принцип тактики УПА был аналогичен другим партизанским армиям: «отступать, когда враг атакует; беспокоить, когда враг отдыхает; ударять, когда враг измотан; преследовать, когда враг отступает».

Основные достоинствами украинских повстанческих формирований в партизанской войне были:

— идейность (знали, за что боролись);

— хорошее морально-психологическое состояние (отвага, энтузиазм, жертвенность);

— закаленность и выносливость (способность переносить холод и голод, большие физические и психологические нагрузки);