Олег Койцан - История Разума в галактике. Инженер: Греза о прошлом.
Скачивание начинается... Если скачивание не началось автоматически, пожалуйста нажмите на эту ссылку.
Жалоба
Напишите нам, и мы в срочном порядке примем меры.
Описание книги "История Разума в галактике. Инженер: Греза о прошлом."
Описание и краткое содержание "История Разума в галактике. Инженер: Греза о прошлом." читать бесплатно онлайн.
Я же не считал, что построенный нам мир – плох. Да он – не устроен и жесток, да – человечество творит бесконечный кровавый беспредел; но порой его лучшие представители способны создать Чудо, либо свершить ПОСТУПОК, остающийся в веках примером самоотверженности и героизма. Так что я остался единственным из НАС на целых два материка (Африка и Евразия), правда – теперь уже простым наблюдателем.
Может, несколько не вовремя, но я хочу сделать небольшое отступление. Я часто употребляю термин Энергия, Вы, я полагаю, уже догадались, что этот термин обозначает, всяко что угодно, но и не привычное для нас электричество. Как бы вам пояснить (ага, объяснить то, чего и сам не понимаю – шутка юмора). Без математических выкладок (которых я и сам пока не знаю), которые большинству людей еще и непонятны и совершенно неинтересны – многие ли из нас действительно знают откуда берется электричество, какие законы природы позволяют ему существовать, и многим ли обывателям это интересно узнать! – То-то же. А здесь все несколько сложнее и… проще – надо либо быть научным гением, что бы с ходу суметь увидеть иную систему постулатов, описывающих устройство вселенной, встать на иную точку зрения, либо изначально быть воспитанником нашей цивилизации.
[интермедия…]
Вообще, с точки зрения моих предков (и, отчасти – моих) современная мне человеческая цивилизация развивается по ложному пути. Поясняю: мы не понимаем материю, мы прилагаем немалое усилие что бы заставить материю служить нам вместо того, что бы уговорить ее совершить необходимое нам действие и дать ей требуемое количество энергии на совершение искомого действия – это же так просто. Основой нашей цивилизации всегда была, и еще остается палка, поднятая нашим первопредком, и употребленная им на дело: для отковыривания от земли особо упрямого камня. И принцип колеса – поскольку, похоже, камень лежал на склоне, и после отковыривания, провожаемый недоуменным взглядом экпериментатора, ускакал от него черти знают куда. Со временем источник энергии: мускульная сила – был заменен энергией ветра и плененной воды, потом воды и огня (паровые двигатели), потом огня (двигатели внутреннего сгорания), затем энергией атомного распада. И наконец, современный человек вплотную приблизился к освоению термоядерной энергии, но… Но, принцип применения полученной энергии – принцип рычага и колеса – не изменился ничуть. Да он стал сложнее: системы блоков, храповые механизмы, маховики, дифференциал, Мальтийский механизм, ременные и зубчатые передачи и так далее, и тому подобное. И все это – с огромным перерасходом сил на преодоление трения и инерции косной материи. Единственная почти идеальна машина, созданная человеческой инженерной мыслью и достойная упоминания – по моему мнению, это электрический трансформатор напряжения с его КПД в девяносто восемь процентов. А что бы вы сказали о машине, излучающего некое поле, способное напрямую изъять кинетическую энергию у (каждого атома) одного небесного тела, передать ее, с потерями в те же два процента, сквозь космическое пространство другой такой же машине, способной «перелить» ее в другое небесное тело. И вот один метеорит почти по идеальной спирали (не следует забывать о влиянии на него массы всей остальной галактики) плавненько падает навстречу светилу, а межпланетный кораблик так же плавно от него удаляется. (Но, – ранее я уже упоминал об этих механизмах.) Так что факт остается фактом: если в добывании энергии мы добились некоторых успехов, то в ее применении поступаем не чуть не оригинальней палеантропов. Искусней – да, по новому – нет. И даже использование той же электроэнергии – полная аналогия с водным потоком. Судите сами: ток электронов по проводам – та же река, только миниатюрней, в которой ширина русла – сечение провода, разница высот между истоком и устьем – разница потенциалов, количество воды в русле – сила тока, а дальше пошли шлюзы, водохранилища – полупроводниковые затворы, вентили, индуктивности, и конденсаторы и так далее, и тому подобное. Принцип тот же, только в роли исполнителя нашей воли не громоздкая молекула, а одна из ее малых составляющих – электрон. (Я полагаю, современное увлечение миниатюризацией, это и благо, и зло: охотясь за светляками, можно ненароком забыть о звездах – но чего это я, речь не об этом.) Мы помешаны на механике, на трущихся поверхностях. С такой к ней страстью – чудо что у современной цивилизации есть реактивный двигатель, хотя это заслуга, отдаленных предков китайцев (которые и жили и мыслили вообще-то абсолютно иначе, чем современные люди), де еще некоторого количества энтузиастов, которые пронесли идею через века – до времен, когда до нее все-таки дозреет научное общество в целом. И только в последнее время впереди забрезжило некое ответвление от той широкой, накатанной, но весьма бесперспективной колеи, оставленной для нас колесом подталкиваемым рычагом. И надежда, что наша цивилизация заметит эту тропку, ведущую к ИСТИННОМУ величию, есть. Я говорю о Квантовой механике в глобальном смысле, о создании квантового компьютера в частности – вернее о задачах, которые так или иначе придется решить научному сообществу на пути его создания. Ведь что может быть лучше прямой, от частицы к частице, без использования различных преобразований, передачи энергии-состояния. Я с полным основанием полагаю, что для достижения приемлемых результатов и по снятию итогов вычислений с квантовых систем, и по их масштабируемости, придется если и не полностью отказаться, то сильно ограничить влияние этих двух главных фетишей нашей цивилизации. Образно говоря: не ЗАСТАВЛЯТЬ, но ПРОСИТЬ измениться. И я уверяю вас, что как только товарищи ученые научатся «просить» они разберутся и с масштабируемостью квантовых систем, и с их управляемостью, научатся не разрушая квантового состояния системы снимать промежуточные показания с них, наладят управление. А там уж недалеко и до реализации недостижимых прежде глобальных идей: не заставлять с помощью рычага катиться упирающийся камень куда нам надо, а просто «попросить» его переместиться в требуемую точку пространства и дать необходимую для этого энергию. И камень покатится сам, даже если этот камень – целая планета. Тем более, что под рукой такой великолепный источник энергии как наше Солнце – черпай, не хочу. М-м-да, похоже настоящей революцией в умах станет не пресловутый Интернет (хотя он и поспособствует широчайшему и взрывному по темпам распространению революционных идей), а проникновение идей квантовой механики из среды ученых-романтиков в повседневную жизнь рядовых инженеров-прагматиков (вместе с всепланетным распространением квантовых компьютеров) как основы технологического процесса: тут придется учиться мыслить по-другому, и сильно по-другому. Ведь сейчас эта малопонятная научная дисциплина если и изучается студентами, то большинством из них постольку поскольку – до последнего экзамена, а дальше можно очистить голову от столь диких идей, и жить дальше в нашем, таком привычном мире Колеса и Рычага (Именно с большой буквы!). Но, одно дело, когда квантовая механика – всего лишь разминка для пытливого ума, но совершенно неприменима в «обычной» жизни, а другое – ее всеобъемлющее проникновение в повседневность современного «образованного» обывателя. И мне почему-то кажется, что у нас есть еще лет пятнадцать-двадцать передышки – времени, в течении которого нас ждет только увеличение Мегагерцев, Мегабайт, и количества ядер на кристалл, – то есть, не будет происходить никаких КАЧЕСТВЕННЫХ ИЗМЕНЕНИЙ в нашей жизни в сфере компьютерных наук и информационных технологий, ну потом... Последующая за тем эпоха окажется не менее интересной, чем вторая половина двадцатого века (и надеюсь, менее кровавой, чем первая половина того же столетия)…
Впрочем, кое-какие подвижки в человеческом сознании в этом направлении я уже наблюдаю, – но хватит рассуждать на отвлеченные темы. Вернемся к основной канве повествования:
…А потом, – я просто жил. Сменялись года, столетия, эпохи – а я жил. Путешествовал, любил женщин, воевал… иногда правил. Легенда про Вечного Жида – проклятого, не способного оставаться на одном месте более трех дней, появилась из-за меня – порой я возвращался в полюбившиеся места до того как умирали помнившие меня люди. Эти столетия никак не отложились в моей памяти – я не стремился управлять народами (хотя иногда и приходилось это делать), не стремился определять пути развития научной мысли (бывало, я встречался с великими просветителями – но только, что бы покутить в хорошей, умной компании). Но невозможно вечно бегать от смерти. Хотя существу не бессмертному, но неспособному умереть от старости, можно попытаться конечно укрыться, спрятаться, жить неприметно и тихо в попытке избежать свидания с ней, но вряд ли это получится ОЧЕНЬ долго. А уж мужчине, ведущему активную жизнь в неустроенном, бурном человеческом мире – значит весьма активно нарываться на встречу с ней. Так и я…
Подписывайтесь на наши страницы в социальных сетях.
Будьте в курсе последних книжных новинок, комментируйте, обсуждайте. Мы ждём Вас!
Похожие книги на "История Разума в галактике. Инженер: Греза о прошлом."
Книги похожие на "История Разума в галактике. Инженер: Греза о прошлом." читать онлайн или скачать бесплатно полные версии.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
Отзывы о "Олег Койцан - История Разума в галактике. Инженер: Греза о прошлом."
Отзывы читателей о книге "История Разума в галактике. Инженер: Греза о прошлом.", комментарии и мнения людей о произведении.