Вадим Зеланд - Форум сновидений

• Название: Форум сновидений
• Автор: Вадим Зеланд
• Издательство: ИГ «Весь»
• Жанр: Самосовершенствование
• Год: 2006
• ISBN: 5-9573-0981-8

С помощью техники Трансерфинга большому количеству людей удалось изменить свою жизнь в лучшую сторону. Но как именно? Есть ли этому какие-то реальные подтверждения? Именно этих примеров нам так не хватало после прочтения первых книг.

Вашему вниманию предлагается новая книга Вадима Зеланда, автора бестселлера «Трансерфинг реальности», в основу которой положен опыт проживания и освоения техники Трансерфинга людьми — участниками форумной переписки, длившейся более двух лет.

Интерактивная форма книги предоставит вам возможность вместе с другими трансерферами обсудить волнующие вас темы, оспорить их, предложить свое видение реальности и… проснуться — то есть научиться управлять событиями своей жизни и творить непостижимые вещи…

---

Дальше… если делать выбор эгоистично, то есть вероятность создать реальность, которая не будет иметь гармонии с миром, так как варианты существуют не сами по себе, в отдельности… все взаимосвязано, мир един и целостен, поэтому, получив выгоду для себя, придя к своей цели, можно нарушить общую гармонию, которая приведет к глобальным нарушениям, катаклизмам… Ваш выбор влияет на всю реальность, а не только на тот мир, который создаете для себя.

Arnika: И пусть мое желание (намерение) исполнится, если оно не причинит вреда Вселенной.

Мила: Именно так))), думаю, не зря многие верующие добавляют в своих молитвах: «Если на то воля Твоя», ибо человек не может знать порой, как лучше на самом деле не то что для Вселенной, а даже для него самого, поэтому важно слушать свою Душу, Совесть и иметь намеренья никому не навредить…

Ландыш: Стоп! У Зеланда идет разговор только о своей реальности… а то, что ты называешь эгоизмом, — это социумная придумка. Я прихожу в этот мир один и ухожу один. ТО, ЧТО Я ЖИВУ В ОБЩЕСТВЕ, — ТАК ЭТО НЕ МОЯ ВИНА… и жить я буду так, как я хочу, а не общество.

Быть белой вороной, то есть мыслить и делать что-то не так, как все, всегда трудно. Маятники общества начинают отнимать твое собственное «Я». И не то, что ты описала в другом посте. Собственное «Я» имеет еще бессознательный аспект, который и является настоящим, именно твоим и ничьим больше. Вот ты пишешь, что слышишь «голоса духов», так вот твое «Я», которое ты описала, не может это слышать, а слышит это то скрытое «Я», настоящее, которое и есть ты.

Мир не зависит от твоего выбора… он был, есть и останется… а вот ты можешь навсегда остаться там, где находишься сейчас. Так вот, право твоего выбора — это единственный дар, дарованный тебе Богом, и ты волен это делать, как тебе заблагорассудится. Ты ведь, умываясь, не думаешь, какой рукой тебе чистить зубы? Правильно… какой удобно — такой и чистишь, так что же мешает делать выбор в изменении своей судьбы? Миру будет только лучше, если большинство представителей человечества станут жить лучше и счастливее.

Arnika: Один из принципов Трансерфинга звучит, что я могу не знать, но мой мир знает, как позаботиться обо мне. И, наверное, поэтому наши заказы не исполняются со стопроцентной точностью, как мы задумали. Но в результате получается еще лучше, если мы этому не мешаем.

Nitaly: А как же мне, которая и себя-то толком не знает, делать выбор не эгоистично? Невежественно предполагать, что знаю, что нужно другим и как для них будет хорошо. Только эгоистично, и каждый пусть делает эгоистично!

И Вселенная пусть будет эгоистична! На мой взгляд, это лучший из миров! Только вот кто такой эгоист? В терминологии могут возникнуть множественные разногласия.

Михаил: Эгоист — это человек, который себя любит больше, чем меня. А серьезно, так ведь ИМХО для этого Трансерфинг нам и дали — чтобы проявлять свою эгоизьму без опасности для окружающих.

Vladimir: Я так думаю, что если бы все были эгоистичны и сначала сделали хорошо себе, то все в этом мире были бы счастливы. Знаю-знаю, встает вопрос ограниченности ресурсов. Но если мы согласились, что существуют все возможные варианты развития событий, то значит есть реализации нашего мира, где ресурсов хватит на всех. Я даже думаю, что мы сейчас находимся в мире, где ресурсов хватит на всех, но границы в голове не дают нам это принять и использовать. То есть человек думает, что вот все так плохо, мне чего-то все время не достается, а на самом деле, он просто не берет то, что есть. И говорить после этого, что кто-то плохой потому, что он преодолел в себе эту «слепоту» и пользуется всем, что ему дали, а тот вот не пользуется, и потому первый должен тоже страдать или что-то делать за второго… БРЕД!!! Я плевал на всех, кто считает меня эгоистом, так как они просто ЛЕНИВЫ и не хотят себя развивать.

Пока я жив, я плевал на ваших мертвых.
Когда я мертв, я плевал на ваших живых.

!Омар Хаям

Sarina: Я думаю аналогично. Просто не рискнула первая написать и признаться в эгоизьме! Пройдя через то, что мне было суждено, пришла к выводу, что ни за кого я жизнь не смогу прожить, даже за собственное дите, поэтому — эгоизм! А кто ленив душой либо телом — я ему не доктор! Я планирую все свое взять! Вот тренируюсь по теории Трансерфинга. Мой первый Учитель говорил: «Становись и занимай свое место в природе! Оно никем не занято и не покупается ни за какие деньги… Только твоим трудом в природе, чтобы тебе было хорошо!»

Лисенок: И еще эгоизм — дело ответственное и даже достойное. Серьезно. На самом деле, эгоист, то есть человек, который стремится жить счастливо, комфортно и быть довольным собой и своей жизнью, тем самым берет ответственность за свое счастье и свою жизнь в свои руки. Он понимает: «Да, я живу в своих интересах, значит, от меня зависит то, насколько я в этом успешен. И никто не ответствен за мое настроение, за то, как я живу, — только я». Это с одной стороны.

С другой стороны — человек (эгоист в смысле) снимает с себя ответственность за других. Он понимает, что если мое счастье зависит от меня и в моей воле, то счастье других и каждого — в их собственной воле. И все обвинения других людей, что, вот, мол, ты меня обидел, из-за тебя я несчастлив и т. п. — просто… ну… их заблуждение.

Это не значит, что эгоист, исходя из таких соображений, ни о ком не заботится, никому не помогает, никому не старается принести счастье. Просто, делая это, он понимает, что, в конечном счете, делает это для себя. Потому что ОН так хочет, это ЕМУ приятно чувствовать себя помощником, благодетелем и кем там еще. Человек, которого он «облагодетельствовал», ничем ему не обязан. Просто эгоист делает, что ему нравится, и отдает себе в этом отчет. Часто именно так становятся счастливыми людьми. Только поначалу это трудно бывает — не осуждать других и не впускать в себя чужие осуждалки.

* * *

Разум

Интересно, в этом сновидении соприкасаются две темы: враждебное намерение и эгоизм. Случайное совпадение?

Смотритель

Как ни странно, враждебное намерение и эгоизм связаны одним узлом. Эгоист заботится исключительно о себе, ему некогда заниматься тем, чтобы нарочно доставлять кому-то неприятности. Так называемый черный маг, как правило, работает по чьему-то заказу и реализует не свою злую волю, а преследует чисто меркантильные цели. Вопрос: что между ними общего?

Душа

И тот, и другой думает только о себе?

Смотритель

Да, но это не главное. Маятники — вот что их объединяет.

Разум

Что-то вообще ничего не понятно.

Смотритель

Способен ли один человек силой своего намерения повлиять на жизнь другого? Нет. Намерение отдельного человека действует только в слое его мира. Таков закон. Каждый волен управлять только своей судьбой. Точно так же капитан может управлять только своим кораблем — к штурвалу чужого у него нет доступа. О методах психологического воздействия говорить не будем, это другой вопрос, и намерение здесь не при чем. Так вот, вмешаться в чужую жизнь можно только с помощью маятника. Если маг связан с определенным маятником (черным или белым), то его намерение, направленное на человека, реализуется косвенным образом. Маятник выступает здесь посредником — он получает намерение как энергетическую программу, которую встраивает в чей-то слой мира.

Душа

Это что же получается — люди способны действовать только в своих слоях, а маятники могут лазить где угодно?

Смотритель

К сожалению, это так. Маятники имеют прямой доступ к психике человека, если тот спит наяву. Именно поэтому так необходимо поддерживать осознанность, чтобы не стать марионеткой в руках манипуляторов.

Разум

Ну хорошо, а при чем же здесь эгоизм?

Смотритель

Эгоизм как понятие существует именно благодаря маятникам. Это они придумали лозунг: отдай всего себя служению чему-то или кому-то. Служи на благо отчизны, корпорации, служи Богу (надо ли это Ему — еще вопрос), в общем, думай прежде всего о чужом благополучии, а о своем — постыдись.

Забота о близких — совсем другое, ведь мы это делаем бескорыстно, по убеждению, из чувства любви или сострадания. Однако если сострадание заменить на обязанность, то оно превращается, как ни парадоксально, в корысть. Корысть здесь в том, чтобы отработать свою повинность, индуцированную теми же манипуляторами. Если я чувствую, что должен работать на кого-то, служить на благо чего-то, значит, в голове у меня сидит микрочип, встроенный маятниками. Чип этот представляет собой чувство вины, осознанное или запрятанное глубоко в подсознание. Манипуляторам удобно, чтобы я сидел у них на поводке, а если я осмеливаюсь подумать о своем благополучии, то меня сразу объявляют эгоистом. И если чип все еще у меня в голове, то я чувствую себя виноватым и стараюсь загладить вину.