Айвен Сандерсон - Тайны "снежного человека"

• Название: Тайны "снежного человека"
• Автор: Айвен Сандерсон
• Издательство: Вече
• Жанр: Природа и животные
• Год: 2000
• ISBN: 5-7838-0669-2

Данная книга является хронологическим изложением всех достоверных фактов, собранных как из исторических преданий, так и из трудов современных ученых, по проблеме "снежного человека". Читателей ждет увлекательное путешествие по разным континентам, где когда-либо были обнаружены следы неизвестных существ.

---

Если бы эти следы "снежного человека" — которые, как вы увидите, сбивают с толку каждого опытного альпиниста вот уже почти столетие, были оставлены на самом деле коренными жителями, имевшими обувь вроде той, о которой говорилось выше, тогда, во-первых, каждый из них должен был очень аккуратно отрезать переднюю часть каждой туфли, причем так, чтобы не было абсолютно никаких следов, где кончается туфля и начинаются голые пальцы ступни. Во-вторых, люди, надевшие подобную экзотическую обувь, должны были все, как один, страдать очень редкой формой уродства — если только подобные формы вообще встречаются в жизни, — потому что второй палец обеих стоп у них был бы больше первого, и оба этих пальца на обеих ступнях должны быть одинаково широко отставленными от остальных трех пальцев стопы. И таких странных аномалий должно было быть так много у небольшого населения именно в этой единственной области мира, что этот факт сам по себе должен был показаться очень подозрительным. Далее, утверждается, что сам господин Пейсл никогда не видел ни одного следа или гипсового слепка со следов существ среднего размера (то есть существ вида "мех-тех"). А они действительно производят потрясающее впечатление при первом знакомстве, так как имеют громадные размеры — и расстояние между двумя отставленными и остальными пальцами стопы тоже очень велико. Поэтому нельзя искусственно воспроизвести эти следы путем простого увеличения обычных следов, скажем, при изготовлении с них гипсового слепка. И вообще, эта история очень похожа на происшествие с сэром Эдмундом Хиллари, который пытался разоблачить подделку, когда ему представили якобы ненастоящие скальпы "снежных людей". Допустим, что они были изготовлены из шкуры серао с лопаточной части, почему же тогда при изготовлении фальшивки мошенники не изготовили остальные характерные детали, которые должны были хорошо знать? Все это в любом случае напоминает детские забавы. И еще, даже если те скальпы были не подлинными, то кто, спрашивается, тогда оставил свежие следы?

Давайте не забывать о том, что кракены или гигантские кальмары в течение многих веков считались выдумкой, пока профессор А.Е. Веррилл не нанял маленькое суденышко и не поймал живого кракена у берегов Ньюфаунленда. Буквально все, кроме рыбаков, промышляющих в водах Северной Атлантики, твердили о том, что таких животных нет и не может быть в природе, хотя каждый год о них продолжали поступать сообщения. Я думаю, что людям следует сделать паузу, ознакомиться с имеющимися фактами и немного поразмышлять над ними, прежде чем делать безапелляционные заявления относительно возможности существования "снежных людей" в Гималаях или в какой-либо другой части мира.

Глава 13. Путь на запад

Советские исследования на Кавказе и в его окрестностях

Теперь мы добрались до кульминационного момента нашего исследования. И еще, я должен признать, хотя и против воли, что все мое повествование вплоть до этого момента было взглядом в прошлое. На все, сказанное раньше, необходимо взглянуть в свете той информации, которую я приведу в этой главе.

В то время как количество сообщений даже в такой благодатной для проблемы "снежного человека" области, как Британская Колумбия, можно было бы пересчитать по пальцам на руках и ногах, теперь мы будем иметь дело буквально с тысячами подобных сообщений, поступающих ежегодно из области, которая представляет собой треугольник со сторонами в 5000, 4000 и 3000 миль (примерно 8045, 6436 и 4827 км). Более того, количество этих сообщений ежегодно увеличивается — и это кажется подозрительным — в геометрической прогрессии, вследствие чего большая их часть была собрана в самом недавнем прошлом. Кроме того, теперь становится ясным, что наша проблема исследовалась, причем часто и с научной точки зрения, в этой области более целого столетия, хотя, как и в других регионах, это исследование было осложнено все теми же нападками и глупостью иных критиков.

В этой связи необходимо сказать пару слов о таком ужасном предмете, как геополитика. Большая часть государственных границ установлена совершенно бездарно. В качестве одной крайности можно назвать абсолютное заблуждение относительно границ континентов, в качестве второго — совершенно абсурдные границы американского штата Монтана. Исходя из этих крайностей, человек пошел еще дальше и стал возводить произвольные заборы вдоль границ — такие, как на границе между Соединенными Штатами Америки и Мексиканскими Соединенными Штатами, которые стали называть железным, бамбуковым и еще черт знает каким "занавесом". А бестолковые названия вроде Ближнего Востока и Среднего Востока, обозначающие регионы, которые совершенно очевидно по своему географическому положению находятся на западе континента, только добавляют неразберихи. Вершиной человеческой глупости является чисто политические выражения типа "Восток" и "Запад", отдельные участки которых разбросаны по всему миру, в отдельных местах накладываясь друг на друга. Далее, какой-нибудь фигляр (вроде Хаусхофера или Трейшке) выступает и говорит о "сердце страны", забывая определить, где оно находится. В некоторых отношениях такая идея кажется замечательной, поскольку выделяется центральная область, которая постепенно расширяется без указания ее окончательных границ. Если под ней понимать некоторый регион в центре Евразии, то такой термин может иметь смысл с точки зрения этнологии. Область, выбранная на эту роль, до сих пор всегда была одной из самых пустынных в этнологическом смысле — это низменность между Уральскими горами и величайшим горным массивом, пересекающим Евразию с юго-запада на северо-восток, хотя упомянутое выше расширение, как оказалось, всегда уводит границы области на восток, за высочайший барьер.

Если люди решительно настаивают на том, чтобы их разделили на два этнологических лагеря, назвав эти лагеря "Западом" и "Востоком", им можно было бы посоветовать обдумать некоторые непреложные географические факты.

Самый главный из них состоит в том, что поскольку упомянутый выше высочайший горный массив (Кавказ), наискось пересекающий территорию Евразии, всегда был и, по-видимому, всегда будет, то он-то и является линией раздела между востоком и западом. Эта горная цепь проходит вдоль государственной границы и образует физическую восточную границу СССР. Если вы хотите до конца разобраться в этом вопросе, то могу сказать, что продолжение той цепи образует и южную границу упомянутого огромного государства. В настоящее время эта граница одновременно является линией раздела народов, имеющих монголоидное происхождение, и народов, принадлежащих к европеоидной расе, хотя надо заметить, что небольшое число народов к западу от барьера имеет монголоидные корни, а некоторые обитатели территории к востоку от барьера изначально принадлежали к европеоидной расе. Но в настоящее время все происходит в соответствии с умозаключением одного китайского официанта, героя комедии: "Как забавно, все американцы так похожи друг на друга". Точно так же происходит и с европейцами, даже если это венгры, которые принадлежат к монголоидной расе. Однако эта огромная по протяженности граница раздела имеет значение, которое трудно переоценить.

Следы существования "снежных людей" ни к западу, ни к северу[43] от указанной линии раздела не обнаружены, но поступают сообщения из всех районов, расположенных на самой этой линии, и из районов, лежащих немного восточнее указанной линии, включая субконтинент Индия и примыкающие восточные острова, о чем мы уже говорили выше. В то же время вся наша информация по проблеме "снежных людей" в этой области (кроме Гималаев и Индокитая) практически в полном объеме поступает от или через СССР, а эту страну, разумеется, следует целиком отнести к западу. Этот последний факт может показаться публике довольно загадочным и вызвать досаду у студентов, которые изучают все дисциплины, кроме чистой географии и биологии. Тем не менее, кроме глобального сдвига земной коры в результате землетрясения, ничто не может изменить положения указанной границы раздела — даже мировая ядерная война. Природа распорядилась таким образом, что наш дом оказался в западной части, и мы обязаны смириться с тем, что должны будем жить в нем! (Я не могу удержаться от того, чтобы не вставить одно замечание — как ученый, который занимается распространением растительности и животных. Нам надо отказаться даже от мысли о том, чтобы вломиться в чей-то чужой дом, причем не только потому, что все регионы мира довольно плотно заселены, а прежде всего потому, что этот дом будет чужим для нас. Если мы все-таки сделаем это, то со временем можем превратиться в монголоидов или негроидов либо вследствие абсорбции, либо из-за физической мутации, как это произошло с венграми, которые превратились из монголоидов в европеоидов уже через несколько столетий после того, как переселились в Европу.) Умозаключения подобные тем, которые приведены выше, часто воспринимаются как политические. Но это не так, потому что это чистая биология. Более того, если бы в качестве ориентиров для нашей политики и иной деятельности выбирались такие факты, а не идеи (часто ошибочные), наш род добился бы значительно больших успехов. На заре цивилизации примитивные и древние люди, как мне кажется, высоко оценивали, хотя и инстинктивно, именно такие факты и действовали в соответствии с ними. "Снежные люди", кажется, имели этот ключ, потому что первыми начали действовать подобным образом. Вытесненные из родных низменных лесов, они нашли убежище в горных лесах, причем преимущественно в тех областях с привычной для них растительностью, в которых современному человеку было бы труднее всего их обнаружить. Это отличный пример "выживания наиболее приспособленных": нам не мешало бы последовать примеру этих несчастных "снежных людей". Я, как репортер, за счет этого процесса существенно облегчу стоящую передо мной трудную задачу. Все, что мне остается, это выделить отдельные регионы, а огромному числу фактов, которые требуется представить вашему вниманию, придать хотя бы видимость порядка. От неразберихи можно избавиться, если эти факты разбить на отдельные группы — например, в соответствии с географическими районами, — и затем представлять по одной группе в определенной логической последовательности. К этому я и приступаю.