Николай Кузьмин - Крушение последнего похода Антанты

• Название: Крушение последнего похода Антанты
• Автор: Николай Кузьмин
• Издательство: Государственное издательство политической литературы
• Жанр: История
• Год: 1958

В издании анализируется военно-политическая обстановка в России и странах Западной Европы в 1919 - 20 гг.

Концы страниц размечены в теле книги так: <!-- 123 -->. (DS)

---

Трудящиеся Советской России под руководством Коммунистической партии поднялись на борьбу за свободу и независимость социалистической Родины.

ГЛАВА III МОБИЛИЗАЦИЯ СИЛ СОВЕТСКОЙ СТРАНЫ ДЛЯ РАЗГРОМА ИНТЕРВЕНТОВ И БЕЛОГВАРДЕЙЦЕВ

Военное нападение Антанты создало грозную опасность для Советской России. Кратковременной мирной передышке пришел конец.

Новый поход Антанты, указывал В. И. Ленин, представлял собой одно из звеньев длинной цепи событий, означавших бешеное сопротивление международной буржуазии победившему пролетариату и ее попытку свергнуть первую в мире Советскую власть во что бы то ни стало и какими бы то ни было средствами.1 Таким образом, политическая цель нападения Антанты на Советскую страну была такой же, как и в предыдущих ее антисоветских походах. Однако этот поход Антанты имел, ряд своих особенностей.

В. И. Ленин отмечал, что одной из причин, на которой держится чудовищный Версальский мир, является то обстоятельство, что буржуазно-помещичья Польша разделяет Германию на две части, так как польские земли выходят к морю.

Из Польши Версальский мир создал государство-буфер, который должен был, как подчеркивал Ленин, оградить Германию от столкновения с советским коммунизмом и который Антанта рассматривала как орудие против большевиков. В таких условиях естественно, что всякий удар по империалистической Польше со стороны Советской республики неизбежно должен был явиться вместе с тем и ударом по Антанте, ударом по Версальской системе, созданной ею.

Вот почему война Советской республики против буржуазно-помещичьей Польши, как указывал В. И. Ленин, явилась более непосредственной войной против Антанты, чем предыдущие войны.2 В этом состоит одно из важнейших отличий третьего похода Антанты.

Положение Советской страны в 1920 г. было более благоприятным, чем в 1919 г. В результате одержанных военно-политических побед значительно возросли сила и авторитет Советской республики на международной арене.

Лагерь же Антанты, силы контрреволюции значительно ослабли к этому времени. Антанта не имела теперь таких сильных белогвардейских армий, как армии Колчака, Деникина, Юденича, Миллера, которые находились в ее распоряжении в 1919 г. Усилился раскол и внутри самой Антанты, обострились противоречия между США, Англией и Францией: и в частности по вопросу о методах продолжения борьбы против Советской страны. Ряд соседних с Советской Россией буржуазных стран, на которые Антанта в предыдущие годы возлагала большие надежды в своей антисоветской борьбе, теперь оказался нейтрализованным. Однако Ленин предупреждал, что не от воли малых государств, даже если бы они захотели мира, зависит заключение мира с нами. «Они целиком в долгу, как в шелку, странам Антанты…».3

В отличие от предыдущих выступлений Антанты, в которых объединялись огромные силы как внутренней, так и международной контрреволюции, новый поход Антанты предусматривал нападение всего лишь одного из буржуазных государств — империалистической Польши, которая должна была действовать совместно с войсками Врангеля, укрывшимися в Крыму.

Таким образом, активные военные силы Антанты в 1920 г. были значительно меньше, чем в предыдущие походы.

К 1920 г. изменилось и внутреннее положение Советской республики. Разгром армий Деникина, Колчака и других сил контрреволюции открыл для Советской страны дорогу к хлебным и топливным районам — Сибири, Украины, Северного Кавказа, Донецкого бассейна, Грозного, Баку. Сократилось количество активных фронтов в стране с 6 до 2 (противопольский и врангелевский), что позволяло сосредоточить основные силы Красной Армии на решающих фронтах против агрессии Польши и выступления Врангеля.

К числу благоприятных факторов, облегчивших борьбу Советской страны в 1920 г. против Антанты, относится и то, что буржуазно-помещичья Польша являлась нападающей, агрессивной стороной, которая вела несправедливую, захватническую войну. Советская же Россия вынуждена была обороняться, защищать свою свободу и независимость от агрессии со стороны капиталистического государства. Это обстоятельство создавало громадный моральный перевес на стороне Республики Советов.

Разъясняя рабочим и крестьянам задачи войны и разоблачая авантюризм нового нападения Антанты на Страну Советов, Коммунистическая партия вместе с тем решительно предупреждала против недооценки опасности нового похода Антанты.

«Самое опасное в войне, которая начинается при таких условиях, как теперь война с Польшей, — подчеркивал В. И. Ленин, — самое опасное, — это недооценить противника и успокоиться на том, что мы сильнее. Это самое опасное, что может вызвать поражение на войне…».4

Учитывая положение Польши в системе Версальского мира, вполне естественно было ожидать, что Антанта примет и, как показали события лета 1920 г., действительно приняла все меры к спасению от разгрома буржуазно-помещичьей Польши. Следовательно, несмотря на то что количество войск Антанты в 1920 г. было значительно меньше по сравнению с предыдущими походами, однако борьба предстояла более упорная, более ожесточенная, чем в предшествующие годы.

Исходя из всесторонней оценки условий, в которых развертывалась новая война, Коммунистическая партия и Советское правительство наметили четкую программу работы партийных, советских и профсоюзных организаций по мобилизации сил страны на разгром врага.

Через несколько дней после вероломного нападения Польши на Советскую страну В. И. Ленин, выступая на Всероссийском съезде рабочих стекольно-фарфорового производства 29 апреля 1920 г., отмечал, что, несмотря на всю нашу уступчивость, «война с Польшей нам навязана, ни малейших замыслов против независимости Польши мы не имеем…».5 В. И. Ленин призвал трудящихся подняться, чтобы защитить и себя и Украину от натиска польских империалистов, и выразил твердую уверенность, что и в новой войне победа будет на стороне Советской России.

Коммунистическая партия и Советское правительство развернули кипучую организаторскую и политическую деятельность по обеспечению разгрома врага, по мобилизации всех сил страны на помощь фронту. Как и в прежние годы военной опасности, боевым штабом борьбы трудящихся Советской России стал ЦК РКП(б), возглавляемый В. И. Лениным.

28 апреля 1920 г. Центральный Комитет партии вынес постановление о разработке специальных Тезисов в связи с войной против Польши и о выпуске Манифеста к трудящимся Советской страны.

30 апреля 1920 г. в центральных газетах было опубликовано за подписью М. И. Калинина и В. И. Ленина обращение ВЦИК и Совета Народных Комиссаров «Ко всем рабочим, крестьянам и честным гражданам России!»

В обращении говорилось:

«Советская власть ничем и ни в чем не проявляла враждебных стремлений по отношению к Польше. Даже тогда, когда польские помещики и капиталисты, уничтожив военной силой братские нам советские республики Белоруссию и Литву, заняли их территорию, мы, несмотря на наши пламенные симпатии к крестьянам и рабочим Белоруссии и Литвы, готовы были к заключению мира с Польшей, ибо были убеждены, что ее героический рабочий класс, связанный с нами многолетнею совместною борьбою против царизма, сумеет обуздать своих эксплуататоров и тем поможет освобождению Литвы и Белоруссии».6

Советское правительство обращалось к рабочим и крестьянам всей страны со словами призыва мобилизовать все свои силы на отпор врагу.

«Вам надо нанести такой удар польским помещикам и капиталистам, — говорилось в обращении, — чтобы эхо его прозвучало на улицах Варшавы и во всем мире».7

При этом в обращении Советского правительства было подчеркнуто, что «и после разгрома банд Пилсудского независимость Польши останется для нас неприкосновенной».8

23 мая 1920 г. были обнародованы Тезисы ЦК РКП(б) «Польский фронт и наши задачи».9 В этих Тезисах был дан глубокий анализ политических и военных целей, преследуемых Антантой и ее вассалом — буржуазно-помещичьей Польшей в войне против нашей страны, и определены задачи трудящихся в обороне Республики. Подстрекаемая реакционными правящими кругами стран Антанты, польская буржуазия открыто провозгласила свое намерение оккупировать Украину, чтобы установить там свое военное, национальное, экономическое и политическое господство.

«…Борьба идет не на жизнь, а на смерть, — подчеркивалось в Тезисах ЦК РКП(б), — она будет иметь крайне напряженный и суровый характер».10

В Тезисах Центрального Комитета партии были ясно определены задачи партийных, советских и профессиональных организаций в этой войне. На них возлагалась задача немедленно развернуть самую широкую, напряженную агитацию, разъяснять рабочим и крестьянам политику Советского правительства в отношении Польши.