Сергей Кремлев - Россия и Япония: стравить!

• Название: Россия и Япония: стравить!
• Автор: Сергей Кремлев
• Издательство: Яуза
• Жанр: История
• Год: 2005
• ISBN: 5-87849-189-3

На Дальнем Востоке издавна завязывались в тугой узел интересы сразу многих народов и держав...

Россия, Япония, Китай, Корея, США и страны Запада... Взаимосвязь их судеб, «дальневосточный» «клубок» проблем мировой истории XIX-го века — тема нового исследования Сергея Кремлёва (Сергея Брезкуна), автор книг «Россия и Германия: стравить!», «Россия и Германия: вместе или порознь?» и др. Особое внимание в книге обращено на отношения России и Японии, начальная история которых уходит во времена Екатерины Великой...

Идеолог викторианской Британии Гомер Ли считал, что тот день, когда Германия, Россия и Япония объединятся, будет, будет днем гибели англосаксонской гегемонии.

Да, с Японией нам можно и нужно было дружить. Однако на излете своей истории царская Россия с Японией воевала. Почему? Не потому ли, что враги России ссорили русских с японцами на Востоке так же, как они ссорили нас с немцами на Западе? Ссорили, смертельно боясь их общего союза...

Рассказ о движении русских к Амуру, о «Небесной» Китайской империи и древнем народе Корё, о средневековой Японии сегуна Токугавы и Японии эпохи Мэйдзи, о происках графа «Полусахалинского» Витте и роли США в русско-японском конфликте, а также о многом другом в новой книге Сергея Кремлёва.

---

Мировую войну в Европе Золотая «Америка» готовила, создавая раздор между Германией и Россией. А мировую войну в Азии та же Золотая «Америка» готовила на более дальнюю перспективу, создавая раздор между Японией и... И — Америкой...

Нет, с логикой у Золотого Клана все было в порядке. Вот только очень уж подлой и кровавой она была, эта логика планирования больших войн XX века.

Войн, обильных для масс слезами и кровью, а для Золотого Интернационала — новой властью и новым золотом.

1911 ГОД спокойствия на Дальнем Востоке не принес. Вот как описывает его такой современник эпохи, как кадетский лидер Павел Николаевич Милюков:

«В том же 1911 году в Китае произошла революция, и маньчжурская династия уступила место республике президента Юанши-кая. Владетельные князья Монголии почувствовали себя свободными от китайских чиновников, солдат и колонистов — и объявили Монголию независимой. В Петербурге появились монгольские депутации — просить Россию о поддержке. Интересы России тут были прямо задеты, и поддержка была оказана... Желания Монголии были удовлетворены, но с сохранением номинального суверенитета Китая. Монголия становилась автономной... Таким образом, во Внешней Монголии Россия водворялась в роли покровительницы... Так называемая Внутренняя Монголия поступала под покровительство Японии, и были точнее разграничены сферы «специальных интересов» России и Японии в Маньчжурии и Монголии».

Милюков все изложил тут хотя и кратко, но достаточно полно, и мне остается лишь добавить, что «демаркация» сфер влияния в Монголии была зафиксирована в русско-японской секретной конвенции 1912 года, подписанной в Петербурге,

В 1911 году был досрочно продлен и англо-японский договор... Подписание состоялось 13 июня — то ли случайно, то ли — с умыслом. Суеверные английские моряки ни за что не хотели выходить в плавание 13-го числа, а вот английские дипломаты пуститься в новое «плавание» по «японским волнам» почему-то не побоялись...

Впрочем, союз был возобновлен обоюдно вяло и имел скорее целью кое в чем успокоить Штаты. Там на Японию уже вовсю косились широкие массы, недовольные японской иммиграцией...

Произошло «под занавес» 1911 года и еще одно событие, советской историографией освещавшееся тоже почему-то скупо.

В декабре этого года Конгресс США денонсировал трактат между Россией и США о торговле и мореплавании, подписанный министром иностранных дел России Нессельроде и посланником США в России Бьюкененом в 1832 (!!) году. Помнишь, читатель?!

Палата представителей проголосовала за денонсацию тремястами голосами против одного, а сенат — семьюдесятью двумя против ноля. Единодушие для обеих палат редчайшее!

В чем тут было дело?

А вот в чем... Как гласил годовой отчет по 2-му департаменту МИДа за 1912 год, написанный уже тогда, когда все было кончено, «официальный отказ правительства Соединенных Штатов Америки от торгового договора 1832 года был вызван недовольством на существующий порядок допущения въезда в Россию американских евреев (собственно, это были в основном евреи-эмигранты в США из России, — С.К.)».

14 февраля 1911 года, когда идея денонсации лишь овладевала широкими массами конгрессменов с подачи их бывшего коллеги Герберта Парсонса, временный поверенный в делах России в США князь Н.А. Кудашев писал в Питер: «Удовлетворение будет дано горсти евреев и некоторым их друзьям, но будет ли оно в соответствии с неизбежным раздражением, которое будет вызвано в России денонсированием по изложенным мотивам трактата, действовавшего около 80 лет».

Итак, в Америке начали раздувать «паспортный конфликт». Вообще-то, Кудашев, например, считал, что «отсталость некоторых положений нашей паспортной системы» вредит «нашему нравственному обаянию за границей», а толку от ограничений мало.

Так оно, надо полагать, и было. Но зачем же трактаты разрывать? Да еще и такие давние! Тем более что по экономическим интересам США этот разрыв бил сильнее, чем по нам.

Наш посол в США Юрий Петрович Бахметев далеко не всегда был на высоте, но его донесение в МИД от 2 января 1912 года о настроениях в Штатах после денонсации я местами читал с бо-о-льшим удовольствием и некоторые наиболее выразительные места сейчас приведу.

Бахметев, чувствуется, писал в веселом состоянии духа, да и было отчего повеселиться — далеко не всегда удавалось России (а точнее — почти никогда не удавалось) повозить янки мордой (пардон) об стол или там «фэйсом» об «тэйбл»...

И писал он министру Сазонову такие слова:

«Милостивый государь Сергей Дмитриевич! Справедливость старой поговорки «You cannot eat your cake and have it too» (Нельзя съесть пирог и иметь его целым. — С.К.) никогда так назидательно не оправдывалась, как в настоящем случае: американцы поспешно проглотили пирог и теперь с недоумением смотрят на пустую тарелку, удивляясь, почему на ней еще не появился свежий, еще более вкусный кусок... Они все вообразили себе, что стоило одним махом избавиться от старого трактата, чтобы тотчас же, автоматически, заменить его новым, заключенным согласно их собственным желаниям, отнюдь не принимая в соображение другую сторону вопроса, т.е. законные права России... И, по моему мнению, чем дальше мы будем держать американцев le bec dans I'eau («клювом в воде»), тем удобнее и спокойнее разрешится вопрос...»

Тут изложена та психология, которая была бы к лицу русской дипломатии в любую эпоху и по отношению к любой стране, недоброжелательно отнесшейся к нам.

Итак, давний договор Штаты разорвали, а новый договор не был подписан даже к концу 1914 года. Торговые отношения, впрочем, как-то развивались и без него... Ведь для торгашей и капиталистов всего мира наступила горячая пора — ковать золото, пока оно еще было горячим от жара битв начавшейся Мировой войны.

За два года до нее 27-й президент США Уильям Говард Тафт призвал заменить в американской экспансии «пули на доллары».

Но это была лишь красивая фраза — доллары заменяли пули тогда, когда в пулях не было необходимости, а когда такая необходимость появлялась, дядя Сэм вместо долларов из бумажника доставал патроны из подсумка.

Не были забыты в новом исполнении и принципы «треугольной» торговли. Но теперь «торговый треугольник» Соединенные Штаты выстраивали уже иначе: «пули — доллары — пули».

Пули внешний мир получал от США без возврата.

Доллары же возвращались в США.

Глава 9 Мировая война, дальневосточный «клубок» и адмирал Колчак

В первую мировую войну Япония вступала колеблясь, но вступила на стороне Антанты против Германии. Соблазнила возможность расширить свое влияние в Китае за счет германских владений. 7 ноября 1914 года Япония оккупирует германскую «арендованную» территорию в Китае — Цзяочжоу (Киао-Чао) на Шаньдунском полуострове в Китае с военно-морской базой в Циндао.

Это сразу обеспечивало Японии преимущества в Китае на будущее и разрушало «китайские» планы немцев.

Создатель циндаоской базы адмирал Тирпиц в своих мемуарах писал:

«Нужно было путем вложения небольшого капитала пробудить к жизни ценности, о существовании которых китайцы не подозревали, и показать, хоть бы в малых рамках, на что способна Германия».

Расчет был неплохим, но, как признавал тот же Тирпиц: «У нас было все, не было только политики, которая позволила бы нам надолго закрепить эту немецкую пробу. Развитие Циндао было возможно лишь при сохранении хороших отношений с Японией».

Адмирал флота Советского Союза Иван Степанович Исаков, комментируя эту мысль Тирпица, иронизирует по ее поводу и утверждает, что Тирпиц не понимал: «именно развитие Циндао исключает в перспективе «дружбу» с японскими империалистами». Но Исаков писал это уже после того, как осколок немецкой бомбы лишил его одной ноги, то есть — после Великой Отечественной войны, не способствовавшей трезвому взгляду советского человека на суть российско-германских отношений, а также на потенциальную роль Германии в мире.

На самом же деле вариант, желаемый Тирпицем, был отнюдь не исключен, но — в случае германо-японо-русского дальневосточного согласия и союза. И сам факт подобных мыслей и умного немца говорит о многом.

«Адмирал Атлантического океана» Вильгельм хотел видеть Николая «адмиралом Тихого океана». Но быть им Николай мог и без конфликта с Японией, а просто имея на Тихом океане мощный флот, усилив его за счет Балтийского флота уже в первые же годы XX века. Эскадра Рождественского на якорях во владивостокской бухте Золотого Рога в 1901 году плюс умная дипломатия — и не то что Русско-японской войны могло бы не быть, но могло бы не быть и англо-японского союза.

Конечно, такая ударная сила, как четыре эскадронных броненосца типа «Бородино» («Бородино», «Император Александр Третий», «Орел» и «Князь Суворов»), была укомплектована только к середине 1904 года, но и за счет имевшегося к 1901 году боевого состава Балтфлота, да и морских сил Черного моря, можно было Тихоокеанский флот сделать не только количественно, но и качественно иным! Особенно если не тратить деньги на Порт-Артур и Дальний.