Павел Щёголев - Падение царского режима. Том 7

• Название: Падение царского режима. Том 7
• Автор: Павел Щёголев
• Издательство: Государственное издательство
• Жанр: Прочая документальная литература
• Год: 1927

Седьмой том "Падения царского режима", содержит показания члена II, III и IV Гос. Дум А. И. Шингарева, допрос вице-директора первого департамента министерства юстиции Н. Н. Чаплина, показания члена II и III Гос. Думы Ф. А. Головина, два допроса военного министра генерала А. А. Поливанова, допрос министра финансов и председателя совета министров графа В. Н. Коковцова, допрос председателя III и IV Гос. Думы М. В. Родзянко, допрос министра внутренних дел князя Н. Б. Щербатова, показания члена I Гос. Думы А. Р. Ледницкого, допрос вице-директора уголовного департамента министерства юстиции А. В. Лядова, допрос военного министра генерала Д. С. Шуваева.

---

Стран. 383, св. 2 стр.: «А. Л. Ширинский-Шихматов» и 5 стр.: «Бородин», надо: «А. А. Ширинский-Шихматов» и «Бородкин».

Стран. 383, св. 5-6 стр.: «Тверской губернский предводитель дворянства» – повидимому, бывший до 1914 тверск. губ. предв. дворянства А. С. Паскин (см. указат.), видный представитель прав. крыла тверск. дворянства.

Стран. 383, св. 8 стр.: «Чихачев (член Г. Думы)». – В IV Г. Думе были два Чихачева – Ник. Ник. и Дм. Ник., очевидно речь идет о последнем: Дм. Ник. Ч-ве 1-м как принимавшем более деятельное участие в нац. фракц. (см. указ.).

Стран. 383, св. 9 стр.: «кн. Волконский». – Вероятно, кн. М. Н. Волконский, видный правый деятель (см. указ.) и вряд ли тов. м-ра вн. дел кн. В. М. В., беспартийный правый, не входивший ни в какие политические кружки и в частности относившийся отрицательно к Штюрмеру.

Стран. 393, св. 1 и 3 стр. и далее на стран. 395-397, 467, 510-512, 525, 526, 528: «гр. Боргом», «гр. Борга» и т. д., надо: «гр. Борхом», «гр. Борха» и т. д.

Стран. 401, сн. 18 стр.: «Киллевейном», надо: «Килевейном».

Стран. 402, св. 6-7 стр.: «Белоостров», надо: «Белоострове».

Стран. 402 сн. 2 стр.: «судебного преследования», надо: «судебное преследование».

Стран. 403, св. 15 стр.: «я переговорил», надо: «я, переговорив».

Стран. 403, св. 18 стр.: «предложить вручить», надо: «предложил поручить».

Стран. 403, сн. 18 стр.: «Л. К. Лерхе», надо: «П. К. Лерхе».

Стран. 411, сн. 4 стр.: «осторожность», надо: «осторожностью».

Стран. 412, св. 18 стр.: «Распутина в том», надо: «Распутина о том».

Стран. 413, сн. 3 стр.: «(1000-1500 г.)», надо: «(1000-1500 р.)».

Стран. 414, сн. 22-21 стр.: «подсказаниями ответов, вмешавшегося», надо: «подсказываниями ответов вмешавшегося».

Стран. 418, св. 16 и 23 стр.: «граф Берг», надо: «граф Борх».

Стран. 421, сн. 22 стр.: «поставил», надо: «поставили».

Стран. 421, сн. 5-3 стр.: «м-ру юстиции пришлось приложить много усилий, чтобы избежать заседания сенаторов для обсуждения означенного мною газетного сообщения»… – Некоторые сенаторы хотели созвать общ. собрание, чтобы вынести постановление о недопущении в свою среду Б. как допустившего поступки, несовместимые с сенаторским званием, о чем и войти с всеподаннейш. представлением, но м-р юст. убедил их воздержаться от этой нелойяльной по отношению к монарху демонстрации и обещал назначить Б. во 2-е общ. собран., весьма редко, не более 3-4 раз в году, собиравшееся, при чем Б. было предложено не посещать и этих заседаний.

Стран. 424, св. 5 стр.: «объезда», надо: «отряда».

Стран. 424, св. 12-13 стр.: «градоначальникам», надо: «градоначальника».

Стран. 424, св. 15 стр.: «Максимовича», – К. К. Максимовича (см. указ.).

Стран. 424 св. 19 стр.: «пославшему», надо: «посланным».

Стран. 428, св. 10 стр.: «силы действия», надо: «силы его действия».

Стран. 429, сн. 11-10 стр.: «внесенный в новое издание устава уголовного судопроизводства». – Если вновь учрежденные должности чин. особ. поруч. и были внесены в кодифик. порядке в св. зак. то, очевидно, не в уст. угол. суд., а во II том свода, где помещались штаты мин-ва вн. дел и деп. пол.

Стран. 429, сн. 8-5 стр.: «чиновников особ. поручений при министре вн. дел (кажется, четырех IV кл.) и остальных пяти – VI, VII и VIII классов чиновников особых поручений при департаменте». – См. т. III, прим. к стр. 259 и 260.

Стран. 429, сн. 10-8 стр.: «учреждения, но не в штатном порядке должностей чиновников особых поручений при м-ре внутренн. дел…» – См. т. III, примечан. к стр. 259 и 260.

Стран. 431, св. 8-9 стр.: «я вспоминаю теперь два дела – полк. Гофмана, начальника терского губ. жанд. упр., и ротм. Андреева». – Полк. Гофман никогда нач. терск. обл. жанд. упр. не был, а был с 1910 г. начальн. волынск. губ. жанд. упр. О ротм. Андрееве (см. указ.) возбуждалось дисципл. производство по занимавшейся им должности пом. нач. одесск. охр. отд. в связи с делом нач. этого отд., полк. Левдикова, по обвин. их в неправ. расходов. секретн. сумм, но в отношении Андреева это производство было прекращено без каких-либо для него последствий.

Стран. 433, сн. 22, 18, 13 стр. и далее на стран.: 434-436, 440, 446, 447 и 456: «Дитрихс», надо: «Дидрихс».

Стран. 435, сн. 14 стр.: «Домбовский», надо: «Домбровский».

Стран. 437, сн. 15 стр. и далее на стран. 453: «Юзефовичу (лицеисту)», надо: «Иозефовичу (правоведу)».

Стран. 439, св. 7 стр.: «Филипса», надо: «Филиппа».

Стран. 440, сн. 22 стр.: «Пиронгу», надо: «Пирангу».

Стран. 442, св. 21-22 стр.: «вновь назначенному в Вологду губернатору» – В. М. Страхову, назн. 6 дек. 1915 г.

Стран. 442, св. 26 стр.: «вице-директору Панчулидзеву», надо: «вице-губернатору Панчулидзеву».

Стран. 442, сн. 15 стр.: «из Полтавы, куда просился Р. Г. Моллов, но его не согласился назначить в сенат министр юстиции А. А. Хвостов». – Бывш. директор д-та полиц. Моллов, подобно своим предшественникам Белецкому, Зуеву, Трусевичу и друг., хотел быть назначенным в сенат, но на это не согласился мин. юстиции, в виду кратковременности состояния его в должности дир. деп. пол. (около 4-х месяцев). Вследствие этого М. был назначен губернатором в Полтаву.

Стран. 443, сн. 23 стр.: «Димитри», надо: «Дмитри».

Стран. 450, сн. 5 стр.: «Невианта», надо: «Невиандта».

Стран. 451, св. 12 стр.: «С. З. Виссарионова», надо: «С. Е. Виссарионова».

Стран. 453, сн. 3 стр.: «Павла Обдорского», надо: «Павла Обнорского».

Стран. 457, сн. 8-3 стр.: о «П. Н. Милюкове, по поводу оскорбления им в своей речи… Б. В. Штюрмера, и В. М. Пуришкевиче – по поводу такого же оскорбления, нанесенного им бывш. киевскому губернатору, а затем сенатору Суковкину.» – Имеются в виду: известная речь М. в заседан. Г. Думы 1 ноября 1916 г. по адресу Ш. на тему: «глупость или измена» и речь П. в заседании 2 мая 1914 г., в которой он сказал: что весь Киев говорит о том, как губ. С. в пьяном виде привезли в карете скорой помощи из гост. «Днепр». Ш. и С. возбудили против М. и П. обвинение в клевете.

Стран. 458, сн. 19-18 стр.: «Ветлугина (бывшего члена 3-го состава Гос. Думы). – В III Г. Думе, как, впрочем, и в остальных, Ветлугина не было. Повидимому, речь идет о проф. Вязигине, видн. члене и председ. правой фракц. Г. Думы III соз. (см. указ.).

Стран. 458, сн. 14 стр.: «Клавдий М. Пасхалов», надо: «Клавдий Н. Пасхалов».

Стран. 460, сн. 6 стр.: «представлений», надо: «предположений».

Стран. 461, св. 12 стр.: «Батюшкина», надо: «Батюшина».

Стран. 462, св. 10 стр.: «в доме своей сестры», – очевидно, в доме своей двоюродной сестры кн. Мышецкой (см. указат.).

Стран. 462, сн. 14 стр.: «в доме В. Гордона на Таврической ул.», надо: «в доме Б. Гордона на Потемкинской ул.».

Стран. 463, сн. 5 стр.: «по ст. 108 ул.», – т.-е. по обвинению в гос. измене.

Стран. 463, сн. 3 стр. и стран. 491, св. 7 стр.: «Лонгвинский», надо: «Логвинский».

Стран. 465, св. 7-8 стр.: «злой мятлевской сатиры». – В. П. Мятлев (см. указ.) в одной из своих сатир действительно коснулся и Воейкова, продававшего «Куваку» – мин. воду из своего имения.

Стран. 467, сн. 3 стр.: «относившегося», надо: «относившиеся».

Стран. 469, св. 6 стр.: «ген. Селиванова», надо: «ген. «Селиверстова» (см. указ.).

Стран. 471, св. 10 стр.: «флаг-адмирала Нилова», надо: «флаг-капитана Нилова».

Стран. 472, св. 6 стр.: «встал», надо: «встать».

Стран. 475, сн. 9 стр.: «депутатов Керенского и гр. Капниста». – В IV Г. Думе было два депутата по фамилии Капнист: гр. Ип. Ип. и гр. Д. П. С кем из них беседовал П., неизвестно, в виду чего в указателе приведены сведения об обоих.

Стран. 477, св. 11-12 стр.: «указ о назначении Курлова он не опубликовал», – т.-е. указ о повелении Курлову исп. обяз. тов. м-ра вн. дел.

Стран. 477, сн. 17 стр.: «в конном полку и в юридической академии», надо: «в конно-гренадерском полку»; А. Д. Протопопов в военно-юридическ. академии не был.

Стран. 477, сн. 14-13 стр.: «во всем себе», надо: «во всем на себе».

Стран. 478, св. 15 стр.: «М. К. Броецкому», надо: «М. Е. Броецкому».

Стран. 479, св. 4 стр.: «Курлов, то приезжал…», надо: «Курлов, приезжал»…

Стран. 480, сн. 1, 2, 6 стр. и далее на стран. 481 и 482: «ген. Кознаков», надо: «ген. Казаков».

Стран. 483, сн. 20 стр.: «И. Я. Моргенштерну», надо: «И. Ф. Моргенштерну».

Стран. 484, сн. 23 стр.: «Андрианова», надо: «Адрианова».

Стран. 485, сн. 24 стр.: «Г. В. Петкевича», надо: «Г. Б. Петкевича».

Стран. 493, св. 1 стр.: «28 февраля», надо: «26 февраля».

Стран. 494, сн. 23 стр.: «фон Лицениуса», надо: «фон Люциус».