Газета "Своими Именами" (запрещенная Дуэль) - Газета "Своими Именами" №6 от 28.09.2010

• Название: Газета "Своими Именами" №6 от 28.09.2010
• Автор: Газета "Своими Именами" (запрещенная Дуэль)
• Жанр: Политика
• Год: 2010

«Дуэ́ль» — еженедельная российская газета (8 полос формата А2 в двух цветах), выходившая с 1996 по 19 мая 2009 года. Позиционировала себя как «Газета борьбы общественных идей — для тех, кто любит думать». Фактически была печатным органом общероссийских общественно-политических движений «Армия Воли Народа» (и.о. лидера Ю. И. Мухин).

Частые авторы: Ю. И. Мухин, В. С. Бушин, С.Г.Кара-Мурза. Публиковались также работы Максима Калашникова (В. А. Кучеренко), С. Г. Кара-Мурзы, А. П. Паршева, Д. Ю. Пучкова и др. Художник — Р. А. Еркимбаев

Первый номер газеты вышел 9 февраля 1996 года. До этой даты коллектив редакции выпускал газету «Аль-Кодс» (учредитель — Шаабан Хафез Шаабан). Главную цель новой газеты издатели газеты изложили в программной статье «Учимся Думать»[1].

В 2007 году Замоскворецкий районный суд города Москвы принял незаконное решение [2] об отзыве свидетельства о регистрации газеты. Решение вступило в силу в мае 2009 года, печать газеты прекращена. Коллектив редакции, не пропустив ни одного номера, продолжил выпуск новой газеты «К барьеру!», продолжающей традиции закрытой газеты «Дуэль».

[1] См.Статью «Учимся Думать» http://www.duel.ru/199601/?1_1_1

[2] Кремлевский режим и лобби одного маленького государства в России руками лоббистов этого маленького государства в судах России ..." http://www.kbarieru.info/200901/?01_1_1

---

А во всём повинен, по мнению кремлёвских вещателей-сказачников, не только Сталин как символ той системы, но и сама система социалистического хозяйствования, придуманная большевиками-коммунистами. Вы, граждане РФ, кричат они, не допустите их к власти, а то они вас изничтожат. Солидная часть граждан страны верят этой лжи. Одни из них просто заинтересованы в её существовании, другие - то ли по наивности, то ли по скудоумию, то ли по малому багажу информации об истинном положении вещей. Здесь, правда, очень сильно работает стереотип старших поколений - «лишь бы не было войны». Измотали наш народ войны (и прошедшие, и теперешние) морально, нравственно, да и физически. Занозой они торчат у нас в мозгу. Это лишь отдельные индивиды видят в них свою собственную вспышку адреналина и кайф после благополучного для них исхода с материальным, конечно, вознаграждением. Затем и у них происходит переоценка ценностей, и они в своих оценках этих событий примыкают к старшему поколению.

И – о, удивительно! Кремлёвским вещателям-сказочникам помогают обгадить Сталина, а заодно коммунистов той, его формации, и социализм все наши так называемые оппозиционеры и просто страдатели якобы за народные блага. Даже Зюганов, формально наш коммунист №1, объявляет те же цифры. Это для чего делается? Погоревать с народом или только изобразить печаль? А получается нечто иное — присоединение к ублюдкам по части клеветы на свой народ. Ну лейте, лейте помои вёдрами на человека, не заслужившего такого отношения со стороны его соотечественников. Это сейчас легко делается под свист и улюлюканье бесноватой толпы либералов-стервятников. Только чего вы в итоге добьётесь? Ну вымучаете себе блага на текущий период, а что оставите своим потомкам? Да только драчку между ними за эти самые блага. И будет вечный бой, покой им только будет сниться.

А теперь на основании цифр, приведенных в статье, подсчитаем относительные потери гражданского населения - потери относительно всего населения, проживающего на оккупированной территории в тот период.

Итак, в упомянутой статье приводятся такие данные на оккупированных советских территориях:

- уничтожено 7,4 миллиона человек;

- более 4 миллионов человек погибло от жестоких условий оккупационного режима;

- свыше 5 миллионов человек были насильственно вывезены на принудительные работы в Германию;

- в каторжных условиях погибло более 2 164 тысяч человек.

Согласно этим данным, суммарные потери гражданского населения страны составляют 7,4 + 4 = 11,4 миллиона человек. Учтя погибших в каторжных условиях, получим 11,4 + 2,164 = 13,564 миллиона человек погибших. Округлим эту цифру до десятых долей и получим цифру 13,6 миллиона человек.

В статье приводится ещё одна «выразительная» цифра. «Всего на алтарь крестового похода под пение и псалмы духовенства положено 26,5 миллиона жителей нашей страны».

Все цифры, приведенные в статье по поводу жертв народонаселения нашей страны в Великой Отечественной войне, надлежит привести в соответствие так, чтобы сводились концы с концами. То есть сумма всех жертв народонаселения нашей страны в ВОВ по «раскладке» в статье газеты «КБ» удовлетворяла цифре 26,5 млн. человек, приведенной там же.

Для этого придётся воспользоваться цифрами иных статистических данных в помощь к вышеприведенным. Согласно официальным данным, фронтовые потери населения страны в Великой Отечественной войне составляют примерно 8,5 миллиона человек. Следовательно, общие потери населения страны в Великой Отечественной войне составляют 13,6 + 8,5 = 22,1 миллиона человек. Откуда появились дополнительные потери в количестве 26,5 - 22,1 = 4,4 миллиона человек? Поскольку мне эти махинации с цифрами не известны, то потери населения в 4,4 миллиона человек я отношу к потерям гражданского населения. Тогда общие потери гражданского населения страны составят 11,4 + 4,4 = 15,8 миллионов человек.

Следующие цифры, необходимые для реализации поставленной задачи, я приведу из других источников без ссылки на них. Здесь поступаю по принципу: хотите верьте - хотите проверьте.

Перед нападением Гитлера на нашу страну в рядах Красной Армии насчитывалось около 5 миллионов человек (комсостава и красноармейцев). Стремительное наступление немцев заставило руководство страны немедленно призвать в ряды Красной Армии граждан призывного возраста с территории возможной оккупации. Среди них был и мой отец, которому было на тот период 32 года и который, увы, не вернулся с фронта. Конечно, обеспечить вооружением такое количество призывников в условиях стремительного наступления немцев, естественно, возможности не было. Но убрать наиболее активную часть мужского населения с территорий, которые могут быть захвачены немцами, было решением справедливым, что и подтвердили дальнейшие события. А теперь «умники» из оравы супостатов спекулируют придуманным в эпоху свинопаса наглым, циничным, а потому издевательским вещанием, что наши предки воевали палками, ожидая гибели соседа, чтобы затем воспользоваться его оружием. Дескать, одна винтовка старого образца приходилась на двух и более красноармейцев. Люди 50-х годов рождения ссылаются при этом на рассказы своих отцов. А из окопов отцам был виден земляной бруствер перед ними, нейтральная полоса впереди и естественный страх за свою жизнь. А у страха, как известно, глаза велики. На основании этих впечатлений они после войны составили панораму поля битвы - вот если бы у всех солдат были винтовки, тогда бы мы им дали прикурить. Боже упаси издеваться над ними за их ограниченный кругозор. Но и они не должны так примитивно судить прошлое, помогая вражьей силе охаивать священную память отчаянных борцов с фашизмом. А то получается, что жертвы мы понесли даже ни за понюшку табака из-за отсутствия надлежащего обеспечения воинов снаряжением и прочим по причине глупости или предательства руководства страны. Каким же образом тогда была одержана победа над этим Гитлером-каннибалом? Насколько примитивно, настолько и цинично, однако, это представление о глупости или предательстве руководства страны. Это близко к издевательству над священной памятью павших. Как же - они же стали жертвой преступного сталинского режима, а не святой борьбы с врагом, поэтому-то о них и не следует печалиться. Нельзя, категорически нельзя издеваться так над великим горем народа!

Возвращаясь к теме призыва в Красную Армию мужского населения с территорий, предполагаемых к захвату немцами, приведу пример призыва моего отца и последствий этого призыва. По воспоминаниям очевидцев тех событий, военная ситуация в описываемых мною местах складывалась так.

Было это в середине сентября 1941 года. Призывались скопом все люди разного возраста, но подлежащие призыву. Общий сбор призывников окрестных сёл был назначен в поселении Поныри. Да, да, в тех самых Понырях, в окрестностях которого в 1943 году произошла известная смертельная схватка добра со злом. Но в сентябре 1941 года немецкие войска уже заняли Орёл. Их танки уже начали продвижение к поселению Кромы, которое на 50-60 км южнее Орла. Южнее Кром на те же 50-60 км расположены Поныри, где собралась огромная толпа призывников. Мне не известно их количество. Я не проявил любопытства по этому поводу у выживших, либо наблюдавших зевак. Но мне известно, что работник военкомата разбил толпу на группы, назначил старших групп и повелел, возможно, приказал, по шпалам пешком шлёпать на Курск. Это порядка 60 км пешедралом. По пути на Курск некоторые из них сбежали домой, благо это было недалеко. Затем наступил оккупационный период. Некоторые сбежавшие (и не сбежавшие, но не попавшие под призыв) попрятались к моменту прихода немцев. Но долго ли в селе можно утаить любое деяние? В общем, одни чудом избежали смертельной расправы, другие - с рвением или без оного начали сотрудничать с немецкими властями. За такое сотрудничество в 1943 году, после освобождения нашей территории от фашистской скверны, они получили по 10, а некоторые даже и по 25 лет тюрьмы. Когда они стали возвращаться из тюрьмы, я уже был достаточно повзрослевшим человеком, хотя и не самостоятельным в вопросах оценки событий. Наблюдал же я торжественное их возвращение, правда, в кругу своих близких и, отчасти, друзей и приятелей их детей. На одном из таких приёмов присутствовал и я, не зная, правда, события этого приёма. Но даже если бы я и знал о нём, моё отношение к моему приятелю вряд ли изменилось бы, а моё присутствие на нём было бы реальностью. Мне известны и другие приёмы подобного характера. У жителей селений эти приёмы не вызывали никаких эмоциональных страстей. А вот мой отец не вернулся с войны. Стало быть, торжественной встречи ему не суждено было испытать, что осознано мною было много позже.

Выходит, чубайсовский лозунг-призыв «больше наглости» и тогда действовал, правда, на подпольных правах, ибо был не в чести. И вот те наши «больше наглости» в оккупационный период активно сотрудничали с гитлеровским режимом, что и позволило им сохранить свои жизни и испытать торжественный приём. И надо же! Сталин, которого поносят на каждом углу нынешние наглецы, приписывая ему немыслимую жестокость, даже не уничтожил их. Промашка, что ли, случилась у него или ещё что помешало устроить «каннибальский пир», как об этом сладострастно, источая зловонья, пыхтит Новодворская?