Luide - Записки практикующего адвоката

• Название: Записки практикующего адвоката
• Автор: Luide
• Жанр: Детективная фантастика

Записки о жизни обычного адвоката в необычном мире.

---

Таким образом, мне предлагали взяться за это дело, в котором фигурировали в качестве ответчиков как моя клиентка, госпожа Русова, так и оба мошенника — господин Лориэль и госпожа Бигуларс. Господин Лориэль и госпожа Бигуларс, в свою очередь, заявили встречные иски к банку. Господин Лориэль желал взыскать с банка сумму денег, снятых с его счета после «утери» им карты, а госпожа Бигуларс просила суд признать недействительным договор кредита.

В общем-то, я провела немало подобных дел, хотя обычно все же методы мошенничества с кредитами более простые. Так, чаще всего недобросовестные должники просто исчезают из поля зрения банка, предоставляя расплачиваться с их долгами друзьям и родственникам, которые опрометчиво выступили в качестве поручителя. А то и вовсе, мошенник под каким-то предлогом может уговорить знакомого оформить договор кредита на имя этого самого знакомого, хотя деньги по кредиту получает сам мошенник. Зачастую при этом знакомому сулят денежную премию «за помощь». Конечно, мошенник клятвенно обещает, что будет сам платить все платежи по кредиту, и даже платит — какое-то время. А потом мошенник просто делает вид, что никакой договоренности не существовало, и он якобы не имеет никакого отношения к долгу.

Впрочем, перечислять всевозможные способы мошенничества можно долго, а в данном случае речь идет о конкретной истории.

Откровенно говоря, я мало что понимаю в использовании банковских карточек. Специфика моей работы такова, что со мной практически всегда расплачиваются наличными. В определенных ситуациях этот принцип может быть нарушен, но все же так бывает крайне редко. Конечно, у меня есть банковский счет, но это депозит, с которого я лишь раз в год снимаю проценты в банке. Остальные же мои финансы циркулируют в виде наличных — так и намного удобнее, и безопаснее.

Но уточнить особенности оформления кредитов с помощью кредитных карт, не так уж сложно, так что я не стала отказываться от этого дела. Я пообещала клиентам разобраться в их деле, внимательно изучить документы и определить, что можно сделать в данной ситуации.

Договорившись с клиентами о новой встрече на завтра, я отправилась в районный суд, чтобы ознакомиться с материалами дела.

Как выяснилось из материалов дела, у госпожи Бигуларс и господина Лориэля был свой адвокат, господин Виктор Пределов. Я неоднократно сталкивалась с коллегой Виктором в заседаниях, и составила о нем мнение как об очень опытном, хватком и умном адвокате. Этот пожилой адвокат был известен тем, что брался даже за совершенно безнадежные дела, и случалось, умудрялся выиграть их. По счастью, наши интересы в этом деле совпадали, а потому моя задача существенно облегчалась. При таких обстоятельствах у меня не было необходимости разбираться во всех тонкостях действий госпожи Бигуларс и господина Лориэля. Мне оставалось лишь поддерживать позицию коллеги и обращать его внимание на моменты, которые он мог пропустить.

Изучив материалы дела, я также обратила внимание на один момент, который мог стать весьма неплохой зацепкой. Фактически, я уже нашла то обстоятельство, с помощью которого я могла выиграть дело для своей клиентки.

Тонкость в этой ситуации заключалась в том, что по закону претензии к поручителю могут быть предъявлены лишь в течение шести месяцев после нарушения условий договора, а после истечения этого срока требования к поручителям уже не принимаются. Этот пункт закона был принят совсем недавно, и совсем мало используется судами, поскольку мало кто из клиентов знает об этом специальном сроке. Закон же определяет, что сроки исковой давности (в данном случае — шесть месяцев) применяются лишь в том случае, если ответчик попросит их применить. Если же такой просьбы не поступило, суд вправе не применить это положение гражданского кодекса.

Банк же, по всей видимости, рассчитывал на то, что, в случае спора, у госпожи Бигуларс достаточно имущества для удовлетворения требований. Вследствие этого работники банка не потрудились своевременно и надлежащим образом предъявить претензии к поручителю по договору, то есть к моей клиентке. По крайней мере, в материалах дела отсутствовали сведения о вручении соответствующих претензий под расписку госпоже Русовой.

Полгода уже прошло, так что на этом моменте я и решила строить защиту интересов моей клиентки.

Это обстоятельство, конечно же, не лишало банк права взыскивать суммы с самих должников. Общий срок, в течение которого банк может предъявить претензии к должникам, составляет три года.

Таким образом, у меня были приличные шансы выиграть это дело. Даже если госпожа Бигуларс и господин Лориэль, проиграют дело, это не должно коснуться моей клиентки. Так что мне оставалось лишь отправиться домой и начинать составлять возражение на исковое заявление, что я и сделала.

Составление подробного и аргументированного возражения против требований банка к моей клиентке заняло у меня почти весь вечер, но своей работой я осталась довольна. Что ж, оставалось надеяться, что в следующем заседании мы это дело закончим, и я, наконец, уеду в отпуск.

Во вторник, 15 июля, я встретилась с клиентами, и сообщила им о моих успехах. Конечно, клиенты были очень рады хорошим новостям. По всей видимости, они уже почти не надеялись выиграть дело, и почти смирились с этим.

Я проинструктировала клиентку относительно поведения в судебном заседании, и вручила им возражение на иск банка. Возражение нужно было срочно сдать в канцелярию суда, поскольку заседание было назначено уже на завтра.

Клиенты отправились в суд, а я занялась мелкими, но важными делами, такими, как оплата взносов в Пенсионный Фонд и т. п. Пробегав почти целый день, к вечеру я уже не чувствовала ног под собой от усталости, а потому почти сразу по возвращении домой отправилась спать. Споры с банками достаточно сложные, и частенько заканчиваются выигрышем банка. Так что завтра мне предстояло серьезное сражение, и следовало хорошенько отдохнуть. Именно это я и сделала, и даже перестаралась, умудрившись проспать больше десяти часов кряду.

Я, как обычно, пришла в суд за пятнадцать минут до заседания. Столкнувшись в коридоре суда с коллегой Виктором, я вежливо поприветствовала его и предложила обсудить тактику и согласовать наши действия. Коллега согласился, и мы отошли в сторону для разговора.

Как я и ожидала, коллега собирался взять на себя все вопросы, связанные непосредственно с действиями госпожи Бигуларс и господина Лориэля. На мою же долю приходились лишь те моменты, которые касались непосредственно моей клиентки как поручителя по договору. Впрочем, меня это вполне устраивало. Я не собиралась мешать коллеге и делать лишнюю работу. Довольные результатами разговора, мы разошлись каждый к своим клиентам.

Дело рассматривал судья Ярешин, у которого я уже раньше неоднократно вела дела и знала, чего от него ожидать. К тому же судья Ярешин достаточно умен, не страдает манией величия и вполне нормально относится к адвокатам. Так что в этом мне было проще. Радовало также то, что судья Ярешин не любит мариновать адвокатов к коридоре, и в заседание мы зашли почти сразу.

Следует заметить, что это дело запомнилось мне надолго. Причина была не в том, что само по себе дело было особенно необычным. Как я уже упоминала, дела о кредитах встречаются достаточно часто. Вот только и сами ответчики, и ход судебного заседания были столь эффектны, что невольно врезались мне в память.

Судья быстро и без проволочек провел все формальности и приступил к пояснениям сторон.

Не буду пересказывать в деталях все пояснения представителя банка. Конечно, истец настаивал на том, что возникшая ситуация была умышленно создана ответчиками. В принципе, банк был совершенно прав, вот только ему не так-то легко было это доказать.

Кстати говоря, банки заранее учитывают вероятность того, что часть должников не вернет полученные суммы. При определении размера процентов по кредитам, этот размер умышленно завышается. Таким образом, банк все равно не останется внакладе, а компенсирует потери за счет добросовестных заемщиков. Так что моральный аспект в данном деле меня совершенно не беспокоил. По сути, мои симпатии не были ни на стороне банка, ни на стороне должников, а потому я могла спокойно наблюдать со стороны за ходом дела. Я лишь должна была обратить внимание суда на то самое обстоятельство, что банком не были своевременно заявлены требования к моей клиентке. Именно это я и намеревалась сделать, а пока лишь следила за работой моего коллеги.

Поскольку я принимала лишь небольшое участие в заседании, то не стану дословно пересказывать все заседание по делу, а лишь изложу его ход своими словами.

Пояснения госпожи Бигуларс и господина Лориэля также были вполне ожидаемы, и неплохо продуманы.

Госпожа Бигуларс оказалась почтенной гоблиншей двухсот лет отроду. Крупная, зеленокожая, с грубоватыми чертами лица, одетая в какой-то неопределенный балахон, она была типичной гоблиншей. К тому же она была уважаемой матерью семейства, и вела вполне благопристойный образ жизни. При взгляде на госпожу Бигуларс никому и в голову бы не пришло заподозрить ее в нечестности. Вот только за годы моей работы адвокатом я отвыкла полагаться на внешнее впечатление о людях и нелюдях, как и на безупречную биографию. Оказавшись в небанальной ситуации, или столкнувшись с какой-то проблемой, люди способны показать себя с совершенно неожиданной стороны и совершить нечто такое, чего от них никак не ожидали окружающие.