Алекс Кун - Броненосцы Петра Великого ч 2 Посольства

• Название: Броненосцы Петра Великого ч 2 Посольства
• Автор: Алекс Кун
• Жанр: Альтернативная история

Наш современник яхтсмен, путешествуя по Белому морю, попадает в шторм и после удара молнии переносится в 17 век... Век великих свершений будущего императора российского Петра I.

Произведение этого автора походит на изделия известного принтера самиздата Александра Абердина. Его главный герой так же отличается нереальной производительностью и трудолюбием. Чайные клипера, стальные пушки, восстание из праха ганзы - все это ждет читателя на просторах сей книги.

---

  Высунулся в коридор, не сомневаясь, что найду у дверей очередную парочку моих молодцов. Попросил их не в службу, а в дружбу, сбегать в трапезную. Раз поговорить об электричестве, в этом времени, абсолютно не с кем - буду общаться со змеем, может хоть у него с памятью порядок.

  Кувшинчик принесла Тая.

  - Что с тобой, мастер? Который день уже мечешься. Добро бы, как всегда, езкизы свои рисовал. Поведай, что не так?

  Тая поставила кувшин на стол, аккуратно отодвинув разбросанные листы, и присела на стул рядышком.

  - Да все не так! Османы чего-то ждут, память как решето, из рук все валится, тысячи людей перевез, и они теперь на моей совести висят. А ведь они помирать начнут, коль не придумаю где им жить да что есть! Куда не сунься, везде всем все безразлично, всех надо толкать и уговаривать. Что ни придумаю, не могу сделать, то этого нет - то того. Скажи мне Тая, ну зачем мне это все нужно!?

  Все же, умеют женщины успокаивать. Даже если ни на полушку не веришь фразам - кому много дано с того и спрос велик. Дело тут не в тексте.

  Утром османы так и не пришли. Ну и черт с ними. Свет у меня не получается? А что, уже попробовал? Вот то-то!

  Начал по новой. Делаем упор на лампы дневного света. Немного порассуждаем. Экономичность в потреблении энергии и уровень светимости у них высокие. Начало относительно не сложное - разряд в парах ртути. Причем, форма сосуда может быть любая, значит, стеклодувы надуют мне стеклянный шарик, пока он мягкий втыкаем в стенки два электрода напротив друг друга, нет, три электрода - два рядышком, для запала и один напротив. Колба остывает и ... Мдя... треснет, что сделаешь. Хотя, у матушки была хрустальная сахарница, в серванте - у нее точно железо в хрусталь впаяно было. Значит, варим стекло для ламп с большим содержанием свинца. Предположим, получили мы круглый шарик, с торчащими по бокам электродами и тонким горлышком. А вот дальше, начинаются проблемы. Самая меньшая, это капнуть внутрь ртути и откачать воздух. Вопрос - чем откачивать и насколько глубоко. Ответ - надо жить по средствам, как откачается - так и будет. Откачивать придется ртутью, как ни пытался от нее убежать, а она меня все же догнала. Водой нежелательно, вся колба в водяных парах окажется. Получается такая технология - берем готовую колбу, герметично насаживаем горлышком на метровую стеклянную трубку, заливаем в колбу и трубку ртути, и переворачиваем вертикально. Ртуть из колбы вытечет, и будет стоять в трубке, как ей и прописал Торричелли. Сечение трубки уже вопрос второй. Далее, мне надо заполнить колбу парами ртути, греем трубку кипятком, ртуть парит, и заполняет колбу. Далее, надо пережать горлышко, для этого нужно нагреть стекло градусов до 600 и оно само, под действием атмосферного давления сожмется. Только вот греть нечем. Значит надо сделать маленькую переносную печку из огнеупорной глины, с крышкой и длинным носиком выхлопной трубы сбоку. В печку заложить уголь, снизу поддувать его небольшим мехом и тогда из носика будет вырываться тонкий язык огня, способный нагреть стекло до размягчения. Вот так вот все не просто, на каждый чих нужно делать новую инструментальную базу.

  И это была еще самая меньшая из проблем. Следующей будет сам разряд. Пока не рассматриваю, как его зажгу. Проблема в другом - разряд будет давать синюшно-зеленый цвет, видел такое - гадость изрядная. Дуга электросварки и то симпатичнее. В мое время с этим боролись при помощи люминофора. Наносили на лампу тонкий слой, который преобразовывал мертвенную синюшность, за компанию с ультрафиолетом, которого в этом разряде большая часть, в веселенькие цвета, привычные глазу. Более того, по рассказам художников, моего времени, активно пользующимися люминофорами - могу попробовать сделать простейший люминофор сам. К сожалению, простейший не значит простой. Они и над простейшим долго колдуют. Вроде, ничего сложного - в сульфид цинка добавляют один процент раствора сульфата меди и два процента раствора хлорида натрия, то есть солевого раствора. Все это тщательно перемешивают, подсушивают, опять перемешивают, еще подсушивают и так пока не получат сухой пылящий порошок, который закрывают крышкой потяжелее, и пихают в печь, обжигая полчасика при 1200 градусах.

  Все бы ничего, но ингредиенты должны быть очень чистыми. Вот над очисткой ингредиентов мои знакомцы больше всего и корпели. Правда, это рецепт для электролюминофора, который светится в переменном электрическом поле - эти люминофоры особо чувствительны к примесям. Люминофор для лампы, наверное, проще будет. Ну и как обычно, не попробуешь, не узнаешь.

  Кстати, ухмыльнулся, зарисовывая и записывая проект лампы, вспоминая призывы моего времени, переходить на энергосберегающие лампы дневного света. Красиво они умалчивали, что в этих лампах полно ртути. Надо, все же, колбу потолще делать.

  Светильничек получался симпатичный, в полукруглый штатив с разъемами сверху и снизу, будет вставляться шарик светильника. Выключатель, правда, будет трехпозиционным - выключено, питание и зажигание.

  Ну а напряжения питания и частоту еще предстоит подбирать, по началу ручной машинкой, а потом определимся.

  Вот! Совсем другое дело! Все же женщины, это удачная придумка творца.

  Как там османы? Им же хуже, чем больше они тянут, тем дальше отстают в научном развитии. Пока у меня настроение хорошее, могу ведь и до микросхем дойти.

  Кстати, о микросхемах. Электричество еще мне надо для связи.

  Связь! Это! ну даже не знаю, как это дело восхвалить. Будь у меня связь с заводами, когда нам не хватало снарядов - как много мог бы сказать, и насколько бы меньше испортил нервов, себе, по крайней мере.

  И ведь тоже нет ничего заумного. Простейший детекторный приемник - это первое, что делают в кружках юных портильщиков полупроводников. И состоит этот детекторный приемник из двух деталей. Из одного диода и одного наушника. Если быть до конца справедливым - то из четырех деталей. Диода с наушником, метров сорока медной антенны, заброшенной на высоту метров пятнадцати, и железного ведра, закопанного в землю в виде заземления. Вместо ведра годится любая железка, площадью, примерно, с квадратный метр. Улыбнулся, вспоминая традицию кружковцев - закопанное заземление, так сказать, смачивали электропроводящей жидкостью, тесно обступив всем кружком свежевырытую ямку. Считалось, что так заземление будет лучше работать.

  Так что антенна и заземление это мелочь. Из остающихся деталей была одна проблема. И это вовсе не диод, а наушники. Диод это ерунда. Еще Попов, ничего не зная о полупроводниках, прекрасно решал эту проблему, используя вместо диода обычный уголек, с воткнутой в него стальной иглой. А потом экспериментаторы подбирали, с какой парой веществ это устройство будет работать еще лучше. Подобрали много чего, но все же у меня в голове не справочник - хорошо еще, что пару таких комбинаций помню, даже три - цинкит то бишь, оксид цинка, карборунд и гален. На карборунд облизываюсь уже давно, уж очень хочется использовать его в резцах по металлу. Но вот технологии его изготовления - не знаю. Предполагаю, конечно, как его можно сделать, и даже попробую. Но потом. А делать диод буду из галена - это так красиво сульфид свинца обозвали. И рецепт у него, проще не придумать - берем свинец, поручаем кому-либо, постругать его на опилки, не все же самому мучаться, смешать одинаковые по объему кучки свинца и серы, и все это просто подогреть на костре в глиняной чашке, которой не жалко. После нагрева реакция пойдет сама, и быстро закончится тремя вариантами. Первый - лопнет чашка, и содержимое просто сгорит в костре. Второй - получится кусок шлака, который рассыпается в труху - значит, не угадал соотношение серы. И, наконец, третий - получиться кусок шлака, который можно разбить на множество кристалликов, с блестящими на сломах гранями. Вот эти грани и есть полупроводник. Такой кристаллик припаивают к медной полоске, и упираются острой иголкой, стальной или медной, в блестящую грань - вот и готов диод. Правда, точку, в которую надо упереть иглу, еще поискать придется - но это уже мелочи, по сравнению с наушниками.

  Основная проблема наушников - тоненький медный провод, и надо его километрами. Простейший наушник, это бумажная или тряпочная мембрана, в центре которой приклеена мааааленькая катушечка, и на нее намотаны эти самые километры. Потом эту катушечку помещают внутрь постоянного магнита, и когда по виткам провода пробегают импульсы - катушечка начинает выплясывать внутри постоянного магнита чечетку, в ритме разговора, и передает свои выкрутасы на мембрану, к которой и приклеена. А колеблющаяся мембрана, таскает за собой воздух, что мы собственно и слышим. Сложного вроде тоже ничего нет. Просто нужно кольцевой магнит, которого нет и несколько десятков, а то и сотен километров тонкого, как волос, провода. А вот с этим страшная проблема.