Александр Смирнов - Чудотворец

• Название: Чудотворец
• Автор: Александр Смирнов
• Жанр: Детектив

---

Смирнов Александр Сергеевич Чудотворец

Собеседник

Эта история произошла прошлым летом. Ничего особенного она не представляла, и конечно о ней никто бы не вспомнил, если бы не ряд событий, свидетелями которых был не только я, но и все мои друзья.

Мы были на рыбалке. Мы, это я, мои друзья Володя и Дима, а также Наташа и Алёна. Одним словом — "великолепная пятёрка 10-го "а", как нас называли в школе. Погода была отличная. Клёв был такой, что вряд ли мы все смогли съесть столько рыбы, сколько было поймано. День подходил к концу, и солнце спустилось за горизонт. Девчонки начистили рыбу и стали готовить уху, а мы с ребятами разбили палатки, натаскали хворосту и разожгли костёр.

Все расселись вокруг костра, спасаясь от комаров. Уха не была ещё готова и Володя начал рассуждать о том, как устроен мир. Эта тема была его любимая. И хотя мы все знали, что он скажет, все с удовольствием слушали его. Нам нравилось спорить с ним, доказывая ему, а значит и всем присутствующим, свою точку зрения.

— Все события, которые происходят на Земле с нами и с окружающими зависят от самого человека. Если у меня есть силы, знания и энергия, то я способен изменить мир и всё вокруг будет происходить по тому сценарию, который я же и создам. Давайте вспомним историю: Наполеон — изменил историю не только Франции и России, но и всей Европы. Не было бы Наполеона, и вся история шла бы по другому сценарию. А Гитлер, разве он не изменил весь мир? Да что и говорить, примеров тому множество: Александр Македонский, Ленин, Чингисхан. Что я буду вам перечислять? Вы не хуже меня знаете их всех.

— По-твоему выходит, что и ты можешь изменить весь мир? — спросил его Дима. — Значит, ты можешь устроить всё так, что мы все будем жить по твоему сценарию? А если я хочу жить по своему сценарию? Какой же сценарий из двух выберет мир?

— А почему из двух? У каждого человека свои мечты и каждый стремится к своим целям, — вмешалась Наташа.

— Ну, у вас — у женщин, действительно свой мир, а наш мир, мужской, целиком и полностью зависит от силы воли личности. Кто окажется сильнее всех, тот и изменит мир под свой лад, — стоял на своём Владимир.

— Что-то не вяжется в твоей теории, Володя. По-твоему мужчины живут в одном мире, а женщины в другом. А между тем, мы все вместе сидим у одного костра и уху будем есть все вместе, — сказал я. — Нет, что-то в твоей теории не так.

— Володя, а как ты объяснишь предсказания? Ведь очень много событий было предсказано задолго до того, как они наступили. И логики нет в твоих рассуждениях. По-твоему сценарий, который создал Гитлер предусматривал и то, что он сам себя отравит. А Наполеон сам придумал заточить себя на острове Эльба и стать добровольным узником. Нет, — сказала Алёна, — я тоже не согласна с твоей теорией. Какой бы ты ни был сильной личностью, ты не в состоянии вечер превратить в день, а зиму в лето. Мне кажется, что существует судьба. У каждого человека она своя и человек не в состояние, что-либо изменить. Твои примеры, как раз и доказывают мою правоту. Все деятели, на которых ты ссылаешься, не смогли изменить мир по-своему, хотя и были самыми сильными в своё время личностями. Зато судьба изменила их жизнь помимо их воле.

Тут все набросились на Алёну.

— По-твоему, мы, как личности, ничего не значим?

— Для чего же мы учимся и зачем к чему-то стремимся? Ведь всё равно судьбой всё предусмотрено, и мы не в состоянии ничего изменить?

— Ты уж совсем нас с неодушевлёнными предметами спутала. Это камни не могут ничего изменить, а мы всё-таки люди.

Мы могли бы спорить так хоть до утра, но уха сварилась, и её запах так завладел нами, что спор прекратился. Девчонки разлили её по тарелкам, и вместо оживлённого спора было слышно только, как стучат ложки по тарелкам.

Мы так увлеклись едой, что никто из нас не заметил, как около костра появился небольшой бородатый старичок.

— Бог в помощь, молодежь! — сказал он так добродушно, что сразу как-то расположил к себе всех нас.

— Садитесь с нами уху есть, — пригласила его Алёна.

— Садитесь, садитесь, у нас ухи много, наперебой стали приглашать его все.

Старичок сел у костра, попробовал ухи и сказал: — Уха действительно чудесная. А вы, должно быть, спорите об устройстве мира? — спросил он.

Все удивились его неожиданной проницательности. Вдруг стало всё тихо, а старичок продолжал:

— Да, это одновременно самый сложный и самый простой вопрос. Человеку дана целая жизнь, чтобы разобраться в нём, но и её для большинства людей не хватает, чтобы решить эту задачу. Вот вы, например: Одни из вас считают, что сами могут менять мир, другие думают, что находятся в полной зависимости от каких-то обстоятельств, и неспособны, вообще, ничего изменить. К сожалению не правы ни те, ни другие.

— Ну, мы тогда совсем ничего не понимаем, — удивился Володя. — Выходит и я не прав и Алёна не права. Кто же тогда прав? И как это так может быть, что сложный вопрос был бы одновременно простым?

— Очень просто, — ответил старичок. — Вы все в своих спорах и правы и не правы одновременно. Правы вы в том, что каждый из вас способен изменить мир, а не правы вы в том, что никто из вас мир изменить не способен.

— Но ведь эти понятия взаимоисключающие! Точно так, как понятие "сложно" и "просто". Разве нет? — Спросила Алёна. — Просто чудеса, какие то.

Мы все уставились на старичка, и в голове у каждого из нас промелькнула догадка. Старичок, должно быть, был "не в себе".

— В том то и дело, что нет, — улыбнувшись, сказал старичок таким тоном, что не понятно было к чему относится эта фраза: толи он отвечал на Алёнин вопрос, толи догадался по нашим лицам и был не согласен с тем, что он "не в себе". — Все мы являемся очень маленькой частичкой мира, — продолжал он, — а раз мы только частичка, то отдельно взятая частичка не в состоянии изменить целое и практически целиком и полностью зависит от этого целого. С другой стороны, мир состоит из множества маленьких частичек и если каждая или хотя бы основная часть их изменится, то изменится и весь мир. Вот и выходит, что вы правы и не правы одновременно.

Все задумались. Действительно выходило так, что такие понятия, как "прав" и "не прав" не являются взаимоисключающими.

— А как же тогда вы объясните, что понятия "просто" и "сложно" тоже не являются взаимоисключающими? — уже не столько с недоверием, сколько с интересом спросила Наташа.

— Для того чтобы понять, что человек это часть природы, не нужно быть академиком. Это очень просто. А вот поверить в то, что каждый из нас, являясь частью природы, не способен совершенно ничего изменить в ней, это очень сложно. И не всякий академик сможет это сделать. И раз уж мы стали говорить о противоречиях, вот ещё интересное понятие — "чудеса, какие-то", кажется, это вы сказали, — и старичок кивнул в сторону Алёны. — Как известно чудес на свете не бывает, но одновременно всё, что мы видим, слышим и наблюдаем вокруг себя иначе, как "чудо" назвать нельзя. Мало того эти чудеса мы делаем сами. В каждом из нас есть "чудотворец". В этом вы убедитесь попозже. Это вам докажет ваша жизнь.

— Вот вы говорите, что мир невозможно изменить, — вступил в разговор Дима, — однако мир меняется так быстро, что мы, порой не способны угнаться за ним. То, что вчера казалось нам передовым, сегодня становится безнадёжно устаревшим.

— Вы путаете, молодой человек, понятия "форма" и "содержание". То, что вы имеете в виду, именно форма, она действительно меняется очень быстро. А вот содержание меняется только тогда, когда изменится внутренний мир, то есть содержание каждого из нас. Что касается содержания, то оно за последние сто лет изменилось настолько незначительно, что этим изменением в наших рассуждениях можно вообще пренебречь. К примеру, Россия — как была империя, так и осталась, хотя меняла и знамена, и гимны и названия.

— Какая же цель жизни, по-вашему? — Спросил я, — Уж больно мрачно вы всё обрисовали. По вашим словам — Как ни старайся — всё равно ничего не изменить.

— Я так не говорил, — поправил меня старичок. Напротив, я утверждаю, что каждый человек обязан менять, только не мир, а себя в этом мире. Чем больше добра будет исходить от человека, тем больше добра будет он получать назад и приходить это добро будет совсем не оттуда, откуда его будут ждать. Человек, несущий добро практически неуязвим. И наоборот человек, несущий зло всегда будет получать зло. В этом и состоит чудо. Так, что каждый из нас, независимо от того злой он или добрый является чудотворцем.

— Ну, что-то я засиделся у вас. Меня, наверное, дома уже потеряли. Ещё раз спасибо за уху. — Старичок поклонился и ушёл, также внезапно, как и появился.

— Ребята, а мы даже не узнали, кто он и как его зовут, — сказала Наташа.

— Это не беда — тут же нашелся Володя, — Если он не назвался сам, то мы сможем ему придумать имя. Назовём его "Чудотворец".