Елена Кабанова - Стерва делает выбор. Из домохозяйки в бизнес-леди.

• Название: Стерва делает выбор. Из домохозяйки в бизнес-леди.
• Автор: Елена Кабанова
• Издательство: Питер
• Жанр: Психология
• Год: 2004
• ISBN: 5-469-00077-X

Ты готова к крутым переменам в жизни? Невостребованные способности требуют реализации, а образ блестящей бизнес-леди в шикарном деловом костюме не дает покоя? Только настоящая стерва может преодолеть собственную инерцию и сопротивление окружающих, привыкших видеть ее совершенно в другой роли. Если ты решилась, значит ты сделала первый и очень важный шаг. Теперь надо сделать второй: определить в какой области применить свои таланты выработать стратегию поиска работы, отвечающей твоим запросам и представлениям. Как ведет себя в такой ситуации стерва?

---

Елена Кабанова, Инесса Ципоркина Стерва делает выбор. Из домохозяйки — в бизнес-леди

«Надоело все!»

Тебе нужно найти работу и сделать карьеру. Ты думала-думала и наконец додумалась. Нет больше никакого резона просиживать кресла и пролеживать диваны. И твоя блистающая чистотой гостиная, и достижения домашней кулинарии, и преизобильный ассортимент сериалов на ТВ уже не доставляют тебе удовольствия. Вся эта благодать не в силах заменить чувство самодостаточности и самореализованности. Значит, пора сниматься со стапелей и выходить в таинственные воды бизнеса. А вернее, вооружаться мачете и вступать под полог диких бизнес-джунглей. Можно также сравнить себя с астронавтом, отправляющимся в черный неласковый космос, и целыми днями махать рукой собственному отражению в зеркале, восклицая попеременно то «Поехали!», то «Это маленький шаг для человечества, но это великий шаг лично для меня!».

Какой бы образ ни возникал в твоем мозгу, окружающие тебя люди (довольно любящие и благожелательно настроенные) могут счесть этот шаг (точнее, прыжок в неизвестность) совершенно невозможным предприятием. Аферой и авантюрой. Естественная их реакция в подобных обстоятельствах — попытка отговорить тебя от любых мер, действий, поползновений и потуг. Ну что ты удумала? Ты что, с голоду помираешь? Ты так нужна родным, близким, знакомым и полузнакомым. Мы все желаем видеть тебя такой, какой привыкли видеть. Возвращайся к плите, пеленкам, гладильной доске и голубому экрану. Здесь твое место. Ну что «реализоваться»? Что «реализоваться»? Тоже мне Эйнштейн в фартуке! У тебя в школе какие оценки были? Средненькие! А в институте? Такие же! Вот видишь! Ты прирожденная жена и мать! Место! Место, говорю!!!

Второй вариант — взрыв энтузиазма. Конечно же, дорогая, у тебя все получится! Скоро ты будешь красоваться на обложке «Time» как бизнес-символ года, станешь президентом транснациональной компании, обзаведешься личным «Боингом» и купишь, наконец, мамочке приличную шубу! Дерзай! Мы в тебя верим и ждем с победой! Увы! Надежды ближних почему-то не столько окрыляют, сколько ошарашивают. И это все я должна сделать?! И эту махину мне подымать?! И эта планка под куполом для меня поставлена? По-вашему, я кто? Никола Чудотворец? Вы что все, рехнулись? Мама, что ты добавляешь в спагетти? Соус? Какой? С галлюциногенами? А почему все и вся нацелены узреть очевидное-невероятное? Почему никто не понимает, что я живой человек, а не Терминатор последней модели? У меня же могут случаться промахи и кризисы, а вы своими радостно-идиотскими физиономиями меня только расстраиваете! Какая же это поддержка, когда от тебя требуют как минимум заполучить весь мир и пару коньков в придачу!

Мало тех странных реакций, который выдают на-гора наши уважаемые и обожаемые — существует еще и «закадровый голос», который комментирует наши намерения и поступки, периодически возникая прямо внутри черепной коробки. В предрассветные часы, например, когда и сил ни на какую деятельность не хватает, и уснуть нипочем не получается. Слышишь скептическое бормотание? «Ага! Счас! Вот тебя уже ждут с распростертыми объятьями — ведущие фирмы, успешные предприятия, процветающие компании. И где она, наша драгоценная, подзадержалася? Не случилось ли с ней чего? А мы тут и окладик соответствующий, и компьютерчик персональный, и кабинетик с евроремонтом, и машинку служебную, иномарочку — усе давно приготовили! А за гроши, с утра до ночи в беготне, под вечной угрозой подставы поработать не хочешь? Чтоб каждая паскуда тебя гоняла, идеи твои воровала, начальству на тебя наушничала? И окладик притом… Немалый! Только на проезд и хватит. А на кого ты, спрашивается, дом оставишь? А дети? Они-то чем виноваты: при живой мамке сиротами расти?» — и далее в том же духе. Депрессивный внутренний монолог называется. Если к тому же «оно» разговаривает незнакомым голосом и употребляет неизвестные слова — есть повод посетить психиатра.

Откуда, спрашивается, такое внешнее и внутреннее сопротивление берется? Ну что плохого в попытке сделать карьеру? Мы же не в средневековье живем, на дворе третье тысячелетие от Рождества Христова, а если с начала времен считать или хотя бы от эпохи царя Хаммурапи — вообще пальцев не хватит! Удивленных восклицаний можно набрать воз и маленькую тележку, но риторические красоты ничему, как известно, не помогают и никаких ответных мыслей не провоцируют. Они просто существуют как форма речи. А противодействие переменам существует как форма защиты. Это эволюционный механизм выживания. Стабильность и мобильность стараются потеснить друг друга, словно борцы сумо. Кого из круга вышибли, тот хлюпик. Конечно, оригинальным идеям и неопробованным ноу-хау достается на орехи: мало ли, какие будут последствия от всяких непроверенных новаций и необоснованных амбиций? Жили тихо-мирно, одевались бедно-чистенько, питались впроголодь-всухомятку, но ведь не померли же! Значит, обойдемся без ваших дурацких нововведений и сегодня! А согласно исконным и мудрым нашим традициям женщина должна большую часть (а лучше всю) себя посвятить семье! Но и последние-распоследние веяния моды позиций без борьбы не уступают: в голову «человека из публики» вбивается готовый стереотип «успешной личности». И никаких отклонений от пресловутого образа! Кто целил, да промахнулся, тот лузер!

Нередко мы не в силах устоять ни против конформистов, ни против нон-конформистов, которые вроде бы ничего плохого не хотят и советы дают не от балды, а от имени великих. Цитируют классиков и мыслителей, приводят высказывания деятелей и авторитетов. Что ж, возьмем на вооружение эту тактику — и-и-и… Американская писательница Рита Мэй Браун верно подметила: «Плата за конформизм — то, что ты нравишься всем, кроме себя самого». Так что суди сама… Раз уж ты вознамерилась выйти на работу — ни древние традиции, ни последние технологии за тебя решение не примут. То есть не вправе принимать. Потому что отвечать за сделанный ими выбор тебе — а расплачиваться придется самооценкой. Самая, кстати, важная вещь для современного человека. Залог его счастья и успеха. Ведь при заниженной самооценке невозможно ощутить удовлетворение ни при каких обстоятельствах, хотя бы весь мир лежал у твоих ног и глядел с обожанием, точно верный пес. Если ты не сможешь найти себе места в жизни, твое самоощущение вряд ли станет гармоничным и благополучным.

Между тем возникает такое чувство, словно весь мир лупит по твоей самооценке, будто грушу боксерскую истязает: ни родня, ни подруги, ни общественные установки не способствуют твоей вере в собственные силы. Просто заговор какой-то! И особенно устрашающе выглядят рассуждения о том, сколь различны между собой те, кто ведет домашнее хозяйство, и те, кто занят карьерным ростом. Домохозяйка, дескать, один подвид женщины, а бизнес-леди — другой. И окрас у них разный, и ареал обитания, и механизм размножения, и уровень выживания — все разное. Как аннулировать непреодолимый, вроде бы, барьер между домохозяйкой и бизнес-вумен? Сыграть с судьбой в рулетку? Заложить дьяволу душу? Взять кредит под малогабаритную, век не ремонтированную квартиру? Заложить в ломбард (вариант — продать в серпентарий) свекровь-гадюку или муженька-удава?

Идеи относительно первого шага — точнее, первого штурма той самой крепостной стены, разделяющей мир бизнеса и мир домашнего хозяйства — так и сыплются, точно пожароопасные искры праздничного фейерверка. А между тем никаких стен нет. Просто-напросто их нигде не существует, кроме как в распаленном воображении некоторых доморощенных психологов-социологов. Хочешь доказательств? Изволь.

Начнем с того, что способность управлять людьми и капиталами не имеет четкого адреса. Можно применять свои стратегические изыски для «домашних» целей: распоряжаться семейным бюджетом, строить домочадцев по струнке, держать в железных рукавицах подружку-нимфоманку и мужа-ловеласа — или для общественно-полезных: «плести» сеть магазинов, салонов красоты, картинных галерей… И разница, поверь, заключается только в масштабах — но никак не в приемах деятельности. Кстати, и собственно «дар управленца» — вещь гипотетическая, скорее воображаемая, чем осязаемая. А на практике весь расклад осуществляется «методом тыка»: какой-то набор свойств подходит для домохозяек всех мастей, а другой — для деловых дам всех калибров. И мы подсознательно используем и развиваем определенные черты, которые кажутся полезными в конкретной ситуации. В результате и у нас самих, и у нашего окружения возникает уверенность, что Господь лично зарезервировал для нас именно эту роль — роль домашней хозяйки или роль карьеристки-добытчицы. Так бытие определяет сознание, хотя и не все целиком. И на задворках разума может без дела слоняться идея, что хорошо бы поменять род деятельности, потому как «надоело все!» — а почему? Видимо, прокол на первом этапе случился. Не разглядела ты собственной личности, выбирая житье.