Газета Завтра - Газета Завтра 260 (99 1998)

• Название: Газета Завтра 260 (99 1998)
• Автор: Газета Завтра
• Жанр: Публицистика

---

В этих условиях "тихие профессионалы" из “Белого дома” не пошли на авральное погашение внутренних задолженностей (пенсии, зарплаты, субвенции регионам, помощь банкам и т.д.) путем включения "печатного станка" и объемной эмиссии рублей. Решая (или сглаживая) лишь самые острые проблемы хозяйственной жизни страны (развязка платежей, поставки по экстренным нуждам, прежде всего — на "севера", легализация взаимозачетов и др.), правительство Примакова четко "держит" доллар по отношению к рублю на 30-50% выше паритета, используя потребность в валюте коммерческих банков. Тем самым, с одной стороны, сохраняется возможность получения от МВФ дополнительных финансовых инъекций и реструктуризации внешнего долга. Но, с другой стороны, реальным становится повышение социальной напряженности внутри общества, рост недовольства отдельных групп населения, который, к тому же, всячески подогревается зависящими от крупных коммерческих банков средствами массовой информации, прежде всего телевидением.

Если Госдума и правительство в ближайшее время по-прежнему не смогут обратиться к народу и объяснить ему текущее положение дел, истоки и динамику кризиса, а также показать пути выхода из него, то неизбежно сформируется, как это было накануне августа 1991 года, разрыв между государственниками и обществом, на чем попытаются сыграть "демолигархи" во главе с "умирающим" Ельциным.

ЕЛЬЦИН — ГАРАНТ БЕСПРЕДЕЛА Даже нынешнее полуобморочное существование президента позволяет "демократам" по-прежнему безумствовать и препятствовать любым попыткам смягчить кризис, а затем и разрешить назревшие противоречия. Отмены визитов и протокольных встреч, отправка несчастного старика в Сочи с последующей срочной транспортировкой в Подмосковье сразу после судебной описи имущества ОРТ, вывозы на краткосрочные приемы для предъявления иностранным лидерам и общественности, наконец, лицедейство вокруг его "работы с документами" — все это является и трагедией, и фарсом одновременно. Трагедией — для народа и страны, которые не могут получить нормального дееспособного руководителя. А фарсом — для тех "демократов", которые "втихую" издевались над слабеющим Брежневым и другими руководителями СССР (фамилии известны), заявляя о "советской геронтократии", недопустимой в "свободном обществе". Теперь они сами попали в такое положение, когда их благополучие, свобода, да и сама жизнь оказались в прямой зависимости от того, как долго "живой труп" можно будет выдавать за могучего богатыря. На поддержание этой фикции сегодня направлены серьезные пропагандистские и медицинские усилия.

По оценкам независимых от Кремля экспертов, физиологический статус "объекта" продолжает ухудшаться, и даже сильнодействующие комбинации наркотиков и стимуляторов, в том числе фетального происхождения, обеспечивают не более двух часов рабочего состояния в сутки. При отсутствии стрессовых воздействий такое положение может длиться минимум восемь-десять месяцев, что дает ближайшему окружению Ельцина во главе с Березовским надежды успеть за это время подготовить и осуществить некий "перехват власти" с использованием любых методов и приемов.

ЕВРЕЙСКИЙ ВОПРОС О ВЛАСТИ Некоторое представление о сущности этих методов и приемов дает кампания, развернутая вокруг "еврейского вопроса" и стартовавшая с якобы "антисемитских" высказываний генерала А.Макашова (которого, кстати, несколько месяцев терроризировали телефонными угрозами представлявшиеся евреями неизвестные). На самом деле "еврейский вопрос" был поднят сценаристом Э.Тополем в известном демиздании "Аргументы и факты", где напрямую провоцировались выводы о "захвате России еврейскими банкирами". Статья программировала не только начало дискуссии по этой проблеме, но и соответсвенную реакцию со стороны патриотического крыла российского общества. И первой более-менее крупной фигурой, ответившей на вызов в ожидаемом ключе, оказался генерал Макашов.

Впрочем, его реплика на митинге 4 октября, равно как и поднятая вокруг истерия масс-медиа, оказались на руку не только "демолигархам", но и практически всему политическому спектру РФ. Короче, если бы этой реплики не было, то ее стоило придумать.

Правительство получило новый рычаг для воздействия на международные финансовые организации в переговорах по условиям кредитования и реструктуризации внешнего долга. "Демократы", разделенные минимум на три группы ("олигархи", "чубайсовцы" и "явлинцы"), оказались перед необходимостью заново консолидировать свои потрепанные ряды и заимели, наконец, не только мощное оружие для наступления на правительство Примакова, но и охранную грамоту "жертв антисемитизма" в случае тотального политического поражения и вынужденной эмиграции из России.

Наконец, КПРФ и НПСР, последнее время вползавшие в статус правительственной силы (на чем особо настаивали дем-СМИ), полностью вернули себе роль главной оппозиционной силы, "гонимой и травимой" за русскую патриотику. Показательно, что опросы ВЦИОМ дали в разных регионах от 34 до 85% поддержки Макашова. Те же результаты проявились и в результате московских телеопросов по платному телефону (их было проведено шесть), когда за Макашова высказалось 45-65% опрошенных, что заставило телеканалы убирать "бегущую строку" с экрана.

Учитывая, что в 1991 году антиеврейские настроения были свойственны максимум 5% населения России, нынешние 20-25% "твердых" противников еврейства создают совершенно новую политическую ситуацию. Мало того, что Макашов получил статус "знаковой" фигуры и личную поддержку массового избирателя; мало того, что от "антимакашовской" кампании в СМИ резко отмежевались Жириновский и Лебедь, давно стремящиеся освоить поле "патриотики и скрытого антисемитизма"; мало того, что резко сузились возможности стабилизирующего ситуацию в стране блока Лужков-Зюганов — фактически все жители России, особенно регионов, почти не сталкивавшиеся с евреями в деловой и управленческой жизни, были проинструктированы телевидением о том, кто именно является виновником всех трудностей страны.

Внешне неуклюжие попытки ТВ пристегнуть к "антисемитизму" убийство Г.Старовойтовой очень напоминают реакцию Б.Березовского на информацию в "Известиях" о его, Березовского, двойном, российско-израильском гражданстве. Тогда дошло до смешного: будущий зампред Совета безопасности РФ и исполнительный секретарь СНГ ничтоже сумняшеся обвинил в "антисемитизме" своего соплеменника, главного редактора "Известий" И.Голембиовского.

Но не стоит забывать, что истинные цели развязанной кампании достаточно многовекторны, и нельзя исключить, что ее провал сознательно планировался как необходимый этап по "фашизации" образа России, навязывания нашей стране заведомо ущербной модели развития с последующим внедрением "комплекса вины" в коллективную душу русского народа по немецкому образцу.

ЦАРЬ-ДОЛГ И ЦАРЬ-ГОЛОД Призрак "Веймарской России" давно бродит по страницам демократических изданий. И "демократы" продолжают делать все для его воплощения в действительность. За время после президентских выборов 1996 года частные банки, получив от Ельцина карт-бланш за поддержку его кандидатуры, набрали у западных банков около 20 млрд. долл, не особо заботясь о том, когда и за счет чего будут расплачиваться по этим долгам: "свой" президент должен был спасать их за счет бюджета.

В нынешней ситуации, когда эти надежды с приходом Примакова и Геращенко рухнули, казалось бы, правительство не должно отвечать по частным долгам. Однако это не совсем так, поскольку коммерческие российские банки в результате чубайсовской приватизации оказались "на халяву" владельцами акционерных пакетов ряда промышленных предприятий, в том числе сверхсекретных заводов ВПК и экспортно ориентированных производств, на которые в ближайшее время и должны "сделать стойку" их западные кредиторы.

Переход прав собственности на эти предприятия за рубеж лишит Россию как важных источников валютных поступлений, так и последних гарантий обороноспособности страны. Поэтому правительство Примакова будет вынуждено "оказать помощь системообразующим банкам", что и происходит.

Еще более жуткая картина разворачивается по государственному долгу, связанному в первую очередь с пирамидой ГКО. Ее создатели Алексашенко, Ясин и Златкис действовали под прикрытием и с благословения Дубинина и Чубайса, создав буквально на пустом месте 30 млрд. долл. долга только зарубежным держателям ГКО. Интересно, будут ли кого-нибудь из них судить за гигантский ущерб государственным интересам? Кроме того, на следующий год приходится пик выплаты по старым, еще горбачевским долгам — от 17 до 21 млрд. долл.