Андрей Буровский - Великая Гражданская война 1939-1945

• Название: Великая Гражданская война 1939-1945
• Автор: Андрей Буровский
• Жанр: Публицистика
• Год: 2009
• ISBN: 978–5–699–33175–8

Самая спорная и сенсационная книга года.

Радикальный пересмотр истории не только Второй мировой войны, но и всего XX века.

Свежий взгляд на величайшую трагедию от начала времён.

Разоблачение лжи, на которой держится современный мир.

В своей новой книге популярный историк, автор бестселлеров «Арийская Русь» и «Россия, которой не было» убедительно доказывает, что, вопреки официальной версии, написанной победителями, Вторая мировая на самом деле была Великой Гражданской войной. И в этой чудовищной бойне проиграла вся Европа — даже те страны, которые формально считаются одержавшими победу. Прежняя европейская цивилизация сгорела в огне мирового пожара, а на её пепелище возник новый мировой порядок, имеющий мало общего с довоенным…

---

В зоне активной политики

Нет ничего удивительного в том, что после распада СССР и восстановления независимых государств Прибалтики пересматривается история. Проблема в том, что делается это довольно своеобразно.

На открытии мемориала эстонским эсэсовцам вице—спикер Эстонского парламента Туне Келлам произнес, указывая на заросшую кустарником линию окопов 8–го Эстонского стрелкового корпуса: «Там могилы наших врагов». Интересно, знал ли он, что в составе этого корпуса 80 % бойцов были этнические эстонцы? Их он тоже считает врагами? Опять логика гражданской войны. В СССР довоевывали с Русской армией Врангеля. Туне Келлам довоевывает с эстонцами, признавшими советскую сласть.

Михаил Горбачёв «ничего не знал» о штурме спецназом телевидения в Вильнюсе в январе 1990 года. Он «никак не мог найти» текста пакта Молотова-Риббентропа. А президент Эстонии А. Рюйтель заявлял: «Я не располагаю данными, что эстонцы участвовали в расстрелах евреев и что они вообще совершали такие дела в Эстонии». Какая разница, простите? Он тоже «не может найти» неудобных для него документов.

Если верить многим текстам современных прибалтов, советская оккупация больше всего напоминала «нашествие марсиан» в описаниях мистера Уэллса.

Эстонская Академия наук еще в 1989 году определила число репрессированных советской властью эстонцев в 200 тысяч человек [54]. Март Лаар утверждал, что не более 5 % репрессированных осталось в живых [55]

Примерно такую же цифру, 180 тысяч убитых и умерших от голода и болезней, назвали, в «Белой книге», первоначально изданной за рубежом [56]

В Эстонском парламенте в 1995 году всерьез обсуждался вопрос: какого рода компенсацию можно потребовать от СССР? Пришли в выводу: за каждого из 180 тысяч покойников Эстония вправе потребовать от России 75 000 долларов. А плюс к тому еще 4 миллиарда долларов — за экономический и экологический ущерб. Всего 17,5 млрд долларов. Эстонцы понимали, что такую сумму им никто и не подумает отдать. Тогда пусть платят натурой! «Пусть в наше пользование отдадут, например, Новосибирскую область, в которой в течение определенного ряда лет мы могли бы делать лесозаготовки», — такое предложение звучало совершенно серьезно.

Правда, через 5 месяцев Эстония отказалась от каких—либо финансовых претензий. Вообще. Официальная причина: доброта и кротость эстонцев, их нежелание обижать Россию и вообще ворошить прошлое. В реальности все проще: никакими силами невозможно доказать право эстонцев на получение компенсаций.

В великолепной книга А. Дюкова очень убедительно показано: в 1942 году в ГУЛАГе содержалось не более 7 тысяч эстонцев. К 1944–му — порядка 4 тысяч. Умерла почти половина?! Да, и это ужасно. Но ведь не 80, и не 90 % [57].

Точно так же 2199 убитых «лесных братьев» при ближайшем рассмотрении превращаются в 11 (Там же.).

Число расстрелянных можно документировать до последнего человека: до лета 1941–го расстреляно 184 гражданина Эстонии. Вопреки утверждениям эстонцев об убийстве 1950 человек.

«Конечно, казнь даже 184 невинных людей — преступление. Однако между казнью 1950 и 184 человек все—таки существует весьма существенная разница…. Если бы разницы не существовало, у эстонских историков не было бы нужды на порядок завышать численность расстрелянных. Кроме того, почему всех этих казненных следует считать невиновными?» [58]

В меньшей степени, но фальсифицируются и масштабы послевоенных репрессий.

Эстонцы утверждают, что с 1944 года по 1953–й арестовано и выслано до 53 тысяч эстонцев. Реально — 22–23 тысячи.

В 1940–м — репрессировано 9159, из которых 3178 арестованы, а остальные — на спецпоселении. 600–700 расстреляно.

В общей сложности репрессии затронули 5–6% населения Эстонии затронули репрессии, и вернулось 90 %. Вопреки утверждениям «Белой книги» о том, что репрессировано было 23 % населения и не вернулся почти никто.

Что же касается виновности… Во время национальной войны убивают солдата и расстреливают шпиона вражеской армии. Не согласно Уголовному кодексу и не из соображений высшей справедливости. А по законам войны.

Из 184 расстрелянных в 1939–1940 годах 1 убит за шпионаж против СССР. Этот человек «виновен» только в том, что он выполнял служебный долг как сотрудник разведывательной организации.

В гражданской войне убивают политического врага тоже не за «вину». А очень часто просто за принадлежность к «враждебной» группе населения.

Из 184 эстонских граждан (из которых четверть — этни–1 ческие русские) за «участие в белогвардейских организациях» убито 13. За бегство из Красной Армии — 6. За «аресты и казни коммунистов в независимой Эстонии» — 56 человек. За военные преступления времен Гражданской войны — 42. За антисоветскую деятельность — 11 человек.

Как видно, соотношение потерь национальной и гражданской войны — 1:183.

В число репрессированных эстонцы включают и примерно 3000 «лесных братьев», истребленных между 1945 и 1949 годами. Но какие же это «репрессированные»? Это либо военнослужащие вермахта, либо партизаны, поддерживающие вермахт. Люди в форме вражеской армии, убитые в ходе военных действий.

Сравним масштабы?

Чрезвычайный и Полномочный Посол Эстонии в России Марина Кальюранд заявила, что во время советской оккупации 1940–1941 годов в Эстонии погибло 60 000 человек.

Вообще—то послу полагается быть лицом компетентным, а врать ему совершенно неприлично. Реально человеческие потери Эстонии от советской оккупации с 1939 по 1991 год составили порядка 5–7 тысяч человек. Сослано было порядка 30 тысяч человек.

А вот нацистская оккупация принесла другие последствия: погибли около 80 тысяч жителей, не менее 70 тысяч эстонцев эмигрировали. И это уже не миф, это хорошо документированные цифры.

К тому же в СССР Эстония экономически процветала. За 4 года нацистской оккупации было разрушено около половины промышленных предприятий, уничтожена большая часть скота.

В Литве уже в 1940 году Советами репрессировано 32 тысячи человек. В годы нацистской оккупации погибли примерно 270 тыс. человек. В 1944 году перед угрозой советской оккупации уехало из страны 60 тысяч человек. Потери с 1944 по 1950 год оцениваются от 50 до 270 тысяч человек, а Депортации охватили 350 тысяч человек.

Вот и получается, что при общей численности населения в два с половиной миллиона человек Литва потерла треть населения за удовольствие стать советской.

В Латвии погибло не менее 150 тысяч человек из примерно 3 млн населения.

Обеление преступников

Автор лояльно относится и к прибалтийским народам, и к их государствам. Не может быть ничего более естественного, чем появление в Литве памятника Сметоне или в Эстонии — памятника Пятсу. И пусть сами эстонцы разбираются, получал он доллары от агентов Сталина или не получал. Возведи латыши памятник Бангерскому, автор, убежденный белогвардеец, сам положил бы цветы к его основанию.

Но парадокс в том, что гораздо больше поднимается на щит личностей явно преступных.

В 1998 году Сейм Латвии принял декларацию «О латышских легионерах (15–й и 19–й дивизий Waffen SS) во времена Второй мировой войны». В ней утверждается, что последние «никогда не принимали участия в карательных акциях гитлеровских войск против мирного населения. Латышский легион, подобно финской армии, воевал не против антигитлеровской коалиции, а только против одной из ее стран—участниц — СССР, которая по отношению к Финляндии и Латвии была агрессором».

В 2005 году вышло в свет новое творение — «История Латвии. XX век». Предисловие к нему написали президент Латвии Вайра Вике—Фрейберга и министр иностранных дел Артис Пабрикс. В этом «учебнике» известный всему миру концентрационный лагерь Саласпилс значится как воспитательно—трудовой. Однако архивные документы свидетельствуют, что это был настоящий лагерь смерти для десятков тысяч обреченных со всех концов Европы.

Многие документы просто опасно читать сердечникам. Например, Акт об истреблении на территории Латвии детей от 5 мая 1945: «Обследовав территорию у лагеря Саласпилс в 2500 кв. м при раскопках только пятой части этой территории комиссия обнаружила 632 детских трупа предположительно в возрасте от 5 до 9 лет, трупы располагались слоями…

В 150 метрах от этого захоронения по направлению к железной дороге комиссия обнаружила, что на площади в 25x27 м грунт пропитан маслянистым веществом и перемешан с пеплом, содержащим остатки не сгоревших человеческих костей детей 5–9 лет — зубы, суставные головки бедренных и плечевых костей, ребер и др.» [59].

Вот показания Катрины, дочери Анны Поле, летом 1944 года прятавшей семерых евреев, бежавших из гетто. Полиция накрыла убежище. Катрин была последней, кто видел свою маму в живых: «Вошла она в комнату с трудом, держась за стенку, а потом я увидела её вытекшие глаза — на допросах глаза ей выкололи». «Кто?» — спросила я. «Да кто же — полицейские, латыши…» [60]