Валерий Белоусов - Попаданец в пенснэ

• Название: Попаданец в пенснэ
• Автор: Валерий Белоусов
• Жанр: Альтернативная история

Введите сюда краткую аннотацию

---

  'Что? Что писать?!'- заквохтала Раиса Максимовна.

  'Заявление об отставке , в связи с политической невозможностью исполнять свои обязанности... и извинения...'

  'Нам не перед кем извиняться!'- гордо заявила Раиса Максимовна.

  'Да? А перед Советским народом, который Вам было поверил, не надо? Ах ты ...'

  Побурев лицом, Примаков сжал до боли пудовые кулаки и решительно шагнул к сладкой парочке...

  'Пиши, лысый, и лучше ты меня не зли... ох, не доводи до греха!'

  Положив лист бумаги на спину обожаемой супруги, Михаил Сергеевич послушно стал черкать что-то , поминутно косясь на грозного академика...

  21 августа 1991 года. Час дня ровно, здание Управления делами ЦК КПСС...

  'Я русский!- гордо произнёс носатый, похожий на растрёпанного галчонка босоногий философ по имени Вазген...

  Потом, чуть смутившись, добавил :'Ну, как там, у Шолом-Алейхема- я русский человек еврейского происхождения иудейского вероисповедания...'

  Берия понимающе кивнул - он был тоже русским человеком, мингрельского происхождения... как товарищ Сталин, как товарищ Каганович или товарищ Микоян. Они все были русскими большевиками, членами РКП (б).

  'Да, я русский - повторил так и не переобувшийся из своих вьетнамок философ, которого коллеги за язвительный нрав иначе как Фосгенчиком и не называли...- и потому молчать не буду.

  Разрушение СССР, обусловленное взаимосвязанными внутренними и внешними факторами, будет сопровождаться многими межэтническими кровавыми конфликтами, социально-экономической катастрофой едва ли не во всех союзных республиках.

  Но некоторые из них и еще ДО распада СССР уже завладели значительной частью советских экономических фондов.

  Более того, фактический и, подчеркнем, бесплатный делёж общесоюзной собственности уже в основном и завершён!'

  'Это Ваше субъективное мнение?'

  'Скорее, объективная реальность.

  Так, к концу декабря 1989 года в Прибалтике оказалась основная часть советского торгового флота на Балтийском море, в том числе рыболовецкие флотилии океанических баз рыболовства; на Украине и Казахстане - до трети парка грузовых вагонов СССР.

  В причерноморских, приазовских и прикаспийских 'постсоветских' республиках - за исключением РСФСР- России - оказалось свыше 70% советского торгового флота южных акваторий Советского Союза...

  И то, что даже в канун распада СССР и даже в последние часы его агонии некогда 'братские' республики позаботились о весомости своей доли в имуществе уничтоженной страны - не случайность.

   Я утверждаю, что это продолжение политики Горбачева, которая в свою очередь - проистекала из долговременной линии Кремля по обустройству национальных республик за счет, в основном, РСФСР и русского населения.'

  'Смело сказано... громко! Вот справедливо ли? Сомневаюсь.'

  'А Вы не сомневайтесь...

  Дело в том, что на протяжении последних 45-50 советских лет именно Россия (РСФСР) была, в буквальном смысле, донором почти всех союзных и большинства автономных республик. Из них делали 'витрины' социализма и изобилия" именно за счет России (и, частично, Белоруссии), и "витрины" это знали. Поэтому неудивительно, что, в отличие от тех же регионов-'витрин', социально-экономическая ситуация именно в РСФСР, по данным статистики для служебного пользования и других документов, ухудшалась наиболее быстро.

  Приведу, в этой связи, мнение доктора экономических наук, профессора Владимира Милосердова: "Существовавшая в СССР централизованная плановая система управления экономикой позволяла государству сосредоточить людские, финансовые и материальные ресурсы в едином 'кулаке'. Но благополучие населения национальных регионов, имевшее и политическую значимость, во многом зависело от поступлений из госресурсов. Хотя между вложениями, на которые работала вся страна, и отдачей от них, к сожалению, не было чёткой взаимосвязи.

  В этих условиях руководители большинства республик скрывали свои внутренние резервы, старались больше получать из "центра" и как можно меньше давать в 'общий котёл'.

  'Бессмысленно работать лучше, - откровенно говорил бывший Председатель Госплана Эстонской ССР Р. Отсасон, - зато большой смысл имеет составлять письма о помощи. Важно уметь выпросить деньги, продовольствие, корма, товары, что угодно, - это более важно, чем уметь делать их'.

  Такая иждивенческая идеология особенно широко вошла в умы прибалтийских и закавказских руководителей.

  По данным того же Милосердова, 'несмотря на то, что основная часть газа добывалась в других районах страны, прибалтийские сёла по газификации существенно опережали российские. К настоящему моменту , моменту желания выхода прибалтов из Союза практически все сёла Прибалтики, да и Западной Украины и Закавказья были газифицированы. А вот в России и сегодня тысячи даже подмосковных сёл ждут, когда к ним придет газ. А что уж говорить о российской глубинке!'

  'Кроме этого Вашего товарища Милосердова, это мнение кто-нибудь разделяет?'

  'Да. Вот свидетельство академиков-экономистов Т.С. Хачатурова и Н.Н. Некрасова - выдержка из их совместного письма министру газовой промышленности СССР С.А. Оруджеву, еще от 16 ноября 1977 года: "РСФСР в последние 10 лет постоянно ущемляется в выделении разнообразных централизованных ресурсов: их всё больший объем выделяется другим республикам, хотя контроль за использованием в тех республиках выделяемых ресурсов ослабевает и становится формальным. Более того: даже из того, что выделяется для РСФСР, затем весьма часто изымается из её фондов. Проявляется также неблагоприятная тенденция замораживания не только капиталовложений, но и разнообразных природных ресурсов на территории РСФСР, в то время как всё больший объем того и другого, соответственно, направляется и осваивается в других республиках. Последние требуют для себя увеличения и капиталовложений, и поставок по импортным линиям (лимитам), что, в отличие от большинства таких же заявок от РСФСР, удовлетворяется. Сохранение такой ситуации повлечёт за собой... необратимые диспропорции в социально-экономическом развитии и ресурсном обеспечении регионов всего СССР...".

  После этого письма Хачатуров был уволен с должности, а Некрасов ... эх...

  А началось всё ... после 1917-го, когда большевики "расчертили" территорию России, в том числе формируемой РСФСР на массу союзных, автономных республик, автономных областей и национальных округов. Доля этих автономий в общей территории РСФСР, как и нынешней РФ, превышает 65%, хотя удельный вес русских жителей в тех же автономиях и сегодня достигает 60, а то и 70%. Вот с тех пор и стала новообразованная РСФСР, особенно русская деревня, бессрочным донором "поднимающихся окраин". '

  'Ну нечего на большевиков-то всех собак вешать! В конце 1940-начале 1950-х годов руководством СССР, как Вы могли бы судить по тогдашним партийно-правительственным и партийным документам, была сделана ставка на социально-экономическое развитие в союзных республиках в основном за счет их собственных ресурсов и возможностей. Разве не так?'

  'Так. На такой линии был сделан акцент, например, в отчетном докладе Г.М. Маленкова, фактического тогда руководителя КПСС, 5 октября 1952 года Девятнадцатому съезду партии. И в докладе на том же съезде (7 октября) председателя Госплана СССР М.З. Сабурова. Видимо, неспроста материалы именно этого съезда до сих не изданы в России, как не были они изданы в СССР отдельной брошюрой (зато в полном объеме выступления на том съезде и его документы опубликованы в Китае в 1971-1972 годах, в том числе на русском языке...

  Но уже к середине 1950-х вернулись к прежнему курсу: прямому и косвенному выкачиванию из России сил, средств и ресурсов для благосостояния "республик-витрин". В тот период хрущёвским руководством были запланированы и уже осуществлялись социально-экономические, внутриполитические, внешнеторговые и внешнеполитические развороты, что называется, по всем азимутам в сравнении со сталинским периодом. И главной особенностью таких разворотов были, по определению Иосипа Броз Тито, "сворачивание прорусской-прославянской-проправославной политики последнего сталинского десятилетия". По мнению Мао Цзэдуна,- "сползание к космополитизму, номенклатурному бюрократизму и сепаратизму ".

  Кстати, тот же Мао в беседе в Пекине с иностранными журналистами осенью 1964-го прогнозировал: "К власти на местах в СССР после 1953-го пришли националисты и карьеристы-взяточники. Покрываемые из Кремля. Когда придёт время, они сбросят маски, выбросят партбилеты и будут в открытую править своими уездами как феодалы и крепостники..." (смотри, например, "Новый Китай", Пекин, 1964, N 12; "Материалы пленума и собрания ЦК КПК", Пекин, 5 марта 1991 года.).

  Такая политика Кремля, естественно, ослабляла присутствие и влияние "центра" в регионах. Но, чтобы сохранять целостность страны и партии, национальная номенклатура и управляемые ею регионы получили, что называется, свободу рук во внутренних делах. Они же со второй половины 1950-х стали по нарастающей получать - за счет, главным образом России (РСФСР), - безвозмездные дотации, субсидии, другие денежные, а также товарные потоки.