Юлия Михайлова - Сотвори для себя мужчину

• Название: Сотвори для себя мужчину
• Автор: Юлия Михайлова
• Издательство: Рипол Классик
• Жанр: Эротика
• Год: 2007
• ISBN: 5-7905-0822-7

Незнакомка покорила его сразу. Она была похожа на греческую богиню, которая случайно спустилась с небес и… оказалась на шумной презентации в московской гостинице «Рэдисон-Славянская». У нее был муж — энергичный молодой бизнесмен, по праву гордившийся красавицей-женой. У него многочисленные романы с бойкими, длинноногими девчонками из модельных агентств. «Это навсегда…» — поняли они на четвертый день знакомства. Любовь, страсть и ревность в великолепном романе Юлии Михайловой «Сотвори для себя мужчину».

Детям до 16 лет читать не рекомендуется.

---

Мел же помимо гнева на причуды "таинственного женского организма" был занят соображениями, как отстоять сына, если Колосов пойдет вразнос. Мысль об отцовстве была уже как привычная зубная боль, она была не главной. А вот если заберут Алекса — это уже беда непоправимая! Тогда только документальное свидетельство о наклонностях Колосова — реальный аргумент в борьбе. Ну что ж, в Москву он уже позвонил. Николай навел справки. Через день-два протокол будет у него. Но окажется ли он действительным для итальянского суда? На этот счет он, конечно, посоветуется с адвокатом… Как не хочется вытаскивать на свет божий всю эту грязь, но в крайнем случае придется… Может ли противная сторона опротестовать эту бумагу? Вопросы… Вопросы…

Дома к ним бросились соскучившиеся за день Гоша, Настя и Бой. Александр с гордостью показывал брату перебинтованную на сгибе локтя руку: он перенес серьезную операцию! Георгий ему тихо завидовал, а Настя, крутившаяся рядом, без конца спрашивала:

— Тебе было больно?

— А ты как думаешь? — вопросом на вопрос отвечал мальчик, так и не догадавшийся, для чего его возили в Милан.

15

Дело слушалось без участия присяжных заседателей. Истец, синьор Колосов, являясь биологическим отцом малолетнего Александра В., что с несомненностью подтвердила генетическая и серологическая экспертиза, хотел забрать мальчика себе.

Ответчик, синьор Мелитон В., категорически возражал против этого. Воспитывая ребенка с момента рождения, он считал себя фактическим отцом Александра В., в том понятии, которое принято в цивилизованном социуме…

Судья предложил вначале выслушать притязания и аргументы взрослых, а затем задать вопросы непосредственно ребенку, который находился вне зала под присмотром женщины-полицейского.

Первым подвергся перекрестному допросу бывший муж Даши.

— Синьор Колосов, как получилось, что, зная о беременности жены, вы развелись с ней и в дальнейшем не интересовались судьбой ребенка? — начал судья.

— Ваша честь, правильнее сказать, что не я развелся с матерью моего сына, а она развелась со мной. Мой адвокат представил в суд бумаги, свидетельствующие о том, что моя бывшая жена была инициатором развода. Именно она отказалась уехать со мной, когда я вынужден был эмигрировать из России.

Судья благосклонно кивнул: для большинства западных обывателей Россия продолжала оставаться средоточием зла.

— При расставании у нас не возникло имущественных претензий; я не оставил бывшую жену без средств к существованию. Что же касается ребенка, который должен был родиться, то у нас была договоренность, что я буду в обязательном порядке пересылать деньги на воспитание.

— Почему же вы так не поступили? — оживился судья.

— Ваша честь, я узнал, что за две недели до родов моя бывшая жена вышла замуж за присутствующего здесь синьора В., который после рождения близнецов записал их на свою фамилию.

— Как вы восприняли это известие? Расскажите нам, — задал вопрос адвокат Колосова.

— Для меня оба известия явились громом среди ясного неба. Что в таком случае может почувствовать любой нормальный мужчина?

— Синьор, не задавайте суду вопросов, лучше объясните свое состояние в доступных нашему пониманию выражениях, — нахмурился судья.

— Я был оскорблен до глубины души! По всему получалось, что мне отвели жалкую роль рогоносца, и оба мальчика не мои. А раз так, то какой смысл оказывать детям материальную помощь?

— Расскажите суду, что заставило вас переменить свое мнение, продолжал гнуть свою линию адвокат.

— Года через три после развода, когда мое уязвленное самолюбие несколько поостыло, я стал интересоваться жизнью семейства В. Я узнал, что моя бывшая жена счастлива в новом браке, что семья живет в достатке… Один из моих знакомых, также покинувший Россию, сказал, что Дашины сыновья совсем не похожи между собой. Тогда-то мне и пришла в голову мысль, что они могут быть моими сыновьями… У меня не было возможности проверить это предположение, пока семья моей бывшей жены не уехала из Москвы. Я приобрел виллу южнее Неаполя и стал инкогнито наезжать на Лаго Маджоре. Наблюдая за мальчиками с моторной лодки, я заметил, что один из них поразительно похож на синьора В., другой же. Александр, наоборот, является точной копией матери. Но, чем больше я всматривался в него, тем больше мне казалось, что в нем есть и мои черты… После долгих раздумий я наконец решился на экспертизу и, как видите, оказался прав.

— Мой клиент, ваша честь, — подвел итог адвокат Колосова, — требует восстановить себя в правах отцовства и просит передать ему на воспитание сына Александра В.

"Что делать, что делать, — лихорадочно соображал Мел. — Если так и дальше пойдет, придется потрясать неблаговидными бумагами о сексуальной ориентации бывшего Дашиного мужа. Как-то не хочется прибегать к этой грязи! Но…"

Тем временем турнир эмоций продолжался. На сцену вышел адвокат Мела.

— Синьор Колосов, вы собираетесь забрать ребенка из семьи В. Как вы считаете, не явится ли для восьмилетнего мальчика это обстоятельство серьезной психологической травмой; он будет вырван из привычной обстановки, разлучен с родителями, произойдет ломка привычного стереотипа, что в его возрасте чревато серьезными осложнениями…

Колосов на секунду задумался.

— Конечно, этот момент меня волновал. Но в семье В. есть еще двое детей. Возможно, Александру уделяют недостаточно внимания. Все-таки трое… Это немало в наше время. Тогда как у меня этот мальчик — единственный ребенок и… единственный наследник. Я — богатый человек, после моей смерти все мои деньги отойдут к нему; он унаследует мое дело…

— А разве у вас нет семьи? — встрепенулся судья.

— Я не женат, ваша честь.

— Значит, ребенок вынужден будет подолгу оставаться один? Ведь вы бизнесмен, не правда ли? Значит, вы часто уезжаете по делам?

Колосов слегка смутился.

— Я намерен жениться в обозримом будущем. Я уже получил согласие достойной женщины.

— В таком случае расскажите нам о своей будущей жене. Нас интересует все: образование, род занятий, происхождение, имущественный ценз. Суд должен решить, сможет ли она заниматься воспитанием мальчика… Итак, синьор?

— Видите ли, ваша честь, в настоящее время мы переживаем бурный всплеск чувств… Подноготная моей избранницы меня до сих пор не интересовала…

— Синьор Колосов, ваша избранница знает, что в семье может появиться ребенок?

— Пока нет, — окончательно растерялся Колосов. Так как вопросов к нему больше не было, он сел на место.

— Синьора В., теперь ваша очередь, — сказал судья.

Мел и его адвокат предвидели, что в их лагере Даша окажется уязвимым звеном. Адвокат Колосова постарается играть на ее "недостойном" поведении по отношению к бывшему мужу (супружеская измена, сокрытие правды об отцовстве, что, впрочем, относилось к обоим мужьям). Разве такая женщина может воспитать достойного сына?

Если она обманывала мужа, то и сына воспитает лжецом…

"Держись, малышка, я с тобой!", — подумал Мел.

— Скажите, синьора В., как получилось, что, находясь в законном браке с синьором Колосовым, вы вступили в интимные отношения с вашим нынешним супругом, нарушив христианскую заповедь" не прелюбодействуй"? Ведь именно это обстоятельство в итоге и привело к данному судебному разбирательству…

— Я встретилась с Мелитоном В. в тот момент, когда отношения с моим бывшим мужем неуклонно двигались к разрыву, — спокойно ответила Даша, осталось только оформить этот разрыв юридически, что впоследствии и произошло. Надеюсь, христианская мораль не отвергает любовь, ваша честь?

— Предлагал ли ваш бывший муж уехать вместе с ним за границу? Что послужило непосредственной причиной развода? Знал ли синьор Колосов о вашей беременности?

— Да, он предлагал мне уехать вместе с ним, но… синьор Колосов так неожиданно решил покинуть Россию… Причины эмиграции он со мной не обсуждал. Я не была к этому готова. К тому времени я была беременна от синьора В., во всяком случае, я была уверена в этом. Синьор В. оставался в России, и я, естественно, хотела соединиться с отцом моих будущих детей. Кроме того, в Москве оставались мои родители, они и сейчас там живут. Я не собиралась покидать их. Все это послужило поводом для развода.

Вступил адвокат Колосова:

— А почему вы не сказали моему клиенту, что один из ваших сыновей — его сын?

— Как я могла сказать ему это, если была твердо убеждена в том, что отцом моих детей является Мел В.? — удивилась Даша.

— Вот как? По-моему, женщины всегда знают, кто является отцом их детей! Согласны ли вы с этим? Своим необъяснимым молчанием вы лишили синьора Колосова его законных прав! Да и по отношению к синьору В. вы были, мягко говоря, неискренни…