Сергей Романовский - Наука под гнетом российской истории
Скачивание начинается... Если скачивание не началось автоматически, пожалуйста нажмите на эту ссылку.
Жалоба
Напишите нам, и мы в срочном порядке примем меры.
Описание книги "Наука под гнетом российской истории"
Описание и краткое содержание "Наука под гнетом российской истории" читать бесплатно онлайн.
Книга является первой в нашей отечественной историографии попыткой сравнительно полного изложения социальной истории русской науки за три столетия ее существования как государственного института. Показано, что все так называемые особости ее функционирования жестко связаны с тремя историческими периодами: дооктябрьским, советским и постсоветским. Поскольку наука в России с момента основания Петром Великим в Петербурге Академии наук всегда была государственной, то отсюда следует, что политическая история страны на каждом из трех выделенных нами этапов оказывала решающее воздействие на условия бытия научного социума. Специфические «особости» функционирования русской науки на каждом историческом отрезке и рассмотрены в книге. При ее написании автор использовал обширный исторический, историконаучный материал, дневники, воспоминания и переписку крупных русских ученых. Привлечены архивные источники. Книга представляет интерес для всех, кто интересуется историей русской науки и культуры. Она будет полезна студентам и преподавателям как гуманитарных, так и естественнонаучных специальностей университетов.
Романовский С.И.
[193] Там же. С. 44
[194] Соболева Е.В. Организация науки в пореформенной России. Л., 1983. 263 с.
[195]Там же. С. 57
[196] Загадка К.Р. (Из дневников Великого князя К.К. Романова) // Москва. 1994. № 2. С. 138
[197] Вернадский В.И. Публицистические статьи. М., 1995. С. 122
[198]Там же. С. 184
[199]Павлов И.П. Полное собр. соч. Т. II. Кн. 2. М.-Л., 1951. С. 284
[200] Григорьян Н.А. Общественно-политические взгляды И.П. Павлова // Вестник АН СССР. 1991. № 10. С. 76
[201] Неопубликованные и малоизвестные материалы И.П.Павлова. Л., 1975. С. 76
[202] Вернадский В.И. Труды по истории науки в России. Указ. соч. С. 206
[203] Анисимов Е. Россия без Петра. СПб., 1994. С. 381
[204] История Академии наук СССР. Т. I. Указ. соч. С. 157
[205] Соболева Е.В. Борьба за реорганизацию Петербургской Академии наук в середине XIX века. Л., 1971
[206] Там же. С. 26
[207] Бюрнэ Э. Европеец Илья Мечников // ВИЕиТ. 1993. № 3. С. 38
[208] Мейлах Б. Послесловие к статье Д.И.Менделеева “Какая же Академия нужна в России?” // Новый мир. 1966. № 12. С. 195
[209] Ломоносов М.В. Полное собр. соч. Т. 10. М.-Л., 1957. С. 121
[210] Каменский А. “Под сенью Екатерины…” СПб, 1992. 448 с.
[211] Анисимов Е. Россия без Петра. СПб., 1994. С. 251
[212] См. История Академии наук СССР. Т. I. М., 1958
[213] Там же. С. 317
[214] Там же. С. 689
[215] Павлова Г.Е. Организация науки в России… Указ. соч.
[216] Бекасова А.В. “Ученые занятия” русского аристократа как способ самореализации (на примере графа Н.П.Румянцева) // ВИЕиТ. 1995. № 1. С. 24-39
[217] Новик Е.О., Пермяков В.В., Коваленко Е.Е. История геологических исследований Донецкого каменноугольного бассейна (1700-1917). Киев, 1960. 531 с.
[218] Александров Д.А. Историческая антропология науки в России // ВИЕиТ. 1994. № 4. С. 3-22
[219] Царахова Е.М. Трагическая повторяемость проблем России // Вес-тник РАН. 1992. № 2. С. 38
[220] Вернадский В.И. Труды по истории науки в России. М., 1988. 468 с.
[221] Соболева Е.В. Организация науки в пореформенной России. Л., 1983. С. 42
[222] Ключевский В.О. Исторические портреты. М., 1990. С. 317
[223] Толстой М.П. Е.Р. Дашкова – организатор российской науки // Вестник РАН. 1993. Т. 63. № 3. С. 245-248
[224] Березовский В.А. Иван Михайлович Сеченов. Киев. 1981. С. 88
[225] Письма А.О.Ковалевского к И.И.Мечникову. М.-Л., 1955. 228 с.
[226] Вернадский В.И. Письма Н.Е. Вернадской (1889-1892). М., 1991. С. 34
[227] Мирская Е.З. Проблема справедливости в советской науке // Вестник РАН. 1993. Т. 63. № 3. С. 197
[228] Павлова Г.Е. Организация науки в России в первой половине XIX века. М., 1990. С. 58
[229] Соколов Д.И. Успехи геогнозии // Горный журнал. 1825. № 1. С. 4
[230] Сухомлинов М.И. Материалы для истории образования в России в царствование Александра I. СПб., 1866. Т. 2. С. 26
[231] Павлова Г.Е. Указ. соч.
[232] Федоров В.А. Александр I // Вопросы истории. 1990. № 1. С. 50-72
[233] Никитенко А.В. Дневник. Т. I. М., 1955. С. 312
[234] Там же. С. 321
[235] Соболева Е.В. Борьба за реорганизацию Петербургской Академии наук в середине XIX века. Л., 1971. С. 103
[236] Микулинский С.Р. Карл Францевич Рулье. М., 1979. С. 296
[237]Вернадский В.И. Труды по истории науки в России. Указ. соч. С. 64
[238] Там же. С. 339
[239] Подробно этот вопрос рассмотрен в ранее опубликованных работах автора (См. Романовский С.И. История создания Геологического комитета // Труды ВСЕГЕИ. Новая серия. 1982. Т. 314. С. 13-26; Он же. История организации в России государственной геологической службы // ВИЕиТ. 1981. № 3. С. 115-121; Он же. Александр Петрович Карпинский (1847-1936). Л., 1981. 484 с.; Он же. Роль Минералогического общества в организации государственной геологической службы страны // Записки Всесоюзного минералогического общества. 1982. Ч. CXI. Вып. 1. С. 3-12). Поэтому здесь мы ограничиваемся лишь необходимыми извлечениями.
[240] Петербургский филиал Архива Российской Академии наук (ПФ АРАН). Ф. 2. Оп. 1-1905. Д. 38. Л. 20 об.
[241] Гельмерсен Г.П. Современное состояние геологии в России // Гор-ный журнал. 1863. Ч. 2. С. 543
[242] Российский государственный исторический архив (РГИА). Ф. 37. Оп. 53. Д. 399. Л. 96
[243]Там же. Л. 7
[244]Там же. Л. 34
[245]Там же. Л. 163
[246]Там же. Ф. 58. Оп. 2. Д. 1. Л. 48
[247] Там же. Ф. 37. Оп. 53. Д. 399. Л. 72
[248]Там же. Л. 251
[249]Там же. Ф. 37. Оп. 53. Д. 1859. Л. 12
[250]Там же. Л. 60
[251]Там же.
[252]Там же. Л. 153
[253] Савина Г. А. Написано в подвалах ОГПУ // Вестник РАН. 1995. Т. 65. № 5. С. 458
[254] Розанов В. Избранное. Мюнхен. 1970. С. 243
[255] Вернадский В.И. Размышления по аграрному вопросу // Вестник АН СССР. 1989. № 7. С. 102
[256] Это легко проследить даже на примере университетских уставов XIX века. Их содержание в точности соответствовало намерениям оче-редного монарха. Так по Уставу 1804 г. (во время правления Александра I) у университетов была хоть какая-то автономия, Устав 1835 г. (при Николае I) ее полностью уничтожил, в 1863 г. при Александре II ее вновь «даровали» университетам, а в 1884 г. при Александре III благополучно отобрали.
[257] Захарова Л. 1861: реформа и реформаторы // Неделя. 1989. № 5 (1505)
[258] Микулинский С.Р. Карл Францевич Рулье (1814-1858). М., 1979. 335 с.
[259] Романовский С.И. Великие геологические открытия. СПб., 1995. 216 с.
[260] Павлова Г.Е. Организация науки в России в первой половине XIX века. М., 1990. 239 с.
[261] История Академии наук СССР. Т. I. М., 1958
[262] Павлова Г.Е. Указ. соч. С. 77
[263] Соболева Е.В. Организация науки в пореформенной России. Л., 1983. С. 18
[264]Там же. С. 21
[265] См., например, Гессен С. Студенческое движение в начале шестидесятых годов. М., 1932; Скабичевский А.М. Литературные воспоминания. М., 1928; Рождественский С.В. Исторический обзор деятельности Министерства народного просвещения. 1802-1902. СПб., 1902; Революционное движение 1860-х годов. М., 1932; Нечаев и нечаевцы. М., 1931; Георгиевский А. Краткий исторический очерк правительственных мер и предначертаний против студенческих беспорядков. СПб., 1890; Дневник П.А.Валуева. Пг., 1919 и др.
[266]Никитенко А.В. Дневник. Т. 2. М., 1955. С. 310
[267]Мечников И.И. Страницы воспоминаний. М., 1946. С. 79-80
[268]Романовский С.И. Николай Алексеевич Головкинский (1834 -1897). Л., 1979. 192 с.
[269] Научное наследство. Том IV. (Письма русских химиков к А.М. Бутлерову). М., 1961. С. 259
[270] Волков В.А., Куликова М.В. Российская профессура: “под колпаком” у власти // ВИЕиТ. 1994. № 2. С. 65-75
[271] Известия Казанского университета. 1871. Вып. I. С. 39
[272] Корбут М.К. Казанский государственный университет за 125 лет. Том II. Казань. 1930. С. 31-32
[273] Известия Казанского университета. 1871. Вып. 3. С. 249
[274] РГИА. Ф. 733. Оп. 147. Д. 956. Л. 67
[275] Известия Казанского университета. 1871. Вып. 4. С. 260
[276] См., например, Князев Г.А. Порицание академикам за участие в “Записке 342 ученых” // Вестник АН СССР. 1931. № 4. Стлб. 13-22; То же. Известия АН СССР. 1931. № 1. Стлб. 14-22; Романовский С.И. Александр Петрович Карпинский (1847-1936). Л., 1981. 484 с.
Подписывайтесь на наши страницы в социальных сетях.
Будьте в курсе последних книжных новинок, комментируйте, обсуждайте. Мы ждём Вас!
Похожие книги на "Наука под гнетом российской истории"
Книги похожие на "Наука под гнетом российской истории" читать онлайн или скачать бесплатно полные версии.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
Отзывы о "Сергей Романовский - Наука под гнетом российской истории"
Отзывы читателей о книге "Наука под гнетом российской истории", комментарии и мнения людей о произведении.