Владимир Ажажа - Иная жизнь

• Название: Иная жизнь
• Автор: Владимир Ажажа
• Издательство: Голос
• Жанр: Прочая научная литература
• Год: 1998

Эта книга — откровения известного исследователя, академика, отдавшего себя разгадке самой большой тайны современности — НЛО, известной в простонародье как «летающие тарелки». Пройдя через годы поисков, заблуждений, озарений, пробившись через частокол унижений и карательных мер, переболев наивными представлениями о прилетах гипотетических инопланетян, автор приходит к неожиданному результату: человечество издавна существует, контролируется и эксплуатируется многоликой надгуманоидной формой жизни.

В повествовании детективный сюжет (похищение людей, абсурдные встречи с пришельцами и т. п.) перемежается с репортерскими зарисовками, научно-популярными рассуждениями и даже стихами автора.

---

В выборке представлен значительный процент контактов (около половины), продолжающихся более пяти лет или произошедших в достаточно давний срок. Как правило, ситуация контакта не забывается, и многие вспоминают ее на протяжении всей жизни.

(Уфоцентр, 1991 г.)

* * *

Министерство безопасности Российской Федерации Президенту Уфологической ассоциации летчику-космонавту т. Поповичу П. Р.

22. 02. 93 № 596-Бв О материалах по неопознанным летающим объектам

Уважаемый Павел Романович! Министерство безопасности Российской Федерации рассмотрело просьбу Уфологической ассоциации об ознакомлении ведущих уфологов с материалами, касающимися неопознанных летающих объектов (НЛО). Согласны с Вашей оценкой актуальности данной проблемы. Однако она имеет в большей степени академический характер, поэтому систематическая работа по накоплению и изучению материалов об НЛО в подразделениях министерства не проводилась и не проводится. Поступавшая к нам от некоторых организаций и граждан информация о случаях наблюдения НЛО была направлена в Ваш адрес при № 1953/III от 24. 10. 91.

К сожалению, новой информацией по интересующему Вас вопросу мы не располагаем и удовлетворить Вашу просьбу в настоящее время не представляется возможным. В случае поступления материалов сотрудники ассоциации будут поставлены в известность.

Заместитель министра А. Быков.

ЧТО ЖЕ ТОГДА ПРОИЗОШЛО?

Два года назад самолет «Руслан» разбился под Киевом под влиянием НЛО.

Контакты с видимым НЛО редки. Чаще НЛО бывают невидимыми и не обнаруживаются радарами. Однако при проведении специальной фотосъемки в инфракрасном или ультрафиолетовом диапазонах спектра электромагнитных волн изображения НЛО получаются именно там, где предполагали исследователи. К сожалению, специальная аппаратура не всегда имеется в нужный момент. Поэтому в некоторых случаях для выяснения причин катастрофы используют биолокацию.

В США работают более 60 тысяч экстрасенсов-деузеров, то есть операторов биолокации, услугами которых пользуются военные, полицейские и гражданские ведомства. Они способны даже по фотографиям или по картам находить месторождения полезных ископаемых, дефекты в зданиях, корпусах плотин, других сооружениях. Известен случай, когда специалисты ЦРУ предлагали экстрасенсамдеузерам определить расположение внутренних помещений по фотографии внешнего вида объекта. Результаты оказались ошеломляющими.

Есть специалисты подобного уровня и в СНГ. Одному из них, членукорреспонденту Международной академии информатизации В. Кучеренко и предложили рассмотреть причины катастрофы самолета Ан-124 «Руслан», случившейся 13 октября 1992 года.

Из официальных сообщений о трагедии известно следующее. При полете в простых метеоусловиях на высоте около 6000 метров в режимах, проверенных ранее во время заводских и государственных испытаний, произошло разрушение нового обтекателя. Обломки его попали в третий (правый внутренний) двигатель. Кроме разрушения обтекателя и повреждения двигателя появились и другие неполадки, поэтому самолет начал резко снижаться и потерял способность маневрировать. При столкновении с верхушками деревьев под углом около 30 градусов «Руслан» взорвался. В результате 8 человек погибли, а один член экипажа — авиатехник Н. Фомин спасся. На высоте около 900 метров он успел покинуть самолет и приземлился на парашюте. Правда, не совсем удачно — получил тяжелые травмы.

Как видно из материалов, команда покинуть борт была дана перед самым столкновением с землей. Установлено, что специальный желоб для аварийного покидания самолета, расположенный в носовой части самолета, остался целым. Завершающий этап полета «Руслана» и его катастрофу наблюдал экипаж летевшего вблизи самолета Ан-22 «Антей».

Государственная комиссия ничего больше не обнаружила. А В. Кучеренко зафиксировал присутствие в воздухе НЛО, находившегося сравнительно недалеко от «Руслана». Он также отмечает, что разрушение носового обтекателя стало следствием повреждения элементов конструкции силовым полем лучевого кластера крупного НЛО.

В. Кучеренко пишет: «Специалисты правильно оценили причину разрушения обтекателя как результат интенсивного силового воздействия. Однако предположили, что оно было вызвано столкновением с большой птицей. Хотя известно, что птицы, способные летать на высоте около 6000 метров, в Киевской области не обитают».

Единственная крупная птица, которая может летать на такой высоте, — это орел-бородач, или ягнятник, но обитает он в Гималаях.

Что же тогда произошло? Почему своевременно не прозвучала команда покинуть самолет? По мнению В. Кучеренко, дело в том, что визуально экипаж «Руслана» скорее всего ничего особенного не замечал, в том числе и НЛО, который имел, судя по всему, мощное энергетическое (экранирующее) поле вокруг корпуса. Именно поэтому НЛО не был обнаружен радарами самолета и наземных служб. Это весьма характерно для некоторых уфологических ситуаций, как и неадекватное поведение экипажей летательных аппаратов в условиях негативного воздействия энергии лучей НЛО.

К сожалению, такие авиационные катастрофы в мире случаются довольно часто. Поэтому к НЛО надо относиться как к источнику повышенной опасности и соблюдать определенные меры предосторожности.

Во многих странах мира вооруженным силам запрещено облучать их радарами станций наведения зенитных ракет, совершать маневры, похожие на атакующие. Военные ведомства рекомендуют занимать нейтральную позицию. Они категорически запрещают летчикам, капитанам плавсредств не только сопровождать НЛО, но и приближаться к ним.

Североамериканская система ПВО установила оборудование для фиксации каждого случая появления НЛО в контролируемом воздушном пространстве. По их данным, каждый час в контролируемом пространстве появляются три НЛО! Поэтому американские летчики не только не сомневаются в реальности НЛО, но и изучают их в Академии ВВС США. Так, например, в академическом учебнике «Введение в науку о космосе» целых 14 страниц отведено НЛО. А в Японии изучать НЛО начинают уже в начальных классах общеобразовательных школ.

У нас к столь серьезной проблеме отношение все еще ироническое, несерьезное. Хотя наше вопиющее уфологическое невежество уже привело и еще приведет к ряду ужасных и необъяснимых катастроф. Приведет, если не только на бытовом, но и государственном уровне не изменим отношение к НЛО.

НЕГАТИВНЫЕ КОНТАКТЫ

Боб Пратт, в прошлом репортер, а теперь издатель журнала в США, исследовал сотни случаев встреч с НЛО во многих странах, лично встретился более чем с 1400 очевидцами. Особую тревогу вызвали у него случаи в Бразилии из-за преобладания контактов с травматическим и даже смертельным исходом. Он не раз бывал в этой стране, а результаты своих исследований изложил в статье «Тревожные случаи контактов на северо-западе Бразилии».

… В феврале 1981 года Чико Гама, 50-летний рыбак из маленького города Песем на Атлантическом побережье, отправился на лов рыбы. Около двух часов ночи он увидел над собой круглый объект. Вокруг него заметно было фиолетовое свечение, а от объекта исходил красный луч. Рыбак попытался укрыться на берегу под деревьями, но объект преследовал его в течение трех часов, каждые пять минут направляя на него свой луч. С рассветом объект исчез. Через несколько часов рыбак почувствовал, что болен. Его тошнило, сильно болела голова. Через два дня кожа на руках стала сходить слоями, как после сильного солнечного ожога. Он долго страдал от сильных головных болей, целый месяц потел независимо от погоды.

Этот случай далеко не единственный. Жак Валле обследовал этот район и в книге «Конфронтация» описывает ряд случаев, когда у контактантов под воздействием «света» НЛО отмечались шелушение кожи, ослепление, потеря слуха, временный паралич. Валле утверждает, то световое воздействие НЛО может стать даже причиной смерти.

Так, на седьмой день после контакта с НЛО скончался Арсесио Бермудес, 54-летний колумбиец из города Анолаима. 5 июля 1969 года он приблизился на расстояние 20 футов к светящемуся объекту. Верхняя часть объекта была прозрачна, виднелся силуэт человекоподобного существа, повернувшего голову на луч фонарика, который направил в его сторону Бермудес. Объект ярко засветился и исчез. Через двое суток здоровье колумбийца ухудшилось: температура упала до 35 градусов, на коже выступили темно-синие пятна, в кале появилась кровь. Диагноз врачей — острый гастроэнтерит.

С совсем другим диагнозом — «от остановки сердца» — скончалась женщина с острова Коларес (устье Амазонки). В 1985 году она обратилась к доктору Веллаида Сесим Кальвахо де Оливейра с жалобой на покраснение кожи на левой груди после поражения лучом НЛО. Через несколько часов она впала в кому и наутро умерла в госпитале города Белем.