Вячеслав Бобров - Переводы польских форумов за 2008 г.

• Название: Переводы польских форумов за 2008 г.
• Автор: Вячеслав Бобров
• Жанр: Публицистика

У этой книги сотни авторов и один переводчик. Она не имеет никакой художественной ценности, поскольку это переводы форумов и блогов, а также кое-каких статей из польской прессы (которые обладают ещё меньшей художественной ценностью). И зачем она такая нужна? Ну, во-первых, это забавное чтиво — иногда смешное, иногда шокирующее. Во-вторых, поучительное — особенно для неподготовленного читателя. Если Вы думаете, что уже всё видели и слышали, всё знаете и ко всему готовы, то вот Вам изюминка в мировом пироге — польская логика и польское представление о мире, истории и России. Приятного чтения!

Ursa

---

США и НАТО нуждаются в тысячах невидимых самолётов, и Польша может производить их, возможно, в два раза дешевле, благодаря дешёвой рабочей силе, низким расходам на субподрядчиков, дешёвым — сырью, СМИ, налогам, благодаря правительственным льготам. Мы могли бы производить особенно F-117, F-35, но также и дорогие F-22, B-2 и множество других самолётов, вертолётов, столь необходимых на поле боя, в миротворческих миссиях, в полицейских операциях; нужны также новые Ми-24, эта советская идея была хороша (в Афганистане они наводили ужас до появления Стингеров), бронированные вертолёты, с мощным вооружением и перевозящие солдат, например, 10. Фабрики, лицензии, патенты мы оплачивали бы продукцией. Сотрудничество с США, потому что известно, сколь секретно это оружие. Я не хочу называть виды оружия, которые мы можем производить, потому что, практические, любое, включая новейшие ракетные крейсеры, малые авианосцы. Нам такие необходимы для собственной обороны, но и для миротворческих миссий. Польша заслуживает такого флагмана, даже двух, один должен постоянно курсировать по Балтике. Он на самом деле способен защитить полстраны от самолётов и ракет. Также зонтик над балтийскими странами. Скромно? Это большие противоракетные корабли, причём новейшие, а не тот металлолом, который мы получили от США, а раньше от СССР. Вообще, оружие у нас устаревшее… кроме мундиров… да вооружения наших солдат в миротворческих миссиях. У нас нет самолётов для перевозки танков, а ведь на них можно было бы возить экскаваторы и другое оборудование на экспорт. Нам не следует больше покупать F-16 и никакое оружие, надо брать лицензии у США, стран НАТО и производить в кооперации. Тогда НАТО будет усиливаться, можно будет вооружать страны поменьше. Россия не должна иметь преимущества. Тогда она начнёт сдавать позиции. Её надо переждать. Это продлится 10–20 лет. Что даёт ей преимущество7 ЕВРОПА, которая покупает советскую нефть и газ, они дорожают и будут дорожать.

Возможно, что скоро будет война с ИРАНОМ, может быть, во всем ИСЛАМОМ, в чём заинтересован Израиль — РЕШИТЕЛЬНЫЙ ПОСЛЕДНИЙ БОЙ. Если Израиль не слишком сильно пострадает (а это возможно), то станет гегемоном Ближнего Востока, и ему уже не будет соперников, кроме Индии, Китая, России… но им-то зачем конфликт с Израилем? Это будет кровавая война. Наверняка, её частью будет терроризм, как настоящий, так и значительно более опасный НЕСКОЛЬКИХ ГОСУДАРСТВ при помощи СПЕЦСЛУЖБ. Сегодня это тоже орудие политики. Так некоторые страны втягивают в войну, например, Францию или нас, или другие государства, которые предпочли бы не вмешиваться. Ой, Моссад или Россия таким спуску не дадут. России всякая война на руку. У них после военного коммунизма теперь эпоха олигархически-военного капитализма. Мы должны иметь программу, которая приведёт к диверсификации поставок и отхода от советского газа, от нефти. ЕС должен над этим работать и учёные разных стран в объединённых, скоординированных усилиях. Что с водородными топливными элементами? Что с биогазом? Есть столько технологий, но водородная — особенно многообещающая. Надо практически применять такие решения, которые уменьшат закупки в России, это их ОСЛАБИТ, в том числе и в ВОЕННОЙ сфере.

Маккейн означает войну с Ираном? Да. Думаю, что да. Это может быть странная война — на 90 % воздушно-ракетная. Я считаю, что никто не отважится послать оккупационные войска в Иран, потому что это было бы побоище! Однако Иран-Персия как большая страна всегда будет создавать угрозу, это сильное государство. Может, будет концепция разделения страны на несколько меньших? Такую страну не удастся оккупировать, рядом с Ираном Ирак, Афганистан, Африка покажутся увеселительной прогулкой. Никто не пошлёт туда миллионную армию США-НАТО—ЕС, разве что… Европа и США будут принуждены к этому терроризмом, провокациями. Наверняка, предполагается, что президент Ирана погибнет от рук местной оппозиции, власть сменится на более мирную. Начинаются переговоры и т. д., и т. п. Перемирие, прекращение налётов, обстрелов, переговоры, мирный план, разоружение Ирана, договоры, пакты. В целом всё это требует великой дипломатии среди Великих Мира Сего, чтобы не мешали, чтобы протестовали громко, напоказ, но без толку. Пойдёт ли гладко? Как поведут себя другие государства ИСЛАМА? А террористы? Что сделает Израиль? Воспользуется случаем, чтобы «навести порядок»? а что тогда сделают даже самые терпеливые союзники США? Например, Египет — это Египет… они любят евреев, как мы Гросса. У них есть свои причины. А у нас свои.

Текст у меня вышел в духе холодной войны, но люди должны проснуться. До присоединения к НАТО мы не участвовали в серьёзных военных миссиях, а теперь участвуем. Гранича с Россией, при нашем опыте прошлого, мы не можем превратиться в Ирландию без армии или в Швейцарию с горсткой хорошо вооружённых солдат. У нас должна быть армия по численности равная армиям государств больше нашего и современная. Увы, таковы прелести нашего положения. Это тоже метод борьбы за наше позицию в Европе и вхождение в страны I ЛИГИ. А это самым естественным образом объединит вокруг нас другие страны Центральной Европы, которым сейчас достаются пинки от Германии и России.

Иду спать с неспокойной душой, опасаясь, что этот ЛДК-овец из Унии Свободы (ЛДК, Либерально-Демократический Конгресс — партия, в 1990 основанная Туском и его соратниками, впоследствии объединилась с Демократической Унией, образовав Унию Свободы — прим. перев.). наболтает, наобещает Путину. Этот функционер КГБ, говорят, отличный психолог, с невероятно сильной психикой, сомневаюсь, что Туск выдержит его взгляд, не опустив голову… А вы знаете, что значит «туск» по-кашубски? И всё — поджать хвост, потявкать с притворной радостью, потешить гордость русских и обратно в будку, в Гданьск, как обычно, на самолёте за наши деньги.

Согласие на балтийский газопровод я, как и большинство из нас, буду считать ПРЕДАТЕЛЬСТВОМ ПОЛЬШИ и буду требовать ГОСУДАРСТВЕННОГО ТРИБУНАЛА для Туска, Павляка, а также новых парламентских выборов. Тогда нам останется блокирование инвестиций, надо создавать мощные отважные экологические организации, не оплаченные деньгами Москвы, Берлина, Брюсселя и большого бизнеса. А также лоббирование в ЕС у комиссара-грека (имеется в виду Ставрос Димас, еврокомиссар по вопросам экологии — прим. перев.), вот тут-то и станет ясно, ЭКОЛОГ он или СВОЛОЧЬ-ПОЛОНОФОБ, потому что дело VIA BALTICA, RAIL BALTICA — это курьёз. Типичная интрига лобби России, Германии и Брюсселя против Польши. Однако, молодые зелёные — наверняка, будут жизнью рисковать, блокируя строительство балтийской трубы, с Россией шутки плохи. Там будет советская Красная Армия! Затопят лодки зелёных, корабли, поубивают аквалангистов-экологов и т. д. Я пишу это совершенно серьёзно. Вот тогда у ООН, ЕС и многих европейских и всемирных организаций откроются глаза, они уже не смогут изображать, что не видят никаких проблем. Нам нужны учёные, эксперты. Мы не позволим уничтожить нашу Балтику, эта труба не идёт по ущелью, она всю Балтику делит пополам. Однако, мне всё время кажется, что балтийская труба — это просто жупел, а речь идёт о том, чтобы выторговать хорошие условия для сухопутного трубопровода, наверняка, AMBER. Возможно, Россия хочет выжать из Польши и Балтийских Государств сотрудничество и минимальные транзитные оплаты, например, включённые в льготные цены на газ… у меня такое впечатление. Балтийский проект, учитывая экологические проблемы и залежи химического оружия, кажется мне чудовищной провокацией экономической razwiedki, гениальной (с точки зрения России) операций, направленной на то, чтобы поссорить нас с Германией, с ЕС.

А в финале будут условия AMBER и JAMAL II, каких они НИКОГДА не получили бы, если бы не это запугивание. Ну, так как вы думаете, визит Туска в Москву — это ТАРГОВИЦА (Тарговицкая конфедерация 1792 г. почти всегда упоминается как символ предательства — прим. перев.)? Это визит тарговичанина, подготавливающего плацдарм для большевистского экономического империализма, чтобы затем полностью отдать ему нашу экономику? Идёт борьба со спецслужбами, созданными ПиС-ом, их выключение, уничтожение, чтобы русские могли спокойно действовать. Никто не заметил этой кампании? ВСИ возвращается!!! Ураааа!!! Бей уткофашистов!!! Za rodinu!!!

Люди, никогда не голосуйте за ПОРП- ZSL, а также заi LID-PSL, за многих людей из ГП и, увы, за некоторых из ПиС тоже. когда я вижу Земке, что-то там лепечущего о службах, или полковника Мёдовича из ГП, сына политрука Политбюро Политического Комитета ЦК ПОРП (так в тексте — прим. перев.), то кричу! Когда же кончится ПНР??? Это же не свободная Польша, поймите, не с этими людьми у власти, в спецслужбах, в государственных структурах. Очистить, на корабли — и в Австралию, в пожизненное изгнание.

(…)

Каким надо быть «поляком», чтобы голосовать за партии, руководимые из МОСКВЫ? За людей, которых воспитали кадры НКВД, ГРУ, КГБ?