Виктор Филатов - Власовщина. РОА: белые пятна.

• Название: Власовщина. РОА: белые пятна.
• Автор: Виктор Филатов
• Жанр: Публицистика

Герой битвы под Москвой, предатель-генерал – существует множество версий, легенд и мифов о пленении А.А.Власова. Но, пожалуй, самая парадоксальная принадлежит генералу Виктору Филатову. Впервые она была обнародована на страницах журнала «Молодая гвардия» в 1995 году. По мельчайшим крупицам, недомолвкам, оговоркам, чтению «между строк», скрупулезно следуя свидетельствам и документам, выстраивает автор свою версию, самую неожиданную на сегодняшний день. Версию, которую так никто и не сумел опровергнуть.

Нынешнее издание книги дополнено новыми документами, которые обнаружил автор, работая сегодня в Белграде.

---

Русский комитет объявляет врагами народа тех, кто уничтожает ценности, принадлежащие Русскому народу.

Долг каждого честного сына своего народа – уничтожать этих врагов народа, толкающих нашу Родину на новые несчастья. Русский комитет призывает всех русских людей выполнить свой долг…

РУССКИЕ ЛЮДИ! ДРУЗЬЯ И БРАТЬЯ! [121]

…Вставайте на борьбу за свободу!

На бой за святое дело нашей Родины! На смертный бой за счастье Русского народа'…

Председатель Русского комитета генерал-лейтенант (А.А. Власов)

Секретарь Русского комитета генерал-майор (В.Ф. Малышкин)

27 декабря 1942 г г. Смоленск"

Когда Сталин говорит, что у нас нет пленных, он имеет в виду солдат армии Власова, а Власов – генерал ГРУ. Когда Сталин отказывает нашим военнопленным в продовольственных посылках, кстати, англичане предлагали Сталину передавать продовольственные посылки нашим военнопленным за свой счет, так вот, когда Сталин отказывает нашим военнопленным в посылках – он имеет в виду, что немцы сами будут неплохо кормить наших военнопленных, потому что те почти поголовно записались в армию Власова, стали на котловое довольство вермахта и СС.

К тому же, дай согласие англичанам на доставку посылок нашим военнопленным или посылай их Сталин сам, эти посылки все равно съели бы сами немцы – зачем было прикармливать вражескую сторону?

Следователь потом спросил у Власова:

"Почему в написанном вами обращении указывалось, что местом пребывания "Русского комитета" является город Смоленск, в то время как вы находились в Берлине?

ОТВЕТ. В связи с тем, что "Русский комитет" брал на себя функции правительства России, я и Малышкин считали политически неверным указать, что "комитет" находится на германской территории".

Можно только удивляться, сколь продвинулся в своей работе Власов за какие-то пять месяцев нахождения у немцев, даже "комитет" создал с "функциями правительства России".

Месяц спустя Власов напишет новое обращение к русскому народу, в котором он позволит больше откровенности, в частности он там заявит, что

"…не могут быть нарушены самобытность и национальный уклад жизни народов Советского Союза… Русская страна не будет оскорблена! Россия – русским!… Но надо твердо помнить, что… возрождение может быть осуществлено, несмотря на всестороннюю помощь Европы, ТОЛЬКО САМИМИ РУССКИМИ ЛЮДЬМИ. ОТ СТЕПЕНИ УЧАСТИЯ РУССКОГО НАРОДА В БОРЬБЕ ЗА НОВУЮ ЕВРОПУ БУДЕТ ЗАВИСЕТЬ МЕСТО, КОТОРОЕ ОН ЗАЙМЕТ В ЕВРОПЕЙСКОЙ СЕМЬЕ НАРОДОВ… ПОЭТОМУ РУССКАЯ СТРАНА ОСТАНЕТСЯ РУССКОЙ СТРАНОЙ!… Бороться за это будущее, бороться за счастье Родины, за мирную, счастливую жизнь русского народа – ДОЛГ КАЖДОГО ЧЕСТНОГО РУССКОГО ЧЕЛОВЕКА…"

Немцы, конечно, нашпиговали и это "обращение" своим – цитатами из Гитлера и трепом о Сталине и большевиках. А надо иностранцам знать, что если русский говорит: "…русская страна останется русской", то это означает, что в этой стране не будет места ни немцам, ни французам, ни полякам, ни татаро-монголам…

После того как "Русский комитет" был заявлен, да еще с замахом на "правительство будущей России", немцам ничего не оставалось делать, как вести себя с Власовым соответственно. Вскоре он в сопровождении представителей германского командования выехал в сформированные немцами добровольческие части. В первую очередь он посетил в Дабендорфе, что под Берлином, курсы по подготовке пропагандистов для работы среди военнопленных. На допросе Андрей Власов показал:

"Начальником курсов был генерал Благовещенский, которого удалось устроить на эту должность через Штрикфельдта. Преподавателями на курсах были русские военнопленные, освобожденные в связи с этим из лагерей. В числе их находился генерал-майор Тру -хин – бывший начальник оперативного отдела штаба Прибалтийского военного округа, который впоследствии стал начальником этих курсов и также выдавал себя за члена "Русского коми mem а".

Странным на первый взгляд выглядит то, что Власову, как он выражается, "удалось устроить на эту должность" [122] генерала Благовещенского. Почему должно было не удаться? Потому что Власов начал с самого начала проталкивать на ключевые должности "своих людей". Из ГРУ? Может быть.

Свен Стеенберг в книге "Власов" так пишет об этой школе:

"Дабендорф жил и развивался, как гнездо идей и представлений, противоречащих национал-социализму и планам Гитлера Получилось, что под защитой немецкой армии здесь созревали идеалы, которые, если бы о них проведала ставка Гитлера, привели бы к неизбежному аресту не только всех русских, но и принимавших в этом участие немцев.

Дабендорф стал также колыбелью нового русского офицерского корпуса, который был там образован. Эти офицеры, когда они снова возвращались в свои части, были уже членами стройной политической организации. Постепенно возникло и нечто вроде тайной службы, постоянно осведомлявшей Власова и его сотрудников обо всем происходившем на Восточном фронте.

Дабендорф стал организационным центром Освободительного движения, которому в любой момент могли быть переданы существовавшие уже добровольческие части, русская служба самоохраны и самоуправления в занятых областях.

Свобода, с которой здесь обсуждались все вопросы, побудила русских назвать Дабендорф "свободной республикой".

Власов всегда был в курсе всех новостей в Дабендорфе, а Тру -хин и Зайцев обсуждали с ним все проблемы".

Очень примечательно, что первый свой выезд Власов начал с посещения именно школы в Дабендорфе, а едва получив какую-то власть, употребил ее на то, чтобы устроить генерала Благовещенского начальником этой школы. Офицерские кадры решают все. С офицера начинается всякая армия. Первый выпуск на курсах в Дабендорфе был 22 марта 1943 года. Власов лично поздравил выпускников с окончанием "учебного заведения".

В 1978 году в Сан-Франциско, в издательстве "Союз борьбы за освобождение народов России" (СБОРН) вышла книга Ф.П. Богатырчука "Мой жизненный путь к Власову и Пражскому манифесту". В конце своей книги автор, очень хорошо знавший Власова, работавший с ним, пишет:

"Читателю может показаться, что я стремлюсь идеализировать Власова, представив его лишенным каких-либо человеческих слабостей или недостатков. Поэтому укажу некоторые из последних, которые мне казались довольно существенными. Власов был генералом, привыкшим командовать и не терпевшим ослушания. Такому человеку очень трудно перевоплотиться в настоящего демократа, хотя он по мере сил и старался это сделать. В особенности трудно было ему прислушиваться к голосу гражданских лиц, не имевших ни погон, ни лампасов. Поэтому на заседаниях Президиума КОНРа всегда превалировала военная точка зрения… И, наконец, самое важное: несмотря на все горести и разочарования, Власов в глубине души оставался членом коммунистической партии, верившим в марксистскую утопию, но, конечно, с пресловутым "человеческим лицом".

Такое заключение тем более ценно и интересно, что Богатырчук еще в 1940 году защитил докторскую диссертацию, работал рентгенологом и преподавателем рентгенологии в высших учебных заведениях Киева. В Канаде, куда Богатырчук перебрался после разгрома фашистской Германии, он работал в "качестве лектора и затем полноправного профессора рентгеновской анатомии". Короче, такому специалисту по просвечиванию человеческого нутра, каким действительно был Богатырчук, верить можно и нужно. Хорошо, что Богатырчук так "просветил" Власова в 1978 году, а не в 1943 году…

Зыков в Дабендорфе, до появления там Власова, уже выпускал газету. Называлась она – "Клич". Власов распорядился закрыть "Клич" и начать выпуск сразу двух газет – "Заря" для военнопленных и "Доброволец" для "добровольцев". В первом номере "Добровольца" тиражом 600 тысяч экземпляров было опубликовано "Смоленское воззвание" Власова. Впоследствии "Заря" выходила тиражом в 100-120 тысяч, а "Доброволец" – 40- 60 тысяч экземпляров.

"Первые 33 номера газет "Заря" и "Доброволец" вышли фактически без всякой цензуры, – сообщает С. Стеенберг. – Зыков пользовался этим и русский вопрос ставил во главу угла. Но подчеркивал, что русские – союзники, а не подчиненные немцев. Это не были уже немецкие газеты, издававшиеся для русских, а чисто русские газеты, писавшие о своих проблемах и целях".

Далее С. Стеенберг сообщает:

"После 33-го номера все редакторы были вызваны к полковнику Мартину. Мартин сделал им выговор за то, что они преступили границы дозволенного. Зыков возразил: "Вы можете, разумеется, считать нас провокаторами и советскими агентами и не верить нам, но, может быть, подумаете о том, почему мы постоянно боремся с вами по многим вопросам, хотя производим этим на вас неприятное впечатление. Если бы мы были агентами, то проще было бы поддакивать вам и потихоньку проводить наши коварные цели".