Виктор Филатов - Власовщина. РОА: белые пятна.

• Название: Власовщина. РОА: белые пятна.
• Автор: Виктор Филатов
• Жанр: Публицистика

Герой битвы под Москвой, предатель-генерал – существует множество версий, легенд и мифов о пленении А.А.Власова. Но, пожалуй, самая парадоксальная принадлежит генералу Виктору Филатову. Впервые она была обнародована на страницах журнала «Молодая гвардия» в 1995 году. По мельчайшим крупицам, недомолвкам, оговоркам, чтению «между строк», скрупулезно следуя свидетельствам и документам, выстраивает автор свою версию, самую неожиданную на сегодняшний день. Версию, которую так никто и не сумел опровергнуть.

Нынешнее издание книги дополнено новыми документами, которые обнаружил автор, работая сегодня в Белграде.

---

Командующий войсками Командарм 2-го ранга (Тимошенко

Член Военного совета Киевского военного округа Комкор (Смирнов)

Член Военного совета Киевского военного округа) Секретарь ЦК КП(б)У (Хрущев)"

Самое занимательное в писании Хрущева – это, то место, где он обвиняет Власова в расчете "устроиться на теплое местечко в качестве партийного деятеля". Он что, дурак или придуривается? Или это мораль секретаря ЦК партии, его видение "партийного деятеля" как "устроившегося на теплое местечко"? Да бог с ним, с Хрущевым, он не хуже и не лучше ему подобных. Но, открещиваясь от Власова, Хрущев выкладывает для нас интересное: назначение на 37-ю армию Власов получил, опять же несмотря ни на что – вокруг рушилось все, немцы обходили Киев с востока и юга, впору бежать, только чтобы не оказаться в лапах фашистов. Но Власова помнят, Власова продолжают вести по заданной однажды программе. Но опять, едва Власов выбрался из окружения к своим, как Сталин вызвал его к себе самолетом. Что он ему сказал при встрече, нам известно со слов самого Власова, которые записал в марте 1942 года под Волоколамском Эренбург.

Безусловно, никакого отношения к назначению Власова на должность командующего 37-й армией Хрущев не имел: назначение это не в его власти и компетенции. Без Сталина – Верховного Главнокомандующего – такое произойти просто не могло ни при каких обстоятельствах. Поэтому читать фанфаронские слова Хрущева: "Конечно, как для меня, так и для Сталина дело Власова было горькой пилюлей, которую пришлось проглотить", без смеха нельзя. "Для меня… и… для Сталина"! Хрущев много лет рулил гигантской страной с почти 300-миллионным населением. Но вот перед ним один-единственный человек Власов, который совершил, скажем так, поступок. Как же объясняет мотивы этого поступка Власова Хрущев? Так и вижу его, коротконогого, пузатого, с хлопающими маленькими хитрыми глазками: "Трудно было понять, как человек, проявивший такую преданность, храбрость и такие способности и пользовавшийся огромным уважением, мог изменить своей стране". Неужели так "трудно"? Неужели невозможно?

И все-таки Никитка не был бы Первым секретарем ЦК КПСС, если бы он, даже совершенно ничего не понимая, не взялся бы объяснять и растолковывать про это, будь то кукуруза или химия, совнархозы или авианосцы и бомбардировщики, про то, как надо писать картины и книги… Объясняет он нам и Власова: "Очевидно, у Власова был очень неустойчивый характер… однако, по-видимому, у него не было настоящей идеологической закалки… возможно, конечно, став военным, он руководствовался корыстными соображениями… может быть, он рассчитывал устроиться на теплое местечко в качестве партийного деятеля". Идиотизм полный: хотел стать, как Ельцин, 1-м секретарем обкома партии, "партийным деятелем" и потому подался к немцам. Как говорится, в огороде бузина, в Киеве дядька. Прокомпостированные мозги? Или нас держат за дураков?

Надо различать, где Никитка дурак, а где придуривается. Отчет Хрущева в Москву об "итогах беспощадного "выкорчевывания" троцкистско-бухаринских и буржуазно-националистических элементов" и "постановление о состоянии кадров командного и начальствующего и политического состава" датированы мартом 1938 года.

16 марта 1938 года на Власова была написана партийная характеристика:

"Власов Андрей андреевич, член ВПП(б) с 1930 года... по социальному происхождению из крестьян. В РККА с 1920 года, по должности командир полка, звание майор.

В парторганизации части с 1937 года. За время пребывания тов. Власов показал (себя) как активный член партийной организации... Уклонов от генеральной линии партии у тов. Власлова не было. Работает честно и правдиво. МНОГО РАБОТАЕТ НАД ВОПРОСАМИ ЛИКВИДАЦИИ ОСТАТКОВ ВРЕДИТЕЛЬСТВА В ЧАСТИ" [48]

А в мае 1938 года Власов – "начальник 2-го отдела штаба Киевского особого военного округа". В Постановлении "О состоянии кадров командного и начальствующего и политического состава" Хрущев в конце клянется Москве, что он и Военный совет округа и дальше будут "беспощадно выкорчевывать троцкистско-бухаринские и буржуазно-националистические элементы". Иными словами, Власов попадает в Киевский особый военный округ, да еще в его штаб на отдел в самый разгар "выкорчевывания". Однако, судя по характеристике, в этом деле он не новичок, у себя в полку в ЛенВО он уже "много поработал над вопросами ликвидации остатков вредительства".

Эта сторона жизни Власова никак не затрагивается ни волкогонами местными, ни эренбургами зарубежными Неспроста Что такое в 1937-1938 годах была "генеральная линия партии"? Это была линия выработки будущего фронта. На этом фронте кровавые сражения шли и днем и ночью. "Доклад "О состоянии кадров Киевского военного округа" и Постановление Военного совета Киевского военного округа "О состоянии кадров…" – отчет с фронта, доклад о положении на фронте. Что такое: "всего уволено из частей округа по политико-моральным причинам 2922 человека, из них арестовано органами НКВД 1066 человек…"? Это данные о потерях, которые понес противник на этом фронте: взято в плен 2922 человека, уничтожено 1066 человек. Какой враг противостоял командующему Тимошенко и члену Военного совета Хрущеву? Тут также нет секрета: "троцкистско-бухаринские и буржуазно-националистические элементы". Бухарин никогда самостоятельной фигурой не был, он всегда был только тенью Троцкого-Бронштейна еще со времен, когда Бронштейн издавал в Нью-Йорке газетку под названием "Новый мир", а верным помощником у него был Бухарин. А о каких таких "буржуазно-националистических элементах" ведется речь? Может быть, об украинских? Или, может быть, о русских? Полноте. Таковых не бывало даже до 1917 года, а были просто православные. Речь тут шла о "космополитическом" буржуазном национализме". Для этого надо только просмотреть еще раз списки членов правительства, списки руководящих работников РККА, НКВД, МИД и остальных наркоматов. "Выкорчевывали" именно эти "элементы" и гоев типа Тухачевского и Бухарина.

Из партийной характеристики видно, что член партии с 1930 года майор А.А. Власов в должности командира полка славно повоевал на этом фронте в составе Ленинградского военного округа – оплота Льва Давидовича со времен еще семнадцатого года, когда там верховодил он, будущий "романтик революции" и "создатель Красной Армии" Бронштейн-Троцкий, перекрасивший в красный цвет "легион" бундовцев – средоточие животного "национализма и сепаратизма в российском рабочем движении". Но не это главное, главное в том, что "легион" был всегда антирусским, зоологически ненавидел все русское и русских. Вел с Россией войну тайную и явную, пакостил ей на Украине и в Белоруссии, в Прибалтике, но в основном в самой России.

После революции БУНД под тайным водительством Бронштейна-Троцкого троянским конем лихо въехал в состав РКП (б) – Российскую Коммунистическую партию (большевиков) – таким манером "буржуазно-националистический" легион стал русским. Через короткое время бундовцы перестали писать в партийных анкетах, что до ВКП(б) они состояли в БУНДе. БУНД окончательно превратился в партию всех народов СССР. С тех пор и до последнего дня существования КПСС в партии было две партии: первая называлась "АП" – актив партии, то есть бундовцы всех "колен"; вторая "ПП" – пассив партии, то есть все эти русские, украинцы, белорусы и пр., призванные повторять лозунги "АП", идти за "АП"…

В 1938 году была война русских во главе со Сталиным против бронштейнов-гамарников, бронштейнов-тухачевских, бронштейнов-бухариных, бронштейнов-фельдманов, бронштейнов-эйдеманов и пр. И Сталин победил – это была первая русская революция. Бундовцы-большевики, большевики-бундовцы к победе над русскими в семнадцатом году шли через кровь 1905 года. Русские шли к победе 1938 года через низложение Бронштейна-Троцкого и высылку его из страны в 1927 году. Именно на фронтах с бронштейнами Андрей Власов вырос за два года от майора до генерал-майора. В 1938 году он под водительством Сталина одержал первую русскую национальную победу. В этой войне Андрей Власов вначале командовал полком, а потом механизированным корпусом в Перемышле, кстати, город этот – один из главных центров еврейской оседлости на западе России. В Перемышле Власов, будучи командиром 4-го мехкорпуса, постоянно встречался с Хрущевым, который наезжал туда как 1-й секретарь ЦК партии Украины.

Что делает генерал Власов, едва оказавшись среди немцев? Он пишет

"ОБРАЩЕНИЕ РУССКОГО КОМИТЕТА к бойцам и командирам Красной Армии, ко всему русскому народу и другим народам Советского Союза

Друзья и братья!

БОЛЬШЕВИЗМ – ВРАГ РУССКОГО НАРОДА. Неисчислимые бедствия принес он нашей Родине и, наконец, вовлек Русский народ в кровавую войну за чужие интересы".

Слово "большевик", "большевизм" тут лишь калька с немецкого "жидо-большевизм". Слово "большевик", "большевизм" в контексте – "враг русского народа" в небольшом по объему "ОБРАЩЕНИИ…" употреблено почти 20 раз. Если бы подобное "обращение" писали немцы, то слово "жидо-большевики" они бы употребили в 10 раз меньше. Почему же Власов оказался в 10 раз большим "антисемитом", чем сам Гитлер? Потому что Власов, его руководство отлично понимали: прекрати завтра Гитлер "решать еврейский вопрос" "шмайссером" и удавкой, и Штаты, Запад откроют второй фронт не против немцев, а против русских. В любой войне проблема союзников – наиглавнейшая из проблем. Древние китайские полководцы даже подсчитали, что в каждой войне 80 процентов победы заключается в союзниках.