Александр Кульский - Призраки истории. Книга 2

• Название: Призраки истории. Книга 2
• Автор: Александр Кульский
• Жанр: Философия

История человечества, смысл человеческого бытия, тайны и загадки наших кумиров и личностей одиозных — основные темы авторских размышлений предлагаемой книги.

Автор считает, что тайны истории подобны замаскированным капканам на неизведанной, полной драматизма тропе, по которой идет человечество. Люди давным-давно втянуты в непонятную, дьявольскую игру, правил которой они не знают. И знания эти приходят, но платить за них приходится очень дорого.

Читателям книги предлагается узнать, что за той историй, которую мы знаем по учебникам, скрыта другая, порой парадоксальная, тайная и неожиданная.

---

Начавший проведение расследования центр научно-технической разведки АТТИК вскоре был буквально завален лавиной сообщений, которых к 1956 году имелось уже 20 818!

А в 1957 году адмиралом Гельманом Фарни, занимавшим пост начальника морского отдела ВМФ США, был предоставлен доклад. В этом документе адмирал заявил, что на основании "надёжной информации" доказано, что наша атмосфера действительно посещается объектами, движущимися с такими высокими скоростями, которых не могут развивать даже лучшие образцы сверхзвуковых самолётов, состоящие на вооружении ВВС США и СССР, а также тех, что, согласно разведданным, находятся в экспериментальной стадии. И более того:

"Их действия, — заявил Фарни, — вынуждают нас прийти к выводу, что многие из них пилотируются. Нам остаётся надеяться, что они имеют внеземное происхождение".

Но с другой стороны, уже в феврале 1953 г. (как это следует из материалов 33-й Сессии Генеральной Ассамблеи ООН, проходившей в 1978 г.) представитель ПВО заявил следующее: "Мы имеем огромную массу сообщений о "летающих тарелках".

Мы воспринимаем это очень серьёзно, так как потеряли уже много людей и самолётов, пытавшихся атаковать НЛО"…

В 1967 году известный специалист по физике атмосферы Дж. Макдональд написал по поводу НЛО письмо генеральному секретарю ООН, выдержки из которого приводим:

"…Должен подчеркнуть, что мои исследования привели меня к тому выводу, что сейчас единственно принятой гипотезой относительно большой численности машиноподобных объектов есть инопланетная гипотеза… Нынешнее пренебрежение, нынешние насмешки есть горькие черты нашего совместного отношения к тому, что может быть делом безотлагательной важности для человечества".

Вообще документация, которая была подготовлена к известному заседанию Политкомитета 33-й Сессии Генеральной Ассамблеи ООН, состоявшейся 27 ноября 1978 года, носила достаточно зловещий характер. УФО именовались в ней напрямую как "космические корабли межзвёздных вооружённых сил". Цитировались и слова Командующего Тихоокеанскими вооружёнными силами, известного всему миру генерала Дугласа Маккартура: "Нации мира должны будут когда-нибудь объединиться и образовать общий фронт против пришельцев с других планет".

Но международные организации встретили подобные демарши молчанием. Вопрос о создании международной организации по изучению УФО в рамках ООН был, по существу, заблокирован!

Кто-то очень не хотел развёртывания подобных исследований на общечеловеческом уровне!

Тем не менее в 1988 году Межконтинентальная исследовательская сеть (есть и такая) разослала всем дипломатическим миссиям при ООН, в том числе Генеральному секретарю ООН и послу СССР при ООН, так называемый "Голубой Меморандум", который состоял из четырёх отдельных документов. Вот тематика каждого из них:

1. Синдром потенциальной опасности УФО.

2. Военные планы по вооружённой обороне против внеземных захватчиков.

3. Необъявленная война против УФО.

4. Дорога к звёздной войне и вопрос выживания.

Вообще "Голубой Меморандум" содержит 350 рассекреченных документов.

А тем временем гражданские и военные лётчики различных стран мира всё чаще подвергались не то «изучению», не то нападению со стороны УФО. Так, два «Старфайтера» из 27-й эскадрильи американских ВВС, вооружённые ракетами, получили 2 июля 1956 года задание перехватить «тарелку» в окрестностях Аттики. УФО ответило на попытку сближения импульсами лучевого оружия по ближнему перехватчику. Самолёт погиб. Пилот и оператор успели катапультироваться.

В октябре 1956 года подобный случай произошёл на Окинаве. Пилот реактивного самолёта открыл огонь по НЛО и сам погиб…

В 1957 году НЛО больше часа сопровождал самолёт ВВС США, напичканный аппаратурой электронного противодействия. Присутствие объекта было зафиксировано по пяти независимым каналам: его видели из кабины самолёта, засекли двумя радарами, бортовым и наземным, а сигналы от него были зафиксированы двумя, не связанными друг с другом, бортовыми приёмниками. На этот раз всё обошлось.

Но вот 21 октября 1978 года после встречи с УФО над Бассовым проливом (Австралия) 22-летнего лётчика Ф.Валентича молодой австралиец исчезает бесследно вместе с самолётом «Сессна-182». Это произошло на глазах десятков очевидцев… Отсутствие каких-либо следов падения аппарата заставляет принять версию «похищения». Тем более, что последними словами Валентича, записанными диспетчером Мельбурнской службы полётов, были:

"…Мельбурн, этот странный самолёт опять надо мной. Он завис…и это не самолёт…"

Несколько лет назад в районе Минвод, недалеко от посёлка Прохладное, против НЛО было применено оружие. Самым странным в этой истории, уважаемый читатель, оказалось то, что… объект был сбит!

Ещё раньше подобное произошло в районе Алтая. И не только там!

Пожалуй, никому так часто не приходится встречаться с УФО, как военным разных стран. Причём, очень давно, уже тысячи лет! В первой книге мы уже приводили исторические факты на эту тему, а потому повторяться нет смысла.

Создали исследователи за эти годы хотя бы некий общий подход, общую линию поведения по отношению к УФО? Оказывается, нет! Вот позиция руководителя группы поиска и обработки первичной информации по аномальным явлениям киевского инженера-электронщика С.Васильченко:

"…Хватит человечеству и своих войн. Да и если бы пришельцы хотели нас завоевать, они с их совершенной техникой, думается, легко бы это сделали. Но этого не происходит. И если УФО проявляет агрессивность, то только в ответ на наши агрессивные действия".

Уважаемый Сергей Николаевич! Вашими бы устами да мёд пить! Ни один пункт подобных рассуждений не выдерживает критики! Прежде всего потому, что только в "особой папке" Секции по Аномальным явлениям при Академии наук Украины имеются многие десятки документированных случаев агрессивных проявлений со стороны УФО! И это без каких бы то ни было признаков агрессии со стороны отдельных людей, групп людей либо технических устройств, управляемых людьми! Что же касается «своих» войн, то человечеству их действительно хватает, даже с избытком! Только если бы вы смогли помочь уточнить маленький нюанс: какие войны в истории для человечества действительно «свои», а какие — очень хитро навязаны извне! Относительно того тезиса, что они «могли» нас завоевать, да "не захотели".

Вспомним предание. Знаменитую легенду о "Союзе Девяти". Мы приводили её уже в первой книге. В легенде говорится о царе Индии Ашоке, который решил завоевать страну Калингу, для чего ему понадобилось в грандиозном сражении разгромить калингцев. Но, когда он увидал поле битвы, усеянное сотней тысяч погибших калингцев, Ашока проклял войну, которая требует такого количества жизней. Но царь Ашока не отказался от завоеваний. Вовсе нет! Он провозгласил, что настоящие завоевания состоят в том, чтобы завоёвывать сердца людей законами долга и набожности. Да, но это — Ашока! И принцип его правилен! Но, дорогой читатель, ведь любой принцип, в конечном счёте, можно использовать как угодно! В данном случае всё зависит от того, в каком смысле мы нужны, скажем, тем же УФО в качестве объекта завоевания.

Что, может быть, наши "государственные границы" им мешают? Вроде, нет! Насколько мне известно, ни на одной таможне Земли не имеется заявлений НЛО-навтов с просьбами на получение разрешения о пересечении госграниц! Как и деклараций о содержимом грузов.

Тогда, может быть, они сторонятся аэродромов, военных баз, месторасположения войсковых частей? Да нет, дело обстоит в точности наоборот!

Ну тогда, наверное, они опасаются сплошных успехов нашей науки? Того, что мы «вот-вот» сядем им "на хвост", всячески "догоним и перегоним"? Для чего, например, время от времени наносят лучевые удары по НИИ и оборонным заводам? Опять же — нет! Ничего подобного, во всяком случае до сих пор, не наблюдалось!

Но должен заметить, что, когда «ИМ», действительно это для чего-то нужно, похищают людей, животных, технику никого не спросив! Иногда начинают "шутки шутить". Так что очень трудно нам узнать, чего они хотят, а чего — нет! В своё время Г.Ажажа по этому поводу заметил: "…Мы им не мешаем. Более того, создаётся впечатление, что мы работаем под их контролем. Не исключено, что мы являемся их порождением. Своего рода рассадой, которую привезли из другого мира, а потом берут у нас на Земле и отправляют на другие небесные тела".

Являемся ли мы действительно их порождением или нет, это вопрос в значительной мере спорный. А то, что работаем под их контролем…

Вот, к примеру, слова М.Мельхикера, давно занимающегося проблемой НЛО: "Неразумное поведение людей с АЛО (астро-левитирующие объекты), попытки конфронтации показали полную её безуспешность, так как на них не действует самое совершенное наше вооружение, и если бы они были не гуманны и хотели нас уничтожить, то давно могли бы это сделать".