Семен Машинский - Художественный мир Гоголя

• Название: Художественный мир Гоголя
• Автор: Семен Машинский
• Издательство: Москва, "Просвещение", 1979
• Жанр: Критика

В книге прослежены основные вехи творческого пути Н. В. Гоголя, показано художественное своеобразие его творчества и определено значение великого писателя для передовой общественной мысли и отечественной литературы XIX века.

http://rulitera.narod.ru

---

48

Косачевская Е. М. М. А. Балугьянский — первый ректор Петербургского университета. — Вестник Ленинградского университета, 1958, № 14. Серия истории, языка и литературы. Вып. 3, с. 25.

49

ЦГИА, ф. III отделения, 1-й экспед., 1830, д. 47, л. 4.

50

ЦГИАЛ, ф. 733, оп. 85, д. 49830, л. 118.

51

ЦГИА, ф. III отделения, 1-й экспед., 1830, д. 47, л. 21.

52

Гоголевский сборник / Под ред. М. Сперанского. Киев, 1902, с. 360.

53

Русская старина, 1900, № 10, с. 214.

54

См.: Павловский И. Ф. Из прошлого Полтавщины. К истории декабристов с. 10.

55

Исторический вестник, 1902, № 2, с. 556.

56

Воспоминания и рассказы деятелей тайных обществ 1820-х годов / Под ред. Ю. Г. Оксмана и С. Н. Чернова, 1931, т. I, с. 329. (Первоначально «Воспоминания» С. В. Скалон были опубликованы в неисправном виде в «Историческом вестнике», 1891, № 5, 6, 7.)

57

См.: Гимназия высших наук…, с. XXXI.

58

Анненков П. В. Литературные воспоминания. М., 1960, с. 68.

59

См.: Шенрок В. И. Материалы…, т. 1, с. 159.

60

Гоголь в воспоминаниях современников. М., 1952, с. 96.

61

Гоголь в воспоминаниях современников, с. 137–138.

62

См.: Шенрок В. И. Материалы…, т. 1, с. 159–161.

63

См.: Фридлендер Г. М. Из истории раннего творчества Гоголя. — Гоголь. Статьи и материалы. Сборник. 1954, с. 129–133.

64

У Гоголя, возможно, имеется в виду Стратфорд Каннинг — английский посол в Турции, имя которого в те времена также часто мелькало на страницах русской печати.

65

Иофанов Д. Указ. соч., с. 186.

66

Северная пчела, 1829, № 87, 20 июля.

67

См.: Московский телеграф, 1829, № 12, с. 515.

68

Северные цветы на 1830 год. Спб., 1829, с. 77–78.

69

Чернышевский Н. Г. Полн. собр. соч. М., 1947, т. III, с. 542. Далее все ссылки на это издание — в тексте книги.

70

Сочинения А. С. Пушкина. Переписка / Под ред. и с примеч. В. И. Саитова. Спб., 1908, т. 2, с. 225.

71

Первоначальное название поэмы «Домик в Коломне».

72

Срезневский И. Взгляд на памятники украинской народной словесности. — Ученые записки императорского Московского университета. М., 1834, ч. 6, с. 134.

73

Телескоп, 1831, № 20, с. 559.

74

Белинский В. Г. Полн. собр. соч. М., 1954, т. V, с. 566. В дальнейшем все ссылки на это издание даются в тексте книги.

75

Гуковский Г. А. Реализм Гоголя. М. — Л., 1959, с. 32.

76

Народные русские сказки А. Н. Афанасьева. В 3-х т. М., 1957, т. 3, с. 143–144.

77

Там же, т. 1, с. 345–348.

78

Кулиш П. А. Записки о жизни Н. В. Гоголя, т. 1, с. 6.

79

Библиотека для чтения, 1836, т. XV, № 3. Литературная летопись, с. 4.

80

Литературоведение. Труды кафедры русской литературы филолог. ф-та Львовского гос. университета им. И. Франко. Вып. 2, 1958, с. 72.

81

Северная пчела, 1831, № 220, 30 сент.

82

Московский телеграф, 1831, № 17, с. 94, 95.

83

Там же, 1832, № 6, с. 262, 264, 266.

84

Там же, 1831, № 17, с. 95.

85

Телескоп, 1831, № 20, с. 558, 559.

86

Пушкин А. С. Полн. собр. соч. в 16-ти т. М., 1937–1949, т. 11, с. 217. В дальнейшем — ссылки на это издание в тексте книги.

87

Северная пчела, 1836, № 26, 1 февр.

88

Цит. по кн.: Гиллельсон М. И., Мануйлов В. А., Степанов А. Н. Гоголь в Петербурге. 1961, с. 115.

89

Анненков П. В. Литературные воспоминания, с. 75.

90

Собр. соч. Аполлона Григорьева / Под. ред. В. Ф. Саводника. Вып. 9. М., 1916. с. 19.

91

Гуковский Г. А. Реализм Гоголя, с. 187.

92

См.: Докусов А. М. Повесть Н. В. Гоголя «Вий». Л., 1963.

93

Переписка Н. В. Станкевича. 1830–1840. М., 1914, с. 318.

94

Московский наблюдатель, 1835, № 2, с. 406.

95

Сорок с лишним лет назад Н. Л. Степановым был обнаружен экземпляр «Миргорода», несколько отличный по своему тексту от ранее известных экземпляров этой книги. В данном экземпляре книги и оказалось прежде никому не известное предисловие (см.: Н. В. Гоголь. Материалы и исследования. М. — Л., 1936, с. 5, 22–24).

96

Русский вестник, 1861, март, с. 328.

97

Летопись Самовидца о войнах Хмельницкого. М., 1846, с. 2.

98

Летопись Грабянки. Киев. 1854, с. 20.

99

Г. де Боплан. Описание Украйны. Спб., 1832, с. 7.

100

Гоголь в воспоминаниях современников, с. 506.

101

Например, в черновом варианте одной из глав Кукубенко умирал, а в последующей главе, которая должна была служить продолжением предыдущей, снова оказывался участником баталий.

102

Библиотека для чтения, 1835, отдел VI, т. 9, с. 33.

103

Северная пчела, 1835, № 115, с. 458.

104

Московский наблюдатель, 1835, № 2, с. 397.

105

Анненков П. В. Литературные воспоминания, с. 174.

106

Московский наблюдатель, 1835, март, кн. 2, с. 403.

107

Белинский в воспоминаниях современников. М., 1948, с. 388.

108

Неверов Я. М. Обозрение русских газет и журналов за первую половину 1835 года. — Журнал Министерства народного просвещения, 1836, VIII, с. 433.

109

Анненков П. В. Литературные воспоминания, с. 175.

110

ЦГИАЛ, ф. 733, оп. 95, д. 45488, л. 40 об. — 41.

111

Тургенев И. С. Собр. соч. в 12-ти тт. М., 1956, т. 10. с. 326.

112

Гоголь в воспоминаниях современников, с. 84.

113

Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. 39, с. 176.

114

Добролюбов Н. А. Полн. собр. соч. М., 1936, т. III, с. 120. Далее все ссылки на это издание — в тексте книги.

115

Гизо Ф. История цивилизации в Европе. Спб., 1892, с. 2.

116

Зиновьев А. О начале, ходе и успехах критической истории. М., 1827, с. 71.

117

Телескоп, 1836, № 15, с. 286.

118

Фихте. Основные черты современной эпохи. Спб., 1906, с. 116.

119

Телескоп, 1832, № 12, с. 527.

120

Новый мир, 1964, № 9, с. 210.

121

Русская старина, 1893, июль, с. 203.

122

См.: Канунова Ф. Некоторые особенности реализма Н. В. Гоголя. Изд-во Томского университета, 1962, с. 23–32.

123

Шенрок В. Материалы…, т. III, с. 537.

124

Никитенко А. В. Дневник в 3-х т. М., 1955, т. I, с. 133.

125

Телескоп, 1836, ч. XXXI, № 1 (ценз. разр. 2 января); № 2 (ценз. разр. 22 февраля); № 3 (ценз. разр. 5 марта); № 4 (ценз. разр. 17 марта).

126

Об отношениях Гоголя с «Московским наблюдателем» см. статью Н. Мордовченко «Гоголь и журналистика 1835–1836 гг.» в кн.: Н. В. Гоголь. Материалы и исследования, т. II, с. 106–150.

127