Н. Пруцков - Литература конца XIX – начала XX века

• Название: Литература конца XIX – начала XX века
• Автор: Н. Пруцков
• Издательство: «Наука», Ленинградское отделение
• Жанр: История
• Год: 1983

Четвертый том «Истории русской литературы» посвящен периоду 1881–1917 гг., характерным признаком которого стало настроение пессимизма и скептицизма.

---

Н. К. Михайловский прозрачно намекал на пасквильный характер и другого романа Ясинского — «Старый друг» (1887) (Михайловский Н. К. Полн. собр. соч., т. 6, с. 528–531). См. также: Скабичевский А. М. История новейшей литературы (1848–1890). СПб., 1891, с. 398–399.

52

Ясинский И. Иринарх Плутархов. СПб., 1890, с. 6.

53

Там же, с. 158–159.

54

Там же, с. 288, 289.

55

Там же, с. 304, 305.

56

См.: Горький М. Собр. соч. в 30-ти т., т. 29. М., 1955, с. 198.

57

Ясинский И. Великий человек. Роман. СПб., 1888, с. 157.

58

Белинский М. (И. И. Ясинский). Свет погас. Роман. СПб., 1890, с. 123.

59

Там же, с. 183.

60

См.: Историч. вестн., 1898, № 1, с. 169.

61

Путь Ясинского в дальнейшем был зигзагообразен. Он легко поддавался новым веяниям времени и под их влиянием менял свои взгляды. Это придает его общей позиции весьма ощутимый налет беспринципности.

62

Дедлов (В. Л. Кигн). Сашенька. Повесть в 3-х ч., ч. 2. СПб., 1892, с. 45.

63

Там же, ч. 1, с. 123.

64

Бездольный И. Думы и песни. СПб., 1881, с. 17.

65

Скабичевский А. М. История новейшей литературы (1848–1890), с. 413.

66

Там же.

67

Михайловский Н. К. Полн. собр. соч., т. 6, с. 888.

68

Потапенко И. Н. Повести и рассказы, т. 1. СПб., 1892, с. 58.

69

См.: Струнин Д. Кумир девяностых годов. — Рус. богатство, 1891, № 10, с. 149–165. — В 1891 г. второму тому «Повестей и рассказов» Потапенко была присуждена Пушкинская премия.

70

Потапенко И. Н. Повести и рассказы, т. 1, с. 122.

71

Там же, с. 276.

72

Там же, с. 300.

73

Михайловский Н. К. Полн. собр. соч., т. 6, с. 882–885.

74

Волынский А. Л. Литературные заметки. — Сев. вестн., 1890, № 10, отд. II, с. 160.

75

Потапенко И. Н. Повести и рассказы, т. 2, с. 19.

76

Там же, с. 119. — Потапенко хорошо знал жизнь духовенства (его отец был священником, а сам он окончил семинарию) и посвятил ей целый ряд произведений. В 30-х гг. М. Горький советовал включить в книжку «Библиотеки „Колхозника“», посвященной деревенскому попу, и рассказы Потапенко (М. Горький и советская печать, кн. 2. М., 1965, с. 431).

77

Потапенко И. Н. «Не-герой». Роман в 2-х ч., ч. 2. М., 1896, с. 40.

78

Протопопов М. Бодрый талант. — Рус. мысль, 1898, № 9, отд. II, с. 182.

79

Отеч. зап., 1880, № 8, с. 225–226.

80

Альбов М. Повести и рассказы. СПб., 1888, с. 82.

81

Там же, с. 326.

82

Там же, с. 281.

83

Там же, с. 326.

84

Альбов М. Н. Соч., т. 4. СПб., 1907, с. 218.

85

Баранцевич К. С. Старое и новое. Повести и рассказы. СПб., 1890, с. 53.

86

Скабичевский А. М. История новейшей русской литературы (1848–1890), с. 404–405.

87

Баранцевич К. С. Старое и новое, с. 263.

88

Михайловский Н. К. Полн. собр. соч., т. 5, с. 920.

89

Сармат (К. С. Баранцевич). Картинки жизни. 39 рассказов. Юмористические рассказы. СПб., 1892, с. 314, 315.

90

Баранцевич К. С. Под гнетом. Повести и рассказы. СПб., 1883, с. 7.

91

Там же.

92

Там же, с. 96.

93

Там же, с. 63.

94

Арсеньев К. Критические этюды по русской литературе, т. 2. СПб., 1888, с. 225.

95

Чехов А. П. Полн. собр. соч. и писем. Письма, т. 5, с. 311.

96

Щеглов И. Первое сражение. СПб., 1887, с. 11.

97

Там же, с. 51, 65.

98

Арсеньев К. К. Критические этюды по русской литературе, т. 2, с. 226, 227.

99

Щеглов И. Первое сражение, с. 91.

100

Там же, с. 118.

101

Там же, с. 122.

102

Там же, с. 119.

103

Чехов А. П. Полн. собр. соч. и писем. Письма, т. 2, с. 204.

104

См.: Тагер Е. Б. Проблемы реализма и натурализма. — В кн.: Русская литература конца XIX — начала XX в. Девяностые годы. М., 1968, с. 146–148.

105

Золя Э. Собр. соч., т. 24. М., 1966, с. 358.

106

Там же, с. 252.

107

Там же, с. 240.

108

Там же.

109

Там же, с. 263.

110

Там же, с. 245.

111

Там же, с. 258, 260.

112

Там же, с. 280.

113

Там же, с. 433.

114

Реизов Б. Г. Борьба литературных традиций в «Братьях Карамазовых». — В кн.: Реизов Б. Г. Из истории европейских литератур. Л., 1979, с. 147–158.

115

См.: Фридлендер Г. М. Реализм Достоевского. М. — Л., 1964, с. 349–354.

116

Бялый Г. А. Тургенев и русский реализм. М. — Л., 1962, с. 207–221.

117

См.: Катаев В. Б. О роли школы Г. А. Захарьина в творчестве Чехова. — Филологические науки, 1968, № 6, с. 104–107.

118

См.: Усманов Л. Д. Художественные искания в русской прозе конца XIX в. Ташкент, 1975.

119

Уткина Н. Ф. Позитивизм, антропологический материализм и наука (вторая половина XIX века). М., 1975, с. 311–312. Ср.: Малинин В. А. Философия революционного народничества. М., 1972, с. 100–110.

120

См.: Чупринин С. «Фигуранты» — среда — реальность. (К характеристике русского натурализма). — Вопросы литературы, 1979, № 7, с. 137–139.

121

Боборыкин П. Д. Воспоминания, т. 2. М., 1965, с. 187, 188; ср.: там же, т. 1, с. 317–318.

122

См.: Ден Т. П. Боборыкин. — В кн.: История русской литературы, т. 9, кн. 2. М. — Л., 1956, с. 186–197.

123

Боборыкин П. Д. Воспоминания, т. 1, с. 295.

124

Боборыкин П. Д. Собрание романов, повестей и рассказов, т. 1 СПб., 1897, с. 231.

125

Засулич В. И. Статьи о русской литературе. М., 1960, с. 163.

126

Цит. по кн.: Линин А. М. К истории буржуазного стиля в русской литературе. (Творчество П. Д. Боборыкина). — Изв. Ростовского на Дону пед. ин-та, 1935, т. 6, с. 55.

127

Боборыкин П. Д. Собр. романов, т. 11, с. 162.

128

Там же, т. 12, с. 279.

129

М. Горький и советская печать, кн. 1. М., 1964, с. 82. (Архив А. М. Горького, т. 10).

130

Горький М. Собр. соч. в 30-ти т., т. 25, с. 307.

131

Боборыкин П. Д. Собр. романов, т. 7, с. 9.

132

Там же, с. 26, 32–33.

133

Там же, с. 145, 146.

134

Там же, с. 268.

135

Там же, с. 155.

136

Там же, т. 5, с. 358.

137

Мамин-Сибиряк Д. Н. Собр. соч. в 8-ми т., т. 2. М., 1954, с. 92.

138

Дооктябрьская «Правда» об искусстве и литературе. М., 1937, с. 166.

139

Чехов А. П. Полн. собр. соч. и писем. Письма, т. 2, с. 11–12.

140

Р. Д. (Р. А. Дистерло). Новое литературное поколение. (Опыт психологической критики). — Неделя, 1888, 27 марта, № 13, с. 421.

141

Там же, с. 422.

142

Михайловский Н. К. Полн. собр. соч., т. 5, с. 445–460.

143