Александр Дворкин - Сектоведение

• Название: Сектоведение
• Автор: Александр Дворкин
• Издательство: Христианская библиотека
• Жанр: Религия
• Год: 2007
• ISBN: 5-88213-050-6

Книга А.Л. Дворкина “Сектоведение” сразу приобрела статус базового учебника на Теологическом факультете при Уральском Государственном Профессионально-Педагогическом Университете, который открыла Екатеринбургская епархия.

Несомненные достоинства собранного и систематизированного материала об учении, методах, истории и конкретном вреде тоталитарных сект делают это исследование настольной книгой миссионера на любом приходе, который живет в окружении агрессивной экспансии деструктивных культов и куда обращаются простые люди, ища защиты и правдивой информации о культах.

---

Отрицают мормоны и Крест Христов: “Мы не можем подчеркивать этот ужасный инструмент его (Христа. — Л. Д.) смерти”, — говорит тот же Джарвис.[105]

Вспомним наши размышления об источнике откровений Джозефа Смита. Думаю, и туту православного христианина не возникнет вопросов о том, для какого существа грехопадение Адама было большой радостью, “полной оптимизма”, и кто больше всего на свете ненавидит Животворящий Крест Христов.

Мормоны отрицают непорочное рождение Христа от Девы Марии. Бригам Янг заявлял: “Отныне и навеки запомните, что Иисус Христос не был зачат Святым Духом”.[106] Мормоны считают, что бог-отец в физическом теле спустился на Землю и самым обычным способом зачал там физическое тело для своего первородного сына Иисуса.

Рождество Спасителя — самое обычное событие, такое же, как рождение наших детей; оно было результатом естественных для этого действий. Спаситель воспринял плоть и кровь: был зачат своим Отцом точно так же, как мы были зачаты нашими отцами.[107]

При этом для бога не имело никакого значения, была ли Дева Мария обручена с другим человеком: как считают мормоны, он, будучи нашим отцом и законодателем, превыше всех человеческих законов, нравственности и сантиментов.

Для плотского тела Христа требовались мать и отец. Следовательно, отец и мать Иисуса по плоти должны были бы находиться в отношениях мужа и жены; следовательно, дева Марий должны была быть некоторое время законной женой Бога-Отца. Мы используем термин “законная жена-, потому что было бы в высшей степени богохульством сказать, что Он осенил ее или родил Спасителя незаконным образом… У Него было законное право осенить Деву Марию в положении мужа и родить сына, хотя она и принадлежала другому: ибо закон, которым Он правит людьми, не предназначен для того, чтобы подчинять Его или предписывать правила, которые Ему надлежит исполнять. С Его стороны также было законным после такого обхождения с Марией отдать ее Иосифу, ее нареченному мужу. Отдал ли Бог-Отец Марию Иосифу на время или раз и навсегда, мы не знаем. Поскольку Бог был ее первым мужем, то может статься, что Он предназначил после воскресения взять ее Себе в жены навечно.[108]

Но все же остается непонятным; если прелюбодеяние позволено для бога, то почему же оно считается грехом для будущих богов?

Несмотря на такие очевидные политеистические убеждения, мормоны уверяют, что являются тринитариями. Однако в издании “Учения и заветов” 1835 г. в откровении Джозефа Смита было написано, что “у Бога имеются два лица”, а Святой Дух является “разумом Отца и Сына (вспомним, что Смиту являлась также только двоица). Лишь значительно позже мормонские лидеры подправили “слово Божие” и стали учить, что Святой Дух также является Лицом Бога, но не имеющим плоти. Мы помним, что, согласно мормонским учениям, возможности обрести плоть был лишен дьявол и другие наказанные Богом ангелы. Возникает резонный вопрос: за что же был наказан Святой Дух?

При этом христианское учение о Святой Троице мормоны категорически отрицают:

Мормоны не принимают догмата, утверждающего, что Бог есть Троица. Они не находят этого учения в Библии и не думают, чтобы Бог ожидал от Своих последователей согласия с этой очень поздней богословской разработкой. При этом я, конечно, имею в виду учение о том, что Бог — это нераздельная сущность, проявляющаяся в Трех Лицах… Ученым давно известно, что догмат о Троице — это поздняя, после-новозаветная разработка… Ведь настаивать на том, что без веры в Троицу невозможно быть христианином, значит считать, что на протяжении столетий после заключения Нового Завета тысячи последователей Иисуса не являлись “христианами”.[109]

“Официальная церковная” мормонская формулировка учения о “Троице” звучит у мормонского “апостола” Брюса МакКонки так:

Три просветленных, возвышенных и совершенных личных Существа составляют Божество или Высшее Президентство вселенной… Хотя каждый Бог, входящий в Божество, — это отдельное и отличное от двух других личное Существо, Они все же являются “одним Богом” в том смысле, что Они объединены в качествах совершенства, например, каждый обладает полнотой истины, знания, любви, власти… однако Они — три отдельных и различных единичных Существа. Каждый из Них занимает определенное пространство и может в одно время быть только в одном месте… Единство Богов — это то же единство, что должно было царить и среди святых.[110]

Согласно мормонскому учению, Иисус имел трех жен: Марию, Марфу и Марию Магдалину,[111] от которых у Него были дети. Потомком одного из этих детей является Джозеф Смит. Как мы помним, Смит открыл, что после Своего воскресения Иисус слетал в Америку, где назначил 12 местных апостолов, обещал Свое Второе пришествие и Царство Божие на земле. И вот, наконец, после откровения Джозефу Смиту, появилась мормонская церковь — по мнению мормонов, истинная вера была явлена миру.

Крестная смерть Христа, по мнению мормонов, имеет скорее педагогическое значение. Во всяком случае, она не может искупить все человеческие грехи. Бригам Янг писал:

Действительно, кровь Сына Божия была пролита за грехи грехопадения и все грехи, совершенные людьми, но тем не менее люди могут совершать грехи, которые никогда не могут быть искуплены кровью Иисуса… Есть грехи, которые могут быть искуплены приношением на алтарь, как в древние дни, но есть также грехи, которых не может искупить кровь агнца, теленка или горлицы: они могут быть искуплены лишь человеческой кровью.[112]

Во времена Бригама Янга мормоны открыто практиковали “искупление кровью”. Членам секты, обвиненным в отступничестве, прелюбодеянии или убийстве, перерезали горло, чтобы их пролившаяся кровь искупила совершенный грех. Сегодня мормоны уже не убивают виновных лично, но вера в то, что ряд грехов не может быть искуплен жертвой Христа, осталась. Даже в современном законодательстве штата Юта (где мормонское население с оставляет около 75 %) предусматривается выбор осужденным на смерть преступником рода своей казни: повешение или расстрел. Считается, что выбравшие последнее смывают таким образом свои грехи своей физически пролившейся кровью. Именно так, а не благодаря крестной жертве Христа, они приобретают искупление. Янг заявлял:

Нет такого мужчины и нет такой женщины, которые нарушили бы заветы, совершенные с Богом, и с которых не потребовали бы заплатить их долг. Кровь Христа никогда не смоет ваши грехи; это в силах сделать лишь ваша собственная пролитая кровь.[113]

В связи с этим весьма характерно мормонское определение любви к ближнему:

Предположим, что его (ближнего. — А. Д.) постигла великая беда… которая, он знает, лишит его того, чем является возвышение… так что он не сможет достичь его без пролития своей крови, и также знает, что, пролив свою кровь, он искупит тот грех и будет спасен и возвышен с Богами, и нет ли в этом доме мужчины или женщины, которые не хотели бы сказать: “Пролейте кровь мою, чтобы мне быть спасенным и вознесенным с Богами”.

Возлюбите ли вы того мужчину или женщину настолько, чтобы пролить их кровь? Я могу привести вам множество примеров, когда людей праведно закалывали для того, чтобы искупить их грехи… нечестивость и пренебрежение народов запрещают этому принципу осуществляться в полную силу, но настанет ере. мя, когда Закон Божий заработает в полную силу.

Это и есть любовь к нашему ближнему, как к самому себе; если ему нужна помощь, помогите ему; и если он хочет спасения и для этого необходимо пролить его кровь… чтобы он был спасен, пролейте ее… Вот так надо любить человечество.[114]

На основании только одной этой цитаты совершенно определенно видно, что мормоны не имеют никакого отношения к христианству и что главное вдохновение для своего религиозного чувства они черпают от диавола, который, по словам Писания, был человекоубийцей от начала.

12. Низший круг ада уготован для мормонов, отрекшихся от своей веры

Какова цель существования человека и как этой цели достигнуть? Все вероучение мормонов, вся их “сотериология”, все их ритуалы и обряды основаны на концепции многобожия. После “восстановления церкви” Джозефом Смитом люди могут получить спасение, а именно достигнуть высшей цели своего существования: стать богамиг иметь свою планету, создавать новые царства и т. д. Полигамия — неотъемлемая часть такой божественности. Множество духов жаждет воплощения в физические тела, а каждый мужчина тем производительнее, чем больше у него жен. Этим положением оправдывается доктрина мормонов о многоженстве (которая на самом деле является плодом похотливости Дж. Смита). Поэтому обойтись без него не представлялось никакой возможности, и при формальной отмене многоженства мормоны его все таки сохранили.