Журнал современник - Журнал Наш Современник 2009 #1

• Название: Журнал Наш Современник 2009 #1
• Автор: Журнал современник
• Жанр: Советская классическая проза

---

Мы должны "выжать" максимум из этой ситуации. Прежде всего, пристально следить за выполнением кремлевских и правительственных обещаний в центре и на местах, на строительных площадках и предприятиях, в больницах, институтах и школах. Вскрывать не только ограниченность и неадекватность "плана Путина" для возрождения России, но и неизбежные при его реализации массовое казнокрадство, бесхозяйственность и некомпетентность.

Особо хочу сказать о теме прибавок к пенсиям, зарплате, стипендиям, на которой активно спекулирует правящий режим. Очевидно, что эти прибавки не способны компенсировать рост цен, сдержать который власть не хочет и не может. На самом деле они призваны лишь скрыть реальное ухудшение жизни для тех, кого якобы благодетельствуют.

Но еще пару лет назад ни о каких прибавках не было и речи. На них пошли ради того, чтобы привлечь на сторону власти перед выборами те слои населения, которые традиционно поддерживали КПРФ. Теперь же, когда миновала надобность в их поддержке, будет, очевидно, отпадать и желание продолжать эту линию. Не зря же Путин то и дело вынужден напоминать своим министрам, что обещания надо выполнять.

Начав движение в этом направлении, власть вступила, однако, на тонкий лед. Остановиться ей будет трудно, если не рисковать вызвать возмущение по поводу вновь обманутых надежд. Мы должны ловить на слове и гнать нынешнюю власть вперед, всё дальше по этому тонкому льду, ставя ее перед выбором: либо идти на удовлетворение справедливых требований граждан, либо с треском провалиться. А провалиться нынешняя компрадорская власть рано или поздно должна будет обязательно. Тогда, и только тогда в России начнутся перемены к лучшему.

Последние годы наша партия не только говорила о необходимости переходить к активной защите России от внешних угроз и менять ее прежнюю политику, возрождать реальное производство, а не заниматься лишь разрули-ванием финансовых потоков, о недопустимости держать на полуголодном пайке больше трети населения страны, о начале борьбы с коррупцией и преступностью, о развале армии и всей системы национальной безопасности, о культурном и моральном кризисе общества и о многих других язвах и пороках нынешней России, но и выступала с программой конкретных мер. С недавних пор Кремль и Белый дом стали обозначать готовность искать решения этих кричащих проблем.

Это означает, что все прошедшие годы правы были мы, а не властные структуры. Теперь жизнь заставляет их признавать ошибочность и тупиковый характер политики, которая до сих пор проводилась.

Новое и широкое поле наступления на власть открывается также в связи с ее громко разрекламированной готовностью бороться с коррупцией. Хотят всерьез бороться - флаг им в руки и наша полная поддержка! Давно пора! Но хотят ли в действительности?

Коррупция - это не дичок, неизвестно откуда взявшийся на здоровом теле российской "демократической" власти. Нет! Это явление системное, отражающее сращивание криминализированного бизнеса с государственной машиной. Это сращивание заметно усилилось при Путине. В годы его президентства доля выходцев из бизнеса в российской правящей элите увеличилась до 40%. Кто поверит, что, усевшись в кресла властных структур, эти кадры не будут думать о своем бизнесе, а начнут заботиться об общем благе в ущерб собственному карману? Волк всегда останется волком, сколько ни прикрывай его серые уши красной шапочкой.

Коррупцией пронизана сверху донизу вся пресловутая вертикаль президентской власти. Должности продаются и покупаются. Вокруг госчиновников, причем самого высокого ранга, как правило, свили гнёзда протежируемые ими фирмы. Характер законов и судебных решений зачастую определяется тем, сколько за них заплачено.

Президент Медведев утвердил этим летом план противокоррупционных мероприятий. В Думу внесены различные законопроекты в соответствии с этим длинным и предельно заюридизированным документом. Может создаться впечатление, что всё дело лишь в недостаточности законодательной и административной базы. Конечно, российская элита полтора десятка лет писала указы и законы так, чтобы оставить себе множество лазеек для их обхода и своего неправедного обогащения на вполне легальных основаниях. Но, тем не менее, не составляло бы особой сложности дать по рукам наиболее отъявленным коррупционерам - и в прошлом, и сейчас, причем дать больно и немедленно. Для этого достаточно и нынешней правовой базы. Но этого не делалось, или это делалось лишь в основном для сведения счетов с противниками.

Учитывая масштабы коррупции, ее выкорчевывание, несомненно, потребовало бы серьезной ломки всей нынешней государственной машины, наказания тысяч и десятков тысяч верных слуг и столпов рыночной демократии. Рано или поздно это придется делать. КПРФ считает, что чем раньше и решительнее, тем лучше.

Нас пригласили, наряду с другими думскими партиями, принять участие в мероприятиях по борьбе с коррупцией. Мы это приглашение приняли. Но заранее предупреждаем, что будем требовать действительно решительных мер. В то же время мы готовы к самому активному и честному сотрудничеству, если действительно начнется борьба с этим страшным злом и позором России.

Наша партия находится в жесткой оппозиции к нынешней власти. Это не тактика. Это наш сознательный принципиальный выбор. Мы еще раз подтвердили это, единодушно проголосовав в Думе против назначения В. В. Путина главой правительства, а затем против законопроекта о трёхлетнем бюджете и продлении сроков полномочий президента и Думы. Мы выступили в Верховном суде с острыми разоблачениями действий правящего режима по фальсификации думских выборов. Мы продолжаем бороться против бесстыдного зажима свободы слова, собраний, демонстраций и судебного произвола.

Мы действуем по велению совести и сердца. При этом опираемся на богатый опыт и традиции социалистического и коммунистического движения в России. Нет в России другой партии, обладающей таким политическим и государственным опытом, такими кадрами, такой стройной и последовательной программой действий, как наша. Мы, коммунисты, олицетворяем тот проект, который является реальной альтернативой нынешнему порядку вещей в России и на международной арене. Наш проект - это путь к возрождению величия Родины, ее надежного и счастливого будущего.

%жш-ж»ж -€-шжшж»жа

АЛЕКСАНДР КАЗИНЦЕВ

ВОЗВРАЩЕНИЕ МАСС
ЧАСТЬ IV РОССИЯ, БЕДНАЯ РОССИЯ
ВЫБОРЫ: 100 И БОЛЬШЕ ПРОЦЕНТОВ

Явка составит 100, а то и больше процентов. Рамзан Кадыров

Взглянув на заголовок, иные читатели скажут: "Ну что он ломится в открытую дверь? Кто не знает, какие у нас выборы?!"

Кто-то вспомнит о собственном опыте: дескать, кого из знакомых ни спрашивал, никто за партию власти не голосовал. А в районе она набрала под 70 процентов.

Тот, кто пользуется интернетом, припомнит сообщение, размещённое на портале NEWSru.com 5 декабря 2007 года - сразу после выборов в Госдуму. В Мордовии ретивые сотрудники избирательных комиссий насчитали "Единой России" 109% голосов. И только после консультаций с республиканским избиркомом снизили результат до 93,5%.

Правозащитники сошлются на слова главы миссии наблюдателей ПАСЕ на президентских выборах-2008 Андреаса Гросса, заявившего, что ход избирательной кампании "ставит под вопрос справедливый характер выборов" и то, "в какой степени эти выборы являются свободными" ("Время новостей", 04.03.2008).

Конечно, в последнее время высказывания западных представителей в адрес России у нас принято ставить под сомнение. И справедливо. Двойные стандарты очевидны. Но в данном случае с Гроссом согласны коммунисты, а их никак в "низкопоклонстве перед Западом" не заподозрить. Иван Мельни-

Продолжение. Начало в № 10-12 за 2006 год, № 3, 4, 6, 7 за 2007 год, № 1, 2, 6, 8, 10 за 2008 год.

ков, зам. председателя ЦК КПРФ, прокомментировал семидесятипроцентный результат Преемника так: "Нынешняя власть и Медведев как её выделившийся представитель хорошо осведомлены о том, как получается их "всенародная поддержка" ("Время новостей", 04.03.2008) Результаты выборов в Госдуму коммунисты опротестовали в суде и, не найдя справедливости в Отечестве, готовятся отстаивать иск в Страсбурге.

Да и сама власть, - скажут мне, - как будто уже не считает нужным скрывать механизм "возгонки" процентов. Руководители страны, как и положено, сохраняют "хорошую мину", а вот президент Чечни Рамзан Кадыров позволил себе поерничать: если, мол, надо, будет явка и за 100%!

Вообще-то в государствах, объявивших себя демократическими, не принято насмехаться над волеизъявлением граждан. Ведь именно оно обеспечивает легитимность власти. Тыкать в глаза электорату барственно-пренебрежительным отношением - не цивилизованно да и не разумно. И если уж этот "фиговый листок" демократии правящий класс отбрасывает в раже вседозволенности, говорить о честности выборов нелепо.