Юлия Экарева - Дурак дураком

• Название: Дурак дураком
• Автор: Юлия Экарева
• Жанр: Прочее

---

Экарева Юлия Дурак дураком

Юлия ЭКАРЕВА, Андрей БЕЛЯКОВ

Дурак дураком

Какое самое популярное ругательство у детей в детсадовском возрасте? Лравильно - "дурак". Кто самый популярный герой русских сказок? Иван-дурак. Как мы журим близкого человека? "Дурачок", "дурашка"... Нашего человека словом "дурак" обидеть практически невозможно, даже если сказать очень резко, вроде: "Ну ты и дур-р-рак!" "Сам дурак!" весело прозвучит в ответ, и разойдутся с миром. Наверное, только в спорах с начальством да в многомудрых дискуссиях употреблять сие определение все же не стоит.

Другими словами, в стране, которую "умом не понять", дураков даже любят. Парадокс? Вряд ли.

ВОТ ТАКАЯ ФАМИЛИЯ

ВО-ПЕРВЫХ, дуракам везет - это уж доподлинно известно. И лучшее тому подтверждение - русский фольклор. Сказочный дурак вообще парень феноменальной удачливости. У него получается все! Сивкубурку оседлать пожалуйста; царевну в жены получить - нет проблем; полцарства отхватить - в шесть секунд; Кощея победить - элементарно. И при этом вся флора и фауна, солнце, воздух и вода выступают исключительно на его стороне.

Во-вторых, в стародавние времена на дураков никто не косился, потому что это было нормальное мужское имя, правда не церковное. Кого-то мама назвала Петей, кого-то Васей, а кого-то просто Дураком. Имя это встречается в деловых бумагах и переписке аж с XV века. Московский дьяк - ас самая последняя должность - так и подписывался "Дурак Мишурин", как вы понимаете, не в порядке самокритики, а констатируя факт. Да и сейчас еще в одной Тамбовской области проживает 18 семей Дураковых. Наверное, считают, что им не повезло...

В-третьих, если вспомнить балаганных шутов, скоморохов, то вряд ли кто-то всерьез считал их дураками или глупцами. А по тому, какой шут состоял при царственной особе, нередко судили и об уме самого хозяина.

И на самом деле не очень ясно, каким образом слово "дурак'' стало нарицательным для глуповатых людей, если, но исследованиям историка Н. Костомарова, еще в XVI - XVII столетиях "дураком" называлась плеть, предназначенная исключительно для битья... жены.

Да и глупость сама по себе - понятие довольно относительное. Существует даже точка зрения, что глупость - это не только отсутствие ума, но это такой ум. Да даже самый умный человек, когда речь заходит о

каких-то вещах, может глупеть прямо на глазах при оценке себя, людей, заслуг и достоинств. А влюбленные? Тоже своего рода разновидность глупцов.

"ДУРАК ДУРАКУ РОЗНЬ"

И ВСЕ-ТАКИ дурак дураку рознь!

Каждому из нас попадался (или еще попадется) такой человек, что при всем богатстве русского языка иным словом его назвать невозможно. Причем встретить дураков можно, как микробов, везде. Бывают дураки "салонные". Они даже полезны - сплетню передать, слушок пустить, анекдотом свеженьким попотчевать. Главное - их всерьез не принимать и серьезных дел с ними не иметь, дабы самому потом не вляпаться.

Есть такая категория глупцов, о которых говорят: "Начитанный болван - самая докучная разновидность дурака". Удивляться тут нечему: у человека, ставшего компетентным в какой-то узкой научной области, самомнение вырастает до небес, и он начинает считать себя компетентным в любых других областях. В результате беспредельные претензии блистают беспредельной глупостью.

Но самый, думается, распространенный тип дурака - это дурак социальный, он же бытовой. Опознать его несложно. Этот тот самый тип, который регулярно наступает на одни и те же грабли, будучи не в состоянии перенести опыт, полученный в одной жизненной ситуации, на другую. Народ о таких ребятах даже рассказку сложил. Помните, дурак увидел, как мужики носят в амбар мешки с зерном, и задумался, как же их поприветствовать. Его научили фразе: "Таскать вам, не перетаскать''. Он запомнил и в следующий раз с теми же словами обратился к похоронной процессии... Результат, что называется, оказался на лице.

В России, несмотря на вековой интерес к, разным проявлениям глупости, впервые дураками вплотную занялся лишь Петр Великий. Так, в казенном документе против фамилии боярина, домогавшегося места воеводы, сделал пометку: "зело глуп". Доставалось и офицерам. Некий поручик Фламинг был уволен за какой-то проступок с такой формулировкой: "вменить сне в глупость и выгнать, аки шельма, из службы". А в 1722 году Петр 1 издал закон "О свидетельствовании дураков в Сенате", мотивировав его необходимость тем, что "от браков с дураками доброго наследия к государственной пользе надеяться не можно". Впрочем, это уже был почти медицинский подход к проблеме.

ПОЖИЗНЕННЫЙ КРЕСТ РОССИИ

СРАЗУ скажем, что медицинского термина "дурак" нет. Но понятия "умственное развитие" и "умственная отсталость" существуют. Специальные тесты помогают определить коэффициент умственного развития человека IQ. У этого коэффициента есть пороговые значения: при IQ ниже 70 диагностируется умственная отсталость, то есть олигофрения. Видимо, именно эту грань глупости имел в виду Петр, творя свой закон. Во всяком случае, по современным данным генетиков, при слабоумии одного из родителей вероятность оказаться слябоумным для ребенка равна 30-35%.

Тем не менее куда больше неприятностей мы чуть ли не каждый день имеем не от больных людей, а от вполне здоровых дураков в руководящих креслах. К сожалению, это тоже нечто вроде пожизненного креста России (вспомните наши извечные две беды: "дороги и дураки"). А. Пушкин писал о высоких сановниках, занимающих первые кресла в петербургских императорских театрах, что они носят на лице печать "скуки, спеси, забот и глупости", неразлучных с образом их занятий.

Не стоит ставить знак равенства между жизненными успехами и умом. Ведь порою именно агрессивная глупость служит причиной успешной карьеры. Это тем более актуально в условиях несовершенной государственной и социальной систем, которые не только предъявляют спрос на дураков, но и производят их. Глупцы бывают очень активны в жизни. Им свойственно высказываться только в категорических тонах, цепко держаться за свое, пусть самое примитивное мнение (другогото нет) и совершенно не слушать оппонентов. Внешне же вы видите перед собой якобы целеустремленного, бескомпромиссного борца за идею - это ли не впечатляет!

Насколько сказанное касается России, судить каждому по отдельности. Но нам кажется, что падение рождаемости в нашей стране при всей трагичности имеет одну положительную сторону. Ведь согласно шуточной аксиоме Коула, "общая сумма разума на планете - величина постоянная, а население растет..."

Может, для отдельно взятой страны это шанс выбраться из глупости?