Марина Цветаева - Рецензии на произведения Марины Цветаевой

• Название: Рецензии на произведения Марины Цветаевой
• Автор: Марина Цветаева
• Жанр: Публицистика

---

4

М.Шагинян

Литературный дневник

М.Цветаева

Приазовский край (Ростов-на-Дону). 1911. № 259. 3 октября. С. 2.

Шагинян Мариэтта Сергеевна (1888–1982) — русская советская писательница, поэтесса, литературовед, критик, переводчица.

В начале своей деятельности работала журналистом. Первые корреспонденции опубликовала в 1906 г. в московских ж. «Ремесленный голос» и газ. «Трудовая речь». После их закрытия перешла в газету «Приазовский край» (Ростов-на-Дону), в которой сотрудничала с 1906 по 1919 гг., печаталась в центральных и периферийных изданиях. В своих публикациях она поднимала вопросы литературной и театральной жизни, освещала философские, политические и социальные проблемы.

Знакомство с М.Цветаевой было кратковременным (конец 1939 — начало 1940 г., Голицыно).

Письма Цветаевой к Шагинян см.: СС. Т. 7. С. 679–681.

5

Б.Лавренев

Рец.: Марина Цветаева.

Волшебный фонарь: Вторая книга стихов. М., 1912

Жатва (Москва). 1912. № 5. С. 254–285.

Рецензия опубликована под псевдонимом Б.Сергеев

Лавренев Борис Андреевич (1891–1959) — русский советский писатель, драматург, публицист.

Первые рецензии опубликовал в херсонской газете «Родной край» (1911 г.) и московском альманахе «Жатва» (1912–1913 гг.). Затем в его публицистической деятельности наступает перерыв, и возобновляется она уже в начале 20-х гг. в ташкентских газетах и журналах.

6

М.Цетлин

Заметки любителя стихов. О самых молодых поэтах

<Отрывок>

Заветы (Петербург). 1912. № 1. С. 94, 96–97.

Цетлин Михаил Осипович (1882–1945) — писатель, поэт, критик.

Как литературный критик выступал в российской периодике — «Заветы», «Черниговский край», «Вольный Урал», а уехав за границу — в «Голосе России» и «Последних новостях». С 1920 г. по 1939 г. он стал постоянным рецензентом ж. «Современные записки» и заведовал отделом стихов. В 1923 г. предпринял издание ж. «Окно» (трехмесячник литературы), который вышел тремя выпусками и был закрыт, чтобы не создавать конкуренции «Современным запискам». В 1942 г. вместе с М.Алдановым он основал в Нью-Йорке литературно-художественный «Новый журнал», фактическим редактором которого являлся до 1945 г.

С М.О.Цетлиным и его женой Марией Самойловной Цветаева лично познакомилась в годы революции в Москве, когда бывала на устраиваемых ими литературных вечерах. В 1918 г. Цетлин включил пять ее стихотворений в альманах «Весенний салон поэтов», выпущенный его издательством «Зерна». Их дружба прервалась в конце 1925 г., когда Цетлины отказали Цветаевой в помещении для первого поэтического вечера в Париже.

7

Аноним

Бархатный томик

Московская газета. 1912. № 180. 19 марта. С. 4.

8

Б.Ивинский

Рец.: Марина Цветаева. Волшебный фонарь: Вторая книга стихов.

М.: Кн<игоиздательст>во «Оле-Лукойе», 1912

Раннее утро (Москва). 1912. № 70. 24 марта. С. 5.

Статья опубликована под псевдонимом Икар.

Ивинский Борис Иванович — был корреспондентом газет «Утро» и «Раннее утро».

9

П.Перцов

Рец.: Марина Цветаева.

Волшебный фонарь: Вторая книга стихов. М., 1912

Голос Москвы. 1912. № 70, 24 марта. С. 5; см. также: Бюллетени литературы и жизни. М., 1912. № 14–15. С.80.

Перцов Петр Петрович (1868–1947) — поэт, писатель, критик, публицист.

С первыми корреспонденциями выступил в 1890 г. в газетах «Новости» и «Неделя». В 1892–1893 гг. сотрудничал в ж. «Русское богатство», в 1895–1896 гг. — в рубрике «Книжки недели» газеты «Новое время», где помещал критические статьи и отзывы на книги. В 1910-е гг. печатался в газете «Голос Москвы».

На интимный женский характер стихов М.Цветаевой указывали разные критики в течение многих лет. Так, в 1912 г. об этом писал М.Кузмин в предисловии к книге Ахматова А. «Вечер» (СПб., 1912.

С. 9–10), в 1913 г. И.Эренбург в «Заметках о русской поэзии» (Гелиос. Париж. 1913. № 1. С. 16), а в 1916 г. Л.Рындина в статье «Поэзия современности и женщина-поэтесса» (Женская жизнь. № 3. С. 17) отметила: «Только об интимном говорит лира Марины Цветаевой — ее душа всего больше живет у себя дома — среди родных на милом Арбате».

10

С.Городецкий

Женское рукоделие

<Отрывки>

Речь (Москва). 1912. № 117. 30 апреля (13 мая). С. 3.

Городецкий Сергей Митрофанович (1884–1967) — поэт, прозаик, драматург, критик, переводчик.

В 1900-х гг. его литературно-критические статьи и рецензии выходили в ж. «Золотое руно», «Аполлон», «Перевал». В 1912 и 1913 гг. вместе с Н.Гумилевым выпускал ежемесячник стихов и критики «Гиперборей», где помещал отзывы на поэтические сборники. В начале 20-х гг. возвратился в Москву, где работал в газете «Известия», редактировал ж. «Искусство трудящихся». Его рецензии появлялись в зарубежных газетах «Звено», «Дни», «Сегодня», «Последние новости».

11

Н. Гумилев

Письма о русской поэзии

Рец.: Марина Цветаева.

Волшебный фонарь: Вторая книга стихов.

М.: Кн<игоиздательст>во «Оле-Лукойе», 1912

<Отрывок>

Аполлон (Петербург). 1912. № 5. С. 50.

По поводу этого и предыдущего откликов М.Цветаева писала В.Я.Эфрон 11 июля 1912 года: «Прочла рецензию в Аполлоне о моем втором сборнике. Интересно, что меня ругали пока только Городецкий и Гумилев, оба участники какого-то цеха. Будь я в цехе, они бы не ругались, но в цехе я не буду» (Цветаева М. Неизданное. Семья: история в письмах. М.: Эллис Лак, 1999. С. 140).

12

В.Брюсов

Сегодняшний день русской поэзии

<Отрывок>

Русская мысль (Москва). 1912. № 7. С. 24–25.

На эту пренебрежительную рецензию В.Брюсова М.Цветаева вновь откликается стихотворением «В.Я.Брюсову» («Я забыла, что сердце в вас — только ночник…»), которое помещает в свой следующий сборник «Из двух книг» (1913), где упрекает критика в зависти. Вероятно, именно этот упрек привел В.Брюсова к мысли незамедлительно ответить на подобные обвинения (а они появлялись в печати довольно часто) и объяснить свое значение открывателя и руководителя молодых талантов. Его ответ имел форму краткой заметки и предназначался для неосуществившегося сборника «Miscellanea». В начале заметки поэт цитировал задевшие его стихотворные строчки М.Цветаевой: «Жестоко упрека<ли> меня как критика, находя, что я слишком беспощадно отношусь к стихам молодых поэтов; видели в этом даже зависть. Одна поэтесса так и написала, что вся моя поэзия создана из книг да из зависти критика…»

13

С.Логунов

Обзор книг и журналов

<Отрывок>

Светлый луч (С.-Петербург). 1913. № 3. С. 5, 7.

Логунов Самсон Рувимович — сотрудник петербургского ж. «Заветы».

14

И.Ларский

Рец.: Марина Цветаева. Из двух книг.

М.: Кн<игоиздательст>во «Оле-Лукойе», 1913

Московские вести. 1913. № 86. 13 апреля. С. 3.

Рецензия опубликована за инициалами И.Л.

Ларский И. — критик, публицист.

В петербургском ж. «Мир Божий» писал корреспонденции для рубрики «По России» (1906). С конца 900-х до начала 1920-х гг. сотрудничал в отделе «Вопросы текущей жизни» в ж. «Современный мир».

15

П.Перцов

Интимная поэзия

Рец.: Марина Цветаева. Из двух книг.

М.: Кн<игоиздательст>во «Оле-Лукойе», 1913

Новое время (С.-Петербург). 1913. № 13327. 20 апреля (3 мая).

С. 9–10.

16

З.Бухарова-Казина

Рец.: Марина Цветаева. Из двух книг.

М.: Кн<игоиздательст>во «Оле-Лукойе», 1913

Россия (Москва). 1913. № 2279. 20 апреля (3 мая). С. 4.

Бухарова (в замужестве — Казина) Зоя Дмитриевна (1876–1923) — поэтесса, театральный критик.

С 1903 г. постоянно печаталась в журнале «Театр и искусство», сотрудничала в «Записках Передвижного театра». Позже работала в библиографическом отделе газ. «Россия».

17

Н.Ашукин

Современные женщины-поэты (А.Ахматова, М.Цветаева,

Е.Кузьмина-Караваева, Л.Столица, М.Шагинян)

<Отрывок>

Мир женщины (Москва). 1913. № 19. С. 6.

Статья опубликована под псевдонимом Новинский Н.

Ашукин Николай Сергеевич (1890–1972) — поэт, критик, историк литературы.

В 900-х гг. выступал с небольшими рецензиями в ж. «Путь», «Русская мысль», «Новый журнал для всех» и др. После 1917 г. занимался главным образом историей русской литературы.

Появление женской поэзии, ее благотворное влияние на литературу в целом отмечали многие. О том, что «темы, являвшиеся до сих пор почти недоступными», удалось раскрыть именно женщинам, «подлинным поэтам… подлинным художникам», написали И.Эренбург (Новые поэтессы // Гелиос. 1913. № 2. С. 45–46) и Ольга Огинская (О поэзии Анны Ахматовой // Женское дело. 1914. № 10. С. 13–14).