Владимир Митрофанов - Зачистка территории

• Название: Зачистка территории
• Автор: Владимир Митрофанов
• Жанр: Современная проза

---

"Ушел без меня!", шептала ему: "Володечка, жди, я скоро к тебе приду!"

Сразу после праздников Александр Михайлович воспользовался своим правом ежегодного бесплатного проезда туда и обратно, без проблем добрался до Москвы и там, переехав в метро на другой вокзал, уже оттуда отправился на электричке к Гвоздю на дачу. Оказалось, что ехать было очень близко – всего минут двадцать от города. Он особенно ни на что не рассчитывал, но даже просто увидеться со старым другом тоже было важно. Может быть, в последний раз встречались.

Не виделись они уже очень давно. Гвоздь показался совсем старым, сидел в очках. Видеть его в очках было и смешно и ужасно. Гвоздь – и в очках! Был он тучный, с одышкой, но все тот же – с характером.

Гвоздь тут же похвастался, что ему на День Победы подарили большой холодильник "Индезит":

– Теперь каждый год что-нибудь хорошее от бывшей работы дарят: в прошлый раз – телевизор, два года назад – микроволновую печь. Старые мы стали, все нас теперь жалеют. А что нас жалеть? Один поэт-фронтовик, забыл его имя и фамилию… кажется, Семен Гудзенко, написал: "Нас не надо жалеть – ведь и мы б никого не жалели…"

Стол у него в комнате был завален какими-то бумагами. Сверху лежала пухлая папка с надписью красным фломастером от руки: "История заградительных отрядов и оперативных заслонов НКВД". Оказалось, это прислал свою рукопись довольно известный в определенных кругах полковник в отставке Иван Егорович Федорчук. Человек он был скверного характера и нрава, но заслуженный, войну начинал в специальном подразделении НКВД по борьбе с парашютными десантами немцев. Говорят, этим подразделением тогда командовал чуть ли не сам легендарный Павел Судоплатов. Потом Федорчук до конца войны служил в контрразведке: сначала в управлении особых отделов НКВД СССР, будучи уже к 43-му году в чине майора госбезопасности. Потом это управление было преобразовано в ГУК "Смерш", и Федорчук продолжил службу уже там. Гвоздь знал его с зимы 43-44-го года, когда они какое-то время служили вместе. В то время Александр Михайлович еще не знал ни того, ни другого – он был курсантом школы "Смерш".

Тяга к писательству в широком понимании этого слова у Федорчука была еще с тех давних пор: он очень любил читать изъятые у военнослужащих военные дневники и записки, не исключено, что кое что и сохранил, и всегда гордился знакомством со знаменитым писателем

Федором Абрамовым, который тоже служил в "Смерше". Даже уже после смерти Абрамова он ездил в Ленинград на премьеру спектакля по его знаменитому роману "Братья и сестры". Будучи на пенсии, Федорчук уже много лет занимался историей заградотрядов и собрал много интересных документов. В своей рукописи он, с полным на то основанием, утверждал, что эти подразделения существовали уже к 20 июля 1941 года, а не, как обычно считали, что со знаменитого приказа N227 от

28 июля 1942 года, где действительно конкретно говорилось о необходимости: "сформировать в пределах армии 3-5 хорошо вооруженных заградительных отрядов (по 200 человек в каждом), поставить их в непосредственном тылу неустойчивых дивизий и обязать их в случае паники и беспорядочного отхода частей дивизии расстреливать на месте паникеров и трусов и тем помочь честным бойцам дивизий выполнить свой долг перед Родиной".

Пока Гвоздь занимался по хозяйству, Александр Михайлович эту папку пролистал. Рукопись Федорчука читалась тяжеловато, поскольку изобиловала цифрами и документами. Полностью приводился приказ

Сталина от 12 сентября 1941 года о формировании заградотрядов на

Юго-Западном направлении. Федорчук где-то нашел данные, что с начала войны до 10.10.41 г. заградотрядами было задержано 657 364 военнослужащих. Только на Западном фронте было арестовано 4013, из них расстреляно 2136, из них перед строем – 556.

Были там и выписки из донесений о героических делах этих самых заградительных отрядов, например: "13 сентября сего года 112 стр. дивизия под давлением противника отошла с занимаемого рубежа.

Заградотряд 62-й армии под руководством начальника отряда

(лейтенанта госбезопасности Хлыстова) занял оборону на подступах к важной высоте. В течение 4-х суток бойцы и командиры отряда отражали атаки автоматчиков противника и нанесли им большие потери.

Заградотряд удерживал рубеж до подхода воинских частей".

Или вот еще:

"15-16 сентября с.г. заградотряд 62-й армии в течение 2-х суток успешно вел бой с превосходящими силами противника в районе ж.д. вокзала г. Сталинграда. Несмотря на свою малочисленность, заградотряд не только отбивал атаки противника, но и нападал на него, причинив ему значительные потери в живой силе. Свой рубеж отряд оставил только тогда, когда на смену подошли части 10-й стр. дивизии".

Впрочем, Александр Михайлович тут же вспомнил, что 10-я дивизия – это была тоже дивизия НКВД. И фамилию командира дивизии вспомнил – полковник Сараев. Стал читать дальше:

"По 6-й армии Воронежского фронта согласно приказу Военного совета армии 2 заградительных отряда 4-го сентября с.г. были приданы

174 стр. дивизии и введены в бой. В результате заградотряды в бою потеряли до 70% личного состава, оставшиеся бойцы этих заградотрядов были переданы названной дивизии и таким образом расформированы. 3-й отряд этой же армии 10 сентября с.г. был поставлен в оборону".

И еще одна сводка:

"Заградительный отряд 29-й армии Западного фронта, будучи в оперативном подчинении у командира 246 стр. дивизии, использовался как строевая часть. Принимая участие в одной из атак, отряд из 118 человек личного состава потерял убитыми и ранеными 109 человек, в связи с чем заново формировался".

Также Федорчук считал, что количество погибших в Гулаге сильно преувеличено, хотя в годы войны 42-43 гг. смертность в лагерях действительно была очень высокой и достигала 25%, но затем она снизилась, а всего, по его данным, в лагерях умерло с 1930 по 1956 год – всего 1 млн.738 тыс. человек. До 1930 года у него документов и каких-либо сведений не было.

Впрочем, самым интересным в рукописи оказалось заключение, где и проявился весь Федорчук, каким его знал Александр Михайлович – будто вылез из текста. Эта заключительная глава представляла собой рассуждение о роли карательных органов в Великой отечественной войне и вообще в истории России. Федорчук пытался доказать, что без системы тотального террора, которая к тому времени уже сложилась, войну было бы не выиграть.

Вернулся Гвоздь, поговорили об этой рукописи, о мемуарах, которые ныне пишет каждый, кому не лень. Гвоздь сказал:

– Что бы я ни читал о событиях, которые знаю лично – все вранье, или в лучшем случае полувранье, по-настоящему было не так. Отсюда делаю вывод, что и все остальное, чему я лично свидетелем не был, тоже переврано. Вся история искажена – она была совершенно не такой, какой ее нам представляют. Получается, что история – это что-то вроде кривого зеркала. Всегда, например, мне было странно, когда я читал про поиски янтарной комнаты, что вдруг вот-вот ее и найдут, хотя я точно знаю, что никакой янтарной комнаты уже нет. Лично видел ее куски… Я сам, грешен, хотел написать мемуары и даже кое-что накропал. ("Вот бы почитать!" – тут же подумал Александр

Михайлович.) Когда начинал, то решил писать всю правду, как оно было, но вдруг почувствовал, что всю правду написать просто не могу.

Будто бы какой-то невидимый цензор сидит в голове. Вроде пересилил себя, написал, отложил, потом прочитал – все вроде так, как и было, но опять – неправда! Только отдельные частички истины. Я кстати, когда чужие воспоминания читаю, то эти частички истины всегда вижу – когда редко, когда часто – как крупинки золота высверкивают в песке.

Но, знаешь, оказалось, это очень полезное дело – писать воспоминания: всплыли некоторые почти забытые эпизоды. Тут эту

Федорчукову папку почитал и сам тоже кое-что вспомнил. Самый большой страх на войне, знаешь, когда у меня был? Не помню, рассказывал тебе или нет. Мы в сорок первом осенью при отступлении взрывали мосты, и нас поймал наш же долбанный заградотряд. Все мы были без документов, связи тоже никакой. И тут же, как предполагаемых диверсантов, нас стали готовить расстреливать. Мы могли бы, конечно, пока было оружие, попытаться вырваться, но пришлось бы их всех убить – а ведь это тоже вроде как наши. В таких ситуациях не знаешь, как и поступать. И вот тут-то я и струхнул! Им говоришь одно, а они тебя даже не слушают. Командир у них был какой-то совершенно упертый идиот. Прибил бы его, ей Богу! Надо было бы не полениться потом отыскать ему и морду-то в тихом месте хорошенько начистить… А тогда уже и поставили нас на обочину, и тут – о чудо! – мимо проезжает машина с нашими, и в ней сидит незабвенный Петр

Никифорович Круглов (всегда ставлю свечку ему, когда в церкви бываю). И он ведь как-то нас углядел, и все это дело остановил в самый последний момент. Это был самый большой страх, даже не страх – а недоумение, нелепость во всей моей жизни. Ощущение было – словно из могилы вылез. Я после того случая и бояться-то перестал, а ведь, помнишь, всякое бывало. Напишешь о таком, и тут же скажут: очернение священной правды о войне. Я когда начал писать, то стал искать эпиграф, и знаешь, какой подходит лучше всего – из "Горя от ума": "Я правду о тебе порасскажу такую, что хуже всякой лжи!"