Антон Деникин - Вооруженные силы Юга России. Октябрь 1918 г. – Январь 1919 г.

• Название: Вооруженные силы Юга России. Октябрь 1918 г. – Январь 1919 г.
• Автор: Антон Деникин
• Жанр: Биографии и Мемуары
• Год: 1921

В данной книге автор рассказывает о событиях Гражданской войны в последние месяцы 1918 – начале 1919 года. Значительное место занимает описание и анализ политических процессов, происходящих в то время на окраинах Российской империи и приведших к ее распаду.

---

Боролись ли с недугом?

Мы писали суровые законы, в которых смертная казнь была обычным наказанием. Мы посылали вслед за армиями генералов, облеченных чрезвычайными полномочиями, с комиссиями для разбора на месте совершаемых войсками преступлений.

Мы – и я, и военачальники – отдавали приказы о борьбе с насилиями, грабежами, обиранием пленных и т. д. Но эти законы и приказы встречали иной раз упорное сопротивление среды, не воспринявшей их духа, их вопиющей необходимости. Надо было рубить с голов, а мы били по хвостам. А Рада, Круги, казначейство, общество, печать в то же время поднимали не раз на головокружительную высоту начальников храбрых и удачливых, но далеких от моральной чистоты риз, создавая им ореол и иммунитет народных героев.

За войсками следом шла контрразведка. Никогда еще этот институт не получал такого широкого применения, как в минувший период Гражданской войны. Его создавали у себя не только высшие штабы, военные губернаторы, почти каждая воинская часть, политические организации, донское, кубанское и терское правительства, наконец, даже… отдел пропаганды… Это было кaкoe-то поветрие, болезненная мания, созданная разлитым по стране взаимным недоверием и подозрительностью.

Я не хотел бы обидеть многих праведников, изнывавших морально в тяжелой атмосфере контрразведывательных учреждений, но должен сказать, что эти органы, покрыв густою сетью территорию Юга, были иногда очагами провокации и организованного грабежа. Особенно прославились в этом отношении контрразведки Киева, Харькова, Одессы, Ростова (донская). Борьба с ними шла одновременно по двум направлениям – против самозванных учреждений и против отдельных лиц. Последняя была малорезультатна, тем более, что они умели скрывать свои преступления и зачастую пользовались защитой своих, доверявших им начальников. Надо было или упразднить весь институт, оставив власть слепой и беззащитной в атмосфере, насыщенной шпионством, брожением, изменой, большевистской агитацией и организованной работой разложения, или же совершенно изменить бытовой материал, комплектовавший контрразведку. Генерал-квартирмейстер штаба, ведавший в порядке надзора контрразведывательными органами армий, настоятельно советовал привлечь на эту службу бывший жандармский корпус. Я на это не пошел и решил оздоровить больной институт, влив в него новую струю в лице чинов судебного ведомства. К сожалению, практически это можно было осуществить только тогда, когда отступление армий подняло волны бешенства и вызвало наплыв «безработных» юристов. Тогда, когда было уже поздно…

Наконец, огромные расстояния, на которых были разбросаны армии – от Орла до Владикавказа, от Царицына до Киева – и разобщенность театра войны в значительной мере ослабляли влияние центра на быт и всю службу войск.

Я прочел эти черные страницы летописи и чувствую, что общая картина не закончена, что она нуждается в некоторых существенных деталях. В разные периоды борьбы Вооруженных Сил Юга моральное состояние войск было различным. Различна была также степень греховности отдельных войсковых частей. Десятки тысяч офицеров и солдат – павших и уцелевших – сохраняли незапятнанную совесть. Многие тысячи даже и грешников, не будучи в состоянии устоять против искушения и соблазнов развратного времени, умели все же жертвовать другим – они отдавали свою жизнь. Боролись и умирали. Быть может, за это суд Божий и приговор истории будет менее суров:

– Виноваты, но заслуживают снисхождения!

Черные страницы Армии, как и светлые, принадлежат уже истории. История подведет итоги нашим деяниям. В своем обвинительном акте она исследует причины стихийные, вытекавшие из разорения, обнищания страны и общего упадка нравов, и укажет вины: правительства, не сумевшего обеспечить Армию; командования, не справившегося с иными начальниками; начальников, не смогших (одни) или не хотевших (другие) обуздать войска; войск, не устоявших против соблазна; общества, не хотевшего жертвовать своим трудом и достоянием; ханжей и лицемеров, цинично смаковавших остроумие армейской фразы «от благодарного населения» и потом забросавших Армию каменьями…

Поистине нужен был гром небесный, чтобы заставить всех оглянуться на себя и свои пути.

1

Стенограмма заседания Круга 1 февраля 1919 года

2

Краткое сообщение о заседании 1–8 февраля 19 года

3

Отчет о вечернем закрытом заседании Круга 1 февраля

4

Письмо к генералу Франше д'Эспере 6 ноября 1918 г

5

16 октября 18 г. № 200 и письмо от января 19 г

6

11 января 19 г. № 1328

7

Симферополь, 30 ноября – 8 декабря 18 г. Резолюция

8

«Меморандум» Дона, Кубани, Украины и Белоруссии, подписанный Черячукиным, Бычом, Марголиным, Галипом, Бохановичем 5 февраля 19 г. в Одессе

9

Украина и политика Антанты.

10

Учрежден 2 сентября 18 г. Объединение органов снабжения произошло значительно позже – декретом 9 июля 19 г

11

Из доклада 24 февраля 19 г

12

Выдержки из доклада генералу Богаевскому от 4 ноября 19 г

13

То есть генерал Богаевский

14

Доклад К. Карасева от 16 августа 19 г

15

Из речи капитана Кошена 25 ноября

16

Любопытно, что 18 декабря генерал Краснов по аналогичному поводу писал кубанскому депутату Макаренко: «Будущая Россия – федеративное или унитарное государство – праздный вопрос… Гадание о будущем явится лишь пустыми разговорами, для чего у меня нет ни свободных людей, ни времени»

17

13 октября. № 149

18

Письмо 12 октября 18 г. № 1145

19

Письмо генералу Богаевскому 25 октября 18 г. № 318

20

Письмо генералу Алексееву

21

Телеграмма № 517

22

Участники со стороны Добровольческой армии: генералы Драгомиров, Лукомский, Санников, Романовский, Тихменев, Сазонов и Нератов. Со стороны Дона: генералы Поляков, Греков и Свечин

23

Разлагающаяся организация

24

Из протокола заседания

25

Копия ленты разговора Смагина и Полякова

26

21 октября атаман Краснов писал генералу Лукомскому: «У меня (в армии) две трети не имеют сносных сапог, одна треть совсем не имеет сапог, обута в лапти, даже офицеры. Не только полушубков, не только телогреек, но даже шинелей далеко не хватает. Патронов осталось только 13 миллионов. А война идет страшно жестокая».

27

Со слов генерала Краснова. – Всевеликое войско Донское // Архив русской революции. Т. 5

28

Я должен заметить, что эти мысли не прививались донскому офицерству, и отношение его к Добровольческой армии и ко мне оставалось доброжелательным.

29

Циркуляр 14 декабря 18 г. № 1161

30

Из стенограммы заседания Круга 4 февраля

31

Оставляю без изменения русский перевод письма, полученный из английской миссии

32

Участники: 1) со стороны Добровольческой армии – я, генералы Драгомиров, Щербачев (приехал из Румынии), Романовский и другие; 2) со стороны Дона – атаман Краснов, генералы Денисов, Поляков и другие

33

Всевеликое войско Донское // Архив русской революции. Т. 5

34

Стратегическая задача – «обеспечение линии Юзовка – Мариуполь, а затем… распространение на Бердянск – Синельниково – Нырков с прочным закреплением занятого района»

35

Из телеграммы моей генералу Франше д'Эспере.

36

Телеграмма 13 января 19 г. № 0735

37

Телеграмма от 24 января 19 г

38

От 29 января. № 0109

39

30 января. № 157телеграмма 3 февраля. № 188

40

28 января

41

Всевеликое войско Донское // Архив русской революции. Т. 5

42

От 26 января 1919 г

43

От 26 января 1919 г

44

Черкасский, Таганрогский и Ростовский

45

Из отчета о заседании

46

Генерал Денисов. Записки.

47

Краткое сообщение о заседаниях 1–8 февраля 1919 г

48

Видный член оппозиции

49

Из них две в период формирования

50

В феврале переименован в 1-й Кубанский