Эрих Дэникен - Колесницы богов

• Название: Колесницы богов
• Автор: Эрих Дэникен
• Жанр: Культурология

Лет пятнадцать назад этот фильм произвел сенсацию. На документальную ленту «Воспоминание о будущем» выстраивались километровые очереди. Его автор, немецкий исследователь Эрих фон Дэникен, потряс воображение советского зрителя своей смелой и дерзкой гипотезой — в незапамятные времена на Земле были космонавты древности, палеоастронавты. Он приводил яркие и красочные доказательства, предлагая подумать над ними, он расшатывал заскорузлые стереотипы мышления, задавая сакраментальный вопрос: а почему бы и нет?

С тех пор имя Эриха фон Дэникена многократно дезавуировалось, побивалось камнями и поливалось грязью. Его обвиняли в прямой подтасовке фактов, в легкомыслии и легковерии. Но как ни странно, ни одному читателю в нашей стране не довелось лично познакомиться с системой доказательств фон Дэникена, и данная публикация — первая попытка заполнить это «белое пятно» в наших знаниях о прошлом Земли.

Со дня выхода книги прошло немало лет, и они принесли новые открытия, о которых, возможно, современный читатель уже осведомлен; кое-что уточнилось, кое-что можно отвергнуть.

Но и сегодня теория Эриха фон Дэникена привлекает своей безудержной смелостью, броскостью мысли и романтизмом.

---

Позднее выяснилось, что это зрелище видели 58 человек, среди которых были и квалифицированные наблюдатели; некоторые из них привели весьма точные и подробные детали, но полного объяснения данный факт так и не получил.

Странные следы остались на поле общины Мэрилин во Франции, когда ее староста месье Маллиот обнаружил на лежащем в 623 метрах от дороги поле клевера вдавленность пяти метров диаметром и тридцати сантиметров глубиной, словно бы землю придавила увесистая металлическая решетка. От круга во все стороны шли борозды глубиной 10 сантиметров, а на концах борозд были углубления глубиной 35 сантиметров, будто бы от посадочного устройства; и все было присыпано мелкой фиолетово-белой пылью.

И таких сообщений десятки и сотни — из самых разных уголков мира.

Печально, когда за объяснение подобных фактов принимаются оккультные общества, экстрасенсы и прочие подобные «специалисты»; их скороспелые и непродуманные выводы делают эту тему предметом насмешек и отторгают от нее настоящих ученых.

На теме НЛО наворочено немало благоглупостей; серьезному изучению ее мешают те, кто якобы «вступил в контакт» с внеземным разумом; целые сообщества, апеллируя к фактам появления НЛО, создают на них дикие религиозные идеи или даже целые философские теории, объясняющие систему мира; есть и те, кто получает от экипажей НЛО «указания» по спасению мира и человечества. У одних «ангелы из НЛО» имеют своим предшественником Магомета, у других — Будду; некоторые фанатичные христиане считают, что их посылает не кто иной, как сам Христос.

Патриарх космонавтики, Герман Оберт, учитель Вернеpa фон Брауна, выступая на 7-м всемирном конгрессе исследователей НЛО, оценил неопознанные летающие объекты как ненаучную проблему, но не исключил, что НЛО представляют собой «космические транспорты из других миров». Оберт, который провидчески предвидел развитие космической техники, сторонник той точки зрения, что на дальних мирах в космосе давно сложились условия для развития разумной жизни, которая в будущем, возможно, сможет многому нас научить, Интересно, что Оберт, который всю жизнь имел дело только с точными и скрупулезными расчетами, требует, чтобы даже самые серьезные ученые не отказывались априори от идей, которые представляются совершенно фантастическими.

В конце 1967 года и Советский Союз, который всегда напрочь отвергал и издевался над сообщениями об НЛО, наконец признал их существование и назначил генерала-летчика Анатолия Столярова председателем комитета, куда должны были стекаться все сообщения о фактах появления НЛО над территорией Союза. Лондонская «Таймс» весьма серьезно оценила это сообщение, сказав, что существование НЛО теперь почти доказано, в противном случае скептически настроенные русские никогда бы не стали создавать такой комитет.

Но вот уже 85 лет самым загадочным «явлением из космоса» продолжает оставаться Тунгусский метеорит, который в 7 утра 30 июня 1908 года взорвался в сибирской тайге. Взрыв был чудовищный: его было слышно на расстоянии более 1000 километров, а в Иркутске, в 900 километрах от эпицентра, стрелка сейсмографа нe могла успокоиться я течение часа.

Но лишь в 1921 году профессору Кулику удалось добраться до района Подкаменной Тунгуски, где участников экспедиции встретило своеобразное разочарование: кратера от удара гигантского метеорита не существовало, в 60 километрах от эпицентра появились первые обугленные и ободранные, без листвы, деревья, в критической точке местность была практически опустошена, даже самые крепкие толстые деревья были сломаны и наклонены в наружную сторону. Тут бушевал мощный пожар, и остались его следы. Дальше к северу стало ясно, что произошел чудовищный взрыв, но… от взорвавшегося тела ничего не осталось. Бурение не выявило следов ни железа, ни никеля, ни даже камня — буры укорили до глубины 36 метров, но метеоритное вещество так и не было найдено. Даже чувствительные металлоискатели не зафиксировали наличие металла в почве. И все же взрыв был — его видели и слышали тысячи и тысячи людей.

Через сорок лет после Кулика в тайге оказались еще две экспедиции, одна из которых возглавлялась геофизиком Золотовым. Теперь ученые решили, что можно вести речь о… ядерном взрыве!

Изучив количество излученной световой энергии, удалось выяснить тип взрыва. Дерево в цвету может вспыхнуть, если на квадратный сантиметр поверхности приходится 70–100 калорий тепловой энергии. Но даже в 200 километрах от места взрыва вспышка отбросила вторичную, тень!

Измерения дали величину энергии взрыва порядка 2,8 на 1023 эргов: столько могло выделиться при взрыве ядерной бомбы в 10 мегатонн.

Каким же образом можно объяснить ядерный взрыв в 1908 году в сибирской тайге?

Писатели Генрих Альтов и Валентина Журавлева выдвинули гипотезу, что потерпела неудачу попытка разумных существ из созвездия Лебедя установить контакты с Землей. В 1853 году при извержении вулкана Кракатау в Индийском океане во Вселенную отправился мощный пучок радиоволн естественного происхождения. Он был ошибочно принят за целенаправленный сигнал, и в ответ разумные существа из дальнего космоса послали на Землю лазерный луч огромной мощности, который, столкнувшись с земной атмосферой высоко над просторами Сибири, высвободил чудовищный запас энергии. Теория красивая, романтичная, но… слишком фантастичная.

К такому же разряду следует отнести теории о вторжении антиматерии в земное пространство. На корню, отвергать ее не следует, вполне возможно, что в космосе есть сгустки антиматерии, но представляется весьма сомнительным, чтобы антиматерия, аннигилирующая при встрече с материей, добралась до Подкаменной Тунгуски, избежав на своем долгом пути встречи с материей как таковой.

Скорее можно было бы принять точку зрения тех, кто видит в этом загадочном явлении взрыв энергетической установки чужого космического корабля. Да, конечно, фантастика — пока еще фантастика, но это предположение не противоречит никаким физическим законам. Ведь даже еще сегодня радиоактивность в районе эпицентра взрыва вдвое (!) выше, чем в других местах там же.

За века существования астрономии она довольно неплохо изучила планеты нашей Солнечной системы, но в теоретические границы жизни в своем представлении человек, кроме Земли, включал лишь еще две планеты: Марс и Венеру. Но в 1962 году, когда зонд «Маринер-2» исследовал Венеру с расстояния 34 тысячи километров, ее пришлось вычеркнуть из списка мест, где могла бы быть хоть какая-то жизнь: температура на поверхности Венеры в среднем составляет 430 градусов по Цельсию, при ней могут существовать лишь моря расплавленного металла. И если даже имеющийся там углеводород мог дать начало колониям каких-то бактерий, то Венера уж никак не может считаться привлекательной сестрой-близнецом Земли.

Представления о сегодняшнем Марсе как о прибежище древнего разума сегодня после серии беспилотных исследований приходится сдать в архив, но в принципе нельзя отрицать на Марсе наличия каких-то форм жизни, скорее всего, самых низших. Но Марс дает возможность и для более интересных предположений, не исключено, что многие и многие сотни тысяч лет назад на Марсе была своя цивилизация.

Две луны Марса Фобос и Деймос были открыты в 1877 году американским астрономом Асафом Холлом, но их существование предполагалось еще за 250 лет до открытия (Иоганн Кеплер, монах капуцин Ширль). В своем «Путешествии в Лапуту» Джонатан Свифт в 1727 году не только упоминает о спутниках Марса, но и приводит даже данные об их размерах и орбитах обращения вокруг Марса. До сих пор неизвестно, как за 150 лет до того, как люди увидели их, Свифт был осведомлен о существовании спутников Марса.

Странное поведение Фобоса на орбите (и он, и его «сосед» — единственные известные луны в Солнечной системе, вращающиеся вокруг планеты-матки быстрее, чем вращается она сама) позволило выдвинуть предположение (астроном из Америки Карл Саган и русский ученый И. Шкловский), в соответствии с которым Фобос, как считает Саган, должен быть полым, то есть он имеет искусственное происхождение. Правда, последующие измерения поставили большой знак вопроса над этой волнующей теорией.

Тем не менее предположение, что на Марсе когда-то была высокоразвитая цивилизация, не раз высказывалось виднейшими учеными и на Западе и на Востоке. Что стало, в таком случае, причиной ее гибели? Пришлось ли обитателям Марса искать иное жизненное пространство, поскольку их родная планета стала терять скудные запасы кислорода? Может, к гибели цивилизации привела космическая катастрофа? И если она в самом деле имела место, могли ли марсиане, хотя бы их часть, спастись на другой, соседней планете?

Книга доктора наук Эммануила Великовского «Миры в столкновении» утверждает, что причиной образования Венеры явилось столкновение с Марсом огромной кометы. Его теория была высказана в 1950 году… Предполагалось, что в таком случае на Венере была бы очень высокая температура поверхности, углеводородные облака и странный характер вращения. Данные «Маринера-2» практически подтвердили теорию Великовского — Венера вращается (как и Уран) вокруг своей оси «назад» и в этом смысле является уникумом.