» » » » Китлинский - Клан – моё государство 2.


Авторские права

Китлинский - Клан – моё государство 2.

Здесь можно скачать бесплатно " Китлинский - Клан – моё государство 2." в формате fb2, epub, txt, doc, pdf. Жанр: Современная проза. Так же Вы можете читать книгу онлайн без регистрации и SMS на сайте LibFox.Ru (ЛибФокс) или прочесть описание и ознакомиться с отзывами.
Рейтинг:
Название:
Клан – моё государство 2.
Автор:
Издательство:
неизвестно
Год:
неизвестен
ISBN:
нет данных
Скачать:

99Пожалуйста дождитесь своей очереди, идёт подготовка вашей ссылки для скачивания...

Скачивание начинается... Если скачивание не началось автоматически, пожалуйста нажмите на эту ссылку.

Вы автор?
Жалоба
Все книги на сайте размещаются его пользователями. Приносим свои глубочайшие извинения, если Ваша книга была опубликована без Вашего на то согласия.
Напишите нам, и мы в срочном порядке примем меры.

Как получить книгу?
Оплатили, но не знаете что делать дальше? Инструкция.

Описание книги "Клан – моё государство 2."

Описание и краткое содержание "Клан – моё государство 2." читать бесплатно онлайн.








– Мужики, не заводите вы его,- сказал Сашка.- Я сам его вопросов боюсь, а от выводов иногда дрожу. Одним словом, я вас предупредил.

– Я один вопрос,- Гунько пришёл в себя.- Раз уж тема о религии.

– Давайте. Саш, можно?-Левко смотрел вопрошающе.

– Валяй, только быстро, а то клёв упустим,- разрешил Сашка, тяжело при этом вздохнув.

– Библия – это что?- спросил Гунько.

– А кто вам сказал, что книги, включаемые в Библейский свод, писали евреи?- вопросом ответил Левко.

– Так ведь до сих пор в местах тех находят подтверждения,- пожал плечами Гунько,- археологические.

– Болгары балканские на славянском говорят, а предки их из поволжского котла – тюрки в прошлом, и что? Пусть в пустыне что угодно находят, но мог это написать и другой народ, а эти приобщились и при переписке легенд заменили. Иди проверь: был подлог или нет?

– Бездоказательно,- отсёк Гунько.

– А я на истину не претендую. Вы можете доказать, что книги, вошедшие в Ветхий Завет, есть принадлежность израильтян? Без ссылок на археологию.

– Если с таких позиций, то нет. Но ваши тоже не тянут,- ответил Гунько и внутри себя пожалел, что не послушал Сашку, но и отступать тоже посчитал делом неприличным. Диалог пошёл между ним и Левко, а Евстефеев и Сашка молча слушали.

– Рассматривая тот или иной исторический факт, учёные всегда передёргивают данные, а те, что противоречат их теории, просто не берут в учёт, в упор не видят. Это касается и комментариев событий, якобы произошедших с еврейским народом на их историческом пути. Главная ложь имеет место в Библии уже в самом своём начале. Это потоп. Можно спорить обо всём, но упираться против данных геологии бессмысленно.

– Вы о чём?

– Уровень мирового океана на протяжении последних ста тысяч лет изменялся скачкообразно в зависимости от изменений климата. После последнего оледенения потепление шло медленно, в степени достаточной, чтобы на все сто процентов констатировать отсутствие факта всемирного потопа.

– Допускаю.

– Не надо допускать. Геология – точная наука.

– Ладно, верю. А катаклизм? К примеру, вулкан взорвался и выброшенный пепел окутал землю, возник парниковый эффект, что, в свою очередь, и вызвало потоп.

– Ещё раз вам говорю: потопа не было. Катаклизмы – да, случались. В разных частях земного шара. Они и сейчас случаются почти ежегодно. Это не только вулканы, это и землетрясения, сели. Падение метеоритов тоже весьма вероятно, крупных болидов. Я утверждаю, что глобальных катастроф в древнем мире, где якобы обитали еврейские или арамейские племена, не было. Тем более в описываемых в Библии масштабах. Локальные могли быть, даже очень ощутимые для населявших регион людей. Общеизвестно, что Чёрное море в прошлом не соединялось со Средиземным, а то, в свою очередь,- с Атлантическим океаном. Более того, когда-то Чёрное, Каспийское, Аральское образовывали единое целое. Это могло и даже было, безусловно, в отдельных, прилегавших к его берегам, местностям, опасным с точки зрения затопления в результате поднятий суши и их разделения на самостоятельные моря. Вода, Юрий Ефимович, имеет тенденцию растекаться, шарик ведь наш круглый и вертится. Долговременный подъём вод возможен, но не более чем на период пятнадцати дней и на величину не более двадцати метров. Отсылаю вас в математику. Это то количество, которое ныне хранится в ледниках. О парниковом эффекте остановлюсь кратко: дерьмовая ложь. Нет, всё вроде правильно посчитано, только как-то наспех и без учёта тонкостей, потому что считали под возможную ядерную катастрофу, чтобы напугать народы.

– Вы другого мнения?

– Да. Земной шар – это живой организм, находящийся в космосе, летящий в нём. Поверхность получает определённую долю тепловой энергии от своей звезды, то бишь солнца. Разве ледниковые периоды были вызваны тем, что солнышко меньше грело? Нет. А почему они вообще возникли? Тут спор вековой между учёными идёт по этому вопросу, теорий много есть разных. Останавливаться на них нет смысла. Отмечу главное: есть баланс между теплом и холодом. Космос – это холод, причём, его воздействие на нашу планету почти постоянно на протяжении миллиардов лет. Тепло – это среда обитания, в которой находится Земля. Давайте не будем углубляться в теорию образования солнечной системы, что уведёт нас в сторону. Коснёмся коротко самого светила, его активности. Могут ли вспышки на солнце влиять на климат? Да. И весьма ощутимо воздействуют на среднегодовую температуру. Проследить по климату Земли, её геологии солнечную активность точно нельзя. Погрешность велика. Саш, сколько примерно процентов?

– Плюс – минус пятьдесят,- ответил Сашка.

– Многовато. Есть вторая часть нашего расследования. Сама планетка, на которой мы с вами сидим. Она вращается, имея наклон, что, собственно, и вызывает времена года. Проследить, как всё было в прошлом, можно. Тоже с долей погрешности для сильно отдалённого прошлого и в меньшей степени для близкого, ну, скажем, для последних сорока тысяч лет – почти с точностью. За это время ось сместилась где-то на двадцать с небольшим градусов, что изменило климат существенно, но потопа не вызвало. Потепление было, но не везде. Антарктида, с её запасом пресного льда, существует, по последним данным, где-то около тридцати миллионов лет, но это не значит, что такого объёма не существовало раньше. Он мог быть, вероятнее всего, существовал, но в силу изменений уровня наклона оси и потепления растаял. Однако, изменение наклона автоматически определило точку, в которой стал образовываться, паковаться лёд. Значит, уравновесило. Земной шарик хитрый механизм защиты имеет. Уверяю вас.

– Вывод какой?

– Всё, что описано до потопа, взяли еврейские племена у других народов, добавив свои географические ориентиры, кое-что при этом приврав. Кто первую часть Библии писал и на чём – загадка. Исчез тот народ, который произвёл на свет великолепное мировидение самих себя. Всё остальное в Библии имеет явных хозяев в лице, как исчезнувших, так и доселе живущих рядом с арамейскими племенами народов.

– Украли, стало быть.

– Заимствовали у всех понемногу. Создавали и своё собственное, только в периоды, когда жили оседло.

– Я соглашусь в одном,- Гунько почесал за ухом.- Мне логика подсказывает, что народ, столько на исторической арене, судя из Библии, сделавший, не смог бы добраться до современного мира. Стёрли бы в порошок.

– Так и я вам о том же,- Левко подал Гунько хлеб.- Это не их история. Чужая и, ко всему прочему, собирательная. Они её под себя переписали, тем и прославились.

– Подкован он у вас,- обратился Гунько к Сашке.- Уговорил.

– Это ещё не всё,- усмехаясь ответил Сашка.- Он вам многого поведать не может в силу незнания вами языков. Древнеарамейского и других. Если начнёт сравнивать и описывать события на них, уши повянут.

– Для чего вы им столько даёте?- поинтересовался Гунько.

– Много даём, это точно. Особенно исторического. Только не по школьной программе: "Пришёл, увидел, победил". Александр Македонский, кстати, выиграл своё первое сражение, когда ему было семнадцать лет. Наставники же у него были великие: Аристотель и Антипатр. Аристотель учился у самого Платона в Афинах, а Платон, в своё время, у Сократа. Цепочку чувствуете? Антипатр помогал отцу Александра объединять народы в империю. Интересно другое: Аристотель умер годом позже Македонского, а Антипатр ещё три спустя после смерти Аристотеля, но ни тот, ни другой не оставили никаких сообщений, как умер или погиб сам Александр Македонский. Антипатр в последнем походе участия не принимал, старые раны вынудили его возвратиться на родину; это говорит о том, что к здоровью и в те далёкие времена относились серьёзно.

– А вы знаете, как погиб Македонский?- спросил Гунько.

– Когда-то вопрос мне этот покоя не давал. Я всё собрал о нём и его времени, где только мог. Версии две, между ними ставлю знак равенства. Первая – наркотики. Вторая – отравили.

– Наркотики почему?- удивлению Гунько не было предела.

– Издревле в краях, где он воевал, пользовались опиумом и коноплёй не только в лечебных целях. Согласно оставшихся записей, после персидской эпопеи у него случались припадки буйства, но описаны они разными людьми и в разное время по-разному. Отсутствует сходство. В том, что он покуривал, у меня, лично, сомнений нет. На обратном пути, видимо, скрутило и испустил дух. Соратники и придумали его отплытие и гибель на корабле. Сделали так, чтобы не ставить клеймо позора на своём царе. Умереть в бою было почётно, погибнуть в тяжёлом переходе – тоже, а представиться вне войны – позор.

– Левко, а вы как считаете?- Гунько хотелось проверить версию хлопчика и сравнить с Сашкиной.

– Никак. Мне это было неинтересно. Умер и умер. Мало ли. С победой возвращались, упились вдрызг, передрались и случайно зарезали. Всем объявили, что отплыл куда-то на судне, и концы в воду. Нам до того времени далеко, поэтому его жизнь и походы – историческая героика, а с ним-то равные были, все в одних боях и в не меньшей славе, все герои. Вот в том, что он и его люди умны были, с Сашкой соглашусь, а в версиях – нет,- Левко смолк.


На Facebook В Твиттере В Instagram В Одноклассниках Мы Вконтакте
Подписывайтесь на наши страницы в социальных сетях.
Будьте в курсе последних книжных новинок, комментируйте, обсуждайте. Мы ждём Вас!

Похожие книги на "Клан – моё государство 2."

Книги похожие на "Клан – моё государство 2." читать онлайн или скачать бесплатно полные версии.


Понравилась книга? Оставьте Ваш комментарий, поделитесь впечатлениями или расскажите друзьям

Все книги автора Китлинский

Китлинский - все книги автора в одном месте на сайте онлайн библиотеки LibFox.

Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

Отзывы о " Китлинский - Клан – моё государство 2."

Отзывы читателей о книге "Клан – моё государство 2.", комментарии и мнения людей о произведении.

А что Вы думаете о книге? Оставьте Ваш отзыв.