Игорь Алмазов - Навстречу звездам

• Название: Навстречу звездам
• Автор: Игорь Алмазов
• Жанр: Научная Фантастика

---

Набирал обороты процесс разложения народа - по плану Даллеса. Этим заправляли высшие идеологи в ЦК КПСС, перешедшие на сторону врага. Их прикрывали аналогичные враги в Пятом управлении КГБ. Именно так - те, кто был призван охранять коммунистическую идеологию и безопасность государства, и развернули диверсии против солидарного строя. Раз уж они "элита", то непременно должны "привести в соответствие" блага и реальные возможности за счет тех, кто в рамках этого "неестественного" строя получал больше, чем мог реально защитить. Масоны-идеологи, которые коммунистами были только на словах, активно готовили реставрацию капитализма - операцию "Перестройка". Они исступленно кричали "Слава КПСС!", но защиту сущности идеологии саботировали. Более того - они травили тех, кто был не на словах, а на деле; не формально, а сущностно, коммунистом - а значит, мог помешать их диким планам. И порой травили не только в переносном смысле.

Вот несколько примеров. Анатолий Иванов в своем романе "Вечный зов" вложил в уста своего главного отрицательного героя полный текст плана Даллеса, но по решению идеологов-изменников во всех последующих изданиях романа это попросту вырезали... Запретили труды выдающегося итальянского философа-коммуниста Антонио Грамши - по явно надуманному предлогу противоречия его идей марксизму-ленинизму. А он просто разработал новую технологию революции, но этой технологией воспользовались враги социализма для контрреволюции. План Даллеса как раз из этой области... Негласно приравняв антисионизм к антисемитизму, фактически изъяли из обращения книги Юрия Иванова "Осторожно: сионизм!" и Михаила Артамонова "История хазар", а их авторов подвергли преследованиям: Артамонов сразу же лишился поста директора Эрмитажа, а Иванова уволили из аппарата ЦК КПСС и направили на работу во Францию - по сути, выслали из СССР - а там на него было совершено несколько покушений. По-настоящему разоблачительные фильмы на эту тему "клались на полку". Когда сионизм "разоблачали" официальные идеологи, они упоминали лишь его антикоммунистическую борьбу, склонение советских евреев к эмиграции и военные преступления на Ближнем Востоке - но никак не реальную деятельность по достижению мирового господства средствами организационного оружия.

И, наконец, необходимо упомянуть скандал с гениальным романом Ивана Ефремова "Час Быка", вызвавшем дикую ярость масонов-мондиалистов - в своей книге он нарисовал потрясающую картину адской жизни людей в едином всепланетном капиталистическом государстве, где одним из отличительных признаков власть имущих и их прислужников была пресловутая эмблема "глаз в треугольнике" [Наиболее известный оккультный масонский символ] - не у нас, а на далекой планете, но сути этого не меняет. Опять подлые придирки, надуманная клевета - и "заговор молчания".

Кстати, здесь, я думаю, уместно будет напомнить об одном масонском обычае - они всем людям, "поднявшим руку" на них, выносили смертный приговор с трехлетней отсрочкой исполнения. Некоторые историки еще в конце прошлого века выдвинули предположение, что Александр Сергеевич Пушкин как раз за три года до гибели - от рук масона Дантеса - поссорился с этим преступным сообществом. И Иван Ефремов, опубликовавший "Час Быка" в 1969 году, по странному совпадению умер в 1972-м... В 1983 году, через три года после выхода на экран своего главного творения - крайне антиимпериалистического по глубинной сути своей фильма "Через тернии к звездам" - умер выдающийся советский кинорежиссер Ричард Викторов. На долгие годы самый кассовый фильм 1980 года странным образом был "утрачен" и не демонстрировался, все копии бесследно исчезли. Но, разумеется, это не более чем совпадение...

Несли антикоммунистическую идеологию и в "массы". Врагам надо было так сделать, чтобы народ сам захотел жить в конкурентном обществе, чтобы люди сами захотели "рискнуть" - авось повезет только мне... Или по крайней мере вдолбить принцип "моя хата с краю", отучив чувствовать личную ответственность за судьбу страны. Люди вели двойную жизнь - на собраниях с пеной у рта клялись в верности коммунизму, а в тесном кругу кухонных единомышленников, слушая радио "Свобода" - кстати, если бы его действительно захотели по-настоящему "заглушить", то с технической точки зрения это не составило бы особого труда, - говорили совсем о другом... И партийные чиновники, со своей стороны, все больше отчуждали людей от управления обществом, общественная работа в основной своей массе превращалась в бездумное беспрекословное исполнение рядовыми людьми воли активистов.

Начался процесс коррупции этих самых партийных чиновников. Если это неотъемлемая вещь при капитализме, то для социализма она смертельна - тогда эти самые чиновники однажды захотят разбогатеть еще больше за счет имущества тех, кто будет не в состоянии его защитить; захотят переконвертировать властные полномочия в собственность. Многие говорили: они и тогда были полновластными хозяевами. Так ведь они если и управляли даже допуская самодурство и самоуправство - то собственниками все равно не были, продать "дело" не могли, наследникам ничего передать также не могли, при выходе на пенсию теряли то, чем управляли, да и посты были не всегда прочными, да и законы должны были исполнять - тот же КЗОТ... А дискутировать по вопросу о том, "кому все это принадлежало", "кому шла прибыль" - это чистая схоластика. Надо всего лишь посчитать: при каком режиме чиновники и руководители предприятий получали больше, и, соответственно, при каком строе были больше защищены простые труженики причем надо считать не только зарплату, но и другие предоставляемые государством блага. И при этом надо держать в голове формулировку закона сохранения материи, которую еще Ломоносов высказал: "сколько убудет в одном месте, столько же прибавится в другом".

А однажды перед недобросовестными управляющими возник соблазн все это получить в полную собственность и остаться единоличными управляющими чтобы никого не было над ними, чтобы никто ими не "погонял"... Коррумпированные чиновники, поставив перед собой целью личное обогащение, "сращивались" в единую сложную систему с "разделением труда", и, таким образом, были заинтересованы друг в друге. А следовательно, покрывали и целенаправленно продвигали друг друга наверх. Они точно и достоверно знали, кто на их стороне, а кто нет; честные же коммунисты такой информацией не располагали - а значит, это напоминало поединок слепых со зрячими. У коррупционеров были конкретные интересы и конкретные цели, их система динамично развивалась - и однажды они стали доминирующей силой по сравнению с честными коммунистами. Они были и объективно, и субъективно заинтересованы в сотрудничестве с теми, кто мог помочь им обогатиться еще больше - отсюда контакты и с оргпреступностью, и с западной мафией, и, в конечном итоге, с ЦРУ. В подобном сотрудничестве были кровно заинтересованы обе стороны. К чему все это привело, все прекрасно знают.

И хотя Хрущев в 1964 году был свергнут, тенденция осталась прежней. Разрыв между высшей бюрократией и народом нарастал... Были, конечно, и великие победы - так называемый "застой" - его было бы уместнее назвать "золотым веком" - был самым счастливым периодом в нашей истории во втором тысячелетии. Бо'льшую часть времени своего существования наша страна проводила в войнах. А шестидесятые-семидесятые годы были в этом отношении исключительно спокойными. Мы не боялись военного нападения - а наши предки о такой защищенности могли только мечтать. При Брежневе наша страна, впервые в своей истории став второй сверхдержавой, уверенно догоняла первую. И догнала бы еще до конца века, если бы ей не помешали. При Леониде Ильиче мы, казалось бы, навсегда избавились от голода, нищеты и эпидемий... Но те, кто считал, что "быдло" "недостойно" такой "халявы", не унимались, не оставляли нас в покое...

Брежнев был хотя и очень честным и достойным человеком, но с первой половины семидесятых он обладал уже ограниченной дееспособностью - это явилось результатом постоянного введения в его организм специальных препаратов. Об этом постарались все те же "кремлевские врачи"... В 1968 году произошла попытка реставрации капитализма в Чехословакии, которую Брежнев пресек со всей решительностью. Но ему ни при каких обстоятельствах не могло прийти в голову, что многие из его соратников готовы после его смерти повторить то же самое в Советском Союзе. Ему казалось, что враги только за границей. Если кто-то во время оккупации и упрекал его в том, что возле него развелись будущие предатели - так ведь Сталин тоже недооценил всяких хрущевых и кагановичей... Надо все же анализировать достижения когда Брежнев "скоропостижно скончался" через несколько дней после нелегального ввоза в страну "масонской матки", то таких достижений уже не было, "процесс пошел"... Значит, и от вождя многое зависит - даже и не от активной его деятельности, а от одного лишь присутствия...