Игорь Алмазов - Навстречу звездам

• Название: Навстречу звездам
• Автор: Игорь Алмазов
• Жанр: Научная Фантастика

---

- А зачем им вообще понадобилась такая диверсия?

- Мондиалисты вообще поголовно сумасшедшие и извращенцы - нормальным людям их не понять. Хотят напомнить о себе, бесятся при виде нашего счастья... Зачем, спрашиваете? А зачем они детей воруют - для опытов или для чего-то еще? Знаете австралийского профессора Чарльза Митчелла?

- Конечно, ведь это ученый с мировым именем, иностранный член-корреспондент Академии Наук ССКР. Я даже лично с ним знаком, брал интервью, бывал у него в университете... Я уже знаю о его горе...

- То-то и оно... Здесь наиболее ярко подтверждается вывод о том, что исчезновения не имеют под собой естественных причин. Митчелл занимался исследованиями с целью доказать, что Мировой океан можно и нужно активно осваивать человеком, что это гигантский источник ценнейших ресурсов. Он, можно сказать, на личном примере доказал, что человек может, мобилизуя резервные возможности организма, долгое время находиться в воде, передвигаться и работать зачастую даже без специальных защитных и транспортных средств - причем в гораздо большей мере, чем это предполагалось ранее. Эксперты пришли к однозначному выводу: погибнуть сам Джесси Митчелл не мог - нет никаких причин для этого. Значит, его похитили и, скорее всего, убили. Скорее всего, убили ритуально - это широко практиковалось среди "мировой закулисы". И сейчас, очевидно, практикуется...

- ...Продолжим беседу. Вы хотели оглянуться назад - сейчас мы это и сделаем. Давайте как раз поговорим о том, откуда вообще взялись эти выродки - то есть рассмотрим коллективный системный субъективный фактор мировой истории - то, что когда-то называлось "теорией заговора". Можете включить аппарат... Итак, начинаем... Некоторые ученые и писатели абсолютизировали субъективный фактор и заговоры, но марксизм-ленинизм правильно утверждает, что все эти субъекты были порождением объективных условий, что если бы они захотели продвинуть неадекватные проекты, то их бы проигнорировали. Но и скатываться на позиции вульгарного материализма недопустимо - ни в коем случае не значит, что никаких заговоров не было - ведь без целенаправленного управления сложные социальные системы существовать не могут. Надо только постоянно помнить о том, что все это управление, все эти заговоры всегда имели под собой объективно обусловенную на данный исторический период основу. Если бы не было одних заговорщиков, то в любом случае ту же историческую функцию выполняли бы другие, которые придумали бы себе другие названия, другие символы и ритуалы...

Но все это интересно, очень интересно, это стоит того, чтобы исследовать - не ударяясь, тем не менее, в мистику и абсолютизацию конспирологических аспектов... Первые системы подобного рода появились практически одновременно с появлением цивилизации. Тогда же появились и различные секты - предмет нашего рассмотрения. По ряду причин доминирующей сектой, добившейся в конце концов мирового могущества, стала секта, зародившаяся несколько тысячелетий назад на Ближнем Востоке - тоталитарная и сатанинская по своей сути секта иудеев.

В основу их "учения" они положили принцип избранности. Если Авраам поклонился единому богу, то бог в ответ также "избрал" Авраама и его потомков, поставив их владычествовать над миром. Они разработали жесткие принципы взаимного сосуществования соратников, механизмы взаимодействия с "чужими" и централизованный единовременный план достижения мирового господства, рассчитанный на многие тысячелетия. Все это они прописали в своих "священных" книгах - Торе, Талмуде, Шулхан-Арухе, Каббале и других, менее известных.

Первые их "акции" - "рассеяние" среди жителей Египта и Междуречья. Это вовсе не было пленом и рабством. Здесь впервые они на практике отработали свои технологии. Это было их первым "испытательным полигоном". Проживание в закрытом, изолированном от внешнего влияния гетто ни в коем случае не означало, что гетто не вмешивалось в жизнь народа, среди которого жило напротив, вмешательство было исключительно активным. Да, они выполняли какую-то специфическую социально-экономическую функцию, но брали себе неадекватное вознаграждение, решали судьбы представителей другого народа, опутывали кабальной зависимостью непосредственных производителей, подкупали правителей. Всегда рано или поздно их выгоняли, и тогда они напяливали на себя маску "гонимых"... Не надо было просто жить так, как они жили - что же получается, все народы неправы, одни только иудеи безгрешны? Нехорошо, когда кому-то, особенно пришлым, "больше всех надо"...

В начальный период средневековья их единое "правительство" - Кагал переместилось из Азии на территорию современной Испании. Они поняли, что набирающая силу западноевропейская цивилизация - их союзник в реализации великого проекта, что они непременно должны использовать эту силу. Тогда же были инспирированы так называемые "крестовые походы" - чтобы элиту западноевропейцев в массовом количестве "подружить" с ближневосточными иудеями. Плодом этого "сотрудничества" стал орден тамплиеров-дьяволопоклонников - предтеча масонского движения...

Шли века. Тамплиеры стали необычайно могущественной в Западной Европе силой. У них "под колпаком" находились очень многие короли и кардиналы... Но вот однажды, 13 марта 1314 года, по приказу короля Франции Филиппа Четвертого на парижской площади запылал костер. На нем был "поджарен" глава тамплиеров Жак де Мале... Орден тамплиеров был, казалось бы, разгромлен. Однако еще до начала массовых арестов все несметные богатства ордена были вывезены в неизвестном направлении. Король Филипп и его союзник папа Климент Пятый были убиты всего через несколько месяцев.

И вновь шли и шли века... Франция жестоко поплатилась за свою "дерзость" - "мировая закулиса" натравила на нее Англию. Была развязана страшная Столетняя война, унесшая несметное количество жизней и отбросившая Францию далеко назад в своем развитии. Только благодаря Жанне д'Арк в войне произошел стратегический перелом... Вообще, после этого "закулиса" избрала своим главным союзником среди европейцев именно англосаксов.

После изгнания из Испании иудеи перенесли свой Кагал на территорию Польши. Ее очень многочисленная община происходила не с Ближнего Востока, а из Хазарии - паразитического государства, когда-то существовавшего на южных рубежах России и разгромленного русским князем Святославом. Ее население приняло иудаизм и тем самым стало союзником своих западных "братьев по вере", единой с ними нацией. И когда произошел раздел Польши, то огромное количество евреев "на законном основании" стали российскими подданными...

В Западной Европе масоны и иудеи инспирировали протестантское движение. В этом также виновата, конечно, католическая церковь, погрязшая во множестве злоупотреблений и отступлений от первоначального христианства. Но оказалось, что протестантизм является еще бо'льшим отступлением - в нем критерием "богоизбранности" является материальное благополучие. А если человек беден, то это значит что он погряз во грехе и пойдет в ад! Какую "религию", зародившуюся на Ближнем Востоке, это напоминает? Корни общие! Погоня за прибылью - краеугольный камень протестантской этики. Этакий "иудаизм" для массового европейца. А для представителя европейской "элиты" - масонство...

Не последнюю роль "закулиса" играла и в формировании капиталистических отношений. Хотя, еще раз подчеркиваю, это было обусловлено объективными обстоятельствами. Просто они были в этом отношении очень хорошо подготовлены, и их нахождение в авангарде этого процесса было абсолютно естественным. Иудеи занимались преимущественно экономикой, а их союзники-масоны - политикой: не могли же иудеи напрямую лезть во всякие "ассамблеи"... Так они и подготовили буржуазные революции.

Конечно же, на определенном этапе, для своего времени, все эти преобразования были очень прогрессивны - распределение благ по принципу происхождения гораздо более омерзительно, чем то, что породили ниспровергатели феодализма. Однако все относительно - когда по прошествии определенного количества времени уже могли сформироваться отношения другого типа, когда эти отношения стали бы более эффективными, то капитализм стал являться реакционной силой, тормозом на пути дальнейшего развития. Он держался уже не за счет своей былой экономической прогрессивности, а исключительно за счет инструментов прямого принуждения и обмана масс. Но очевидно, что такое в исторической перспективе не могло долго продолжаться - социалистические революции однажды стали закономерным явлением. И не надо думать, что если бы не масоны, то не было бы капитализма и мы бы пахали сохой. Поступательное развитие общества обусловлено объективно. Есть множество факторов, которые не зависят от воли даже самых могущественных людей и организаций, и этими факторами никак нельзя пренебречь. Масоны и иудеи выполняли на определенном историческом этапе объективно обусловленную функцию. Если бы не они это делали, то обязательно нашлись бы другие - но с точно таким же мировоззрением. Да, с таким же - ведь бытие определяет сознание. А символы и ритуалы тоже выглядели бы хоть и по-иному, но их сущность и смысловая нагрузка опять-таки была бы такой же...