Игорь Бунич - Золото партии. Историческая хроника

• Название: Золото партии. Историческая хроника
• Автор: Игорь Бунич
• Издательство: Яуза, Эксмо
• Жанр: История
• Год: 2005
• ISBN: 5-699-12921-9

Предлагаемая читателям книга Игоря Бунина «Золото партии» в течение последнего десятилетия являлась бестселлером № 1 на огромных просторах России. В чем причина такого успеха?

Ведь о хитроумном Ильиче, юрких комиссарах и чекистах с холодными головами писаны-переписаны горы литературы. Ответ прост — Игорь Бунич впервые представил Октябрьскую революцию, захват власти Лениным и его соратниками, а также последовавшую затем семидесятилетнюю историю СССР с точки зрения денег — золота — презренного металла — вечно зеленой конвертируемой валюты.

---

Пока в республиках кипели националистические страсти, переплавляя в своем котле деятелей партноменклатуры в лидеров национальной ориентации, Россия снова стала чадить черными клубами антисемитизма. Эта черная дымовая завеса закрыла страну перед катастрофой 1917 года, клубы ее смрадного дыма прикрыли переворот 1953 года, и вновь смачно повалили в конце восьмидесятых.

Это обстоятельство вызвало всеобщий интерес. Наивные задавали вопрос: неужели партия, напуганная возможной ответственностью за свои преступления, пытается скрыться за еврейскими спинами? Или, может быть, КПСС, получив крупную валютную взятку от Израиля и мирового сионизма, таким образом обеспечивает непрекращающийся поток еврейской эмиграции из СССР? Иначе зачем ей тратить партийные средства на финансирование «черных» группировок и за свой счет в типографиях ЦК и обкомов печатать десятками тысяч экземпляров «Протоколы сионских мудрецов», «Жиды и жидовствующие», «Пострадавшие от жидов», «Ритуальные убийства жидами христианских детей», «Майн Кампф» Адольфа Гитлера и прочее, и прочее, и прочее.

И все были неправы. Партия просто въезжала в рынок и не хотела, чтобы этот процесс привлек большое внимание со стороны ставшего слишком активным населения.

Формирование в республиках Народных фронтов вызвало в КПСС вполне понятную озабоченность и нежелание иметь что-либо подобное в России, где подобный фронт также создавался. Пустить такой фронт на стезю антисемитизма было делом очень несложным, но позволявшим спустить в унитаз большую часть национальной энергии.

По улицам замаршировали отряды, одетые в черную форму с портупеями или в мешковато сидящие мундиры царских офицеров, на которых брякали неизвестно чьи Георгиевские кресты (видимо, расстрелянных в 1918 году, хранящиеся в партархивах), казачьи отряды с нагайками и пока бутафорскими шашками. Еще был жив КГБ, но уже создавались принципиально новые боевые отряды партии большевиков. Все они несли пламенные плакаты «Сионизм не пройдет!» и изображение Георгия Победоносца, протыкающего копьем дракона, у которого вместо головы была изображена звезда Давида. На вопрос, что такое «сионизм», все жидоборцы без запинки отвечали: «Это — демократия». Ничего более оригинального идеологический отдел КПСС придумать не мог. Наряду с этим плодились монархические организации, увешанные двуглавыми орлами, портретами последнего несчастного императора и призывами восстановить трон Романовых в лице великого князя Владимира Кирилловича. Когда прошлое страны хотят заменить позапрошлым, это значит, что ни у страны, ни у народа нет будущего.

Нет — и не надо. Это вполне устраивало стратегов со Старой площади.

Отслеживая ситуацию в стране и видя процессы, происходящие в национальных республиках, неизбежно ведущие к расколу и гибели СССР, КПСС, заранее готовясь к неизбежному, родила, хотя и в муках, Российскую Коммунистическую партию — РКП. Новая партия имела и своего Генерального секретаря, коим стал Иван Полозков, занимавший до этого пост первого секретаря Краснодарского крайкома. Партия имела и свое Политбюро, и свое Управление Делами ЦК РКП. Все, как положено. Не все признали новую партию, поскольку ее создание было явным, на первый взгляд, расколом КПСС. Но только на первый взгляд. РКП и была создана, чтобы помочь КПСС въехать в рынок без особых помех. Член ЦК и Политбюро новой компартии Виктор Тюлькин прямо с трибуны съезда заявил: «Против создания РКП может возражать только тот, кто не может произнести букву „р“. Цыц, жиды!» Присутствовавшего на съезде Николая Рыжкова — члена Политбюро ЦК КПСС и премьер-министра СССР — попросили прокомментировать по-большевистски принципиальное заявление Тюлькина.

Премьер горестно развел руками: «Это страшно… Но что поделаешь?»

Действительно, делать было уже нечего.

Правда, где-то на Олимпе еще заседало Политбюро во главе с Горбачевым, решая насущные вопросы страны. 12 марта 1990 года в повестку дня заседания Политбюро входил только один вопрос: О политических итогах митингов 24–25 февраля и необходимых выводах из этих событий. Вопрос представлен тт. Медведевым (член Политбюро, главный идеолог КПСС), Крючковым (член Политбюро, председатель КГБ), Разумовским (член ЦК по идеологии) и Сухаревым (член ЦК, Генеральный прокурор СССР). Докладчики: тт. Крючков и Сухарев.

Политбюро вынесло следующий проект решения:

«…Было бы ошибкой недооценивать масштабы и политическую сущность прошедших акций. В нарастании митинговой стихии проявляется недовольство людей нестабильностью в обществе, кризисными явлениями в экономике, тяжелым финансовым положением и разбалансированностью рынка, снижением дисциплины и порядка, распространением спекуляции и разгулом преступности.

Политбюро ЦК КПСС считает необходимым:…Потребовать от руководителей правоохранительных органов всех уровней решительно пресекать антиконституционные действия, повсеместно принять жесткие меры по укреплению общественного порядка и законности, исходя из необходимости… охраны социалистической собственности… Всеми средствами пропаганды пресекать безответственную кампанию дискредитации Вооруженных Сил СССР, органов КГБ, МВД и КПСС. Добиваться, чтобы государственные органы массовой информации (радио, телевидение, печать) проводили в публикациях линию Верховного Совета СССР, Советского правительства, других органов Советской власти».

В прениях Рыжков предложил внести в решение выражение «недовольство людей нестабильностью в обществе», а неукротимый Егор Лигачев внес целый абзац: «Добиваться, чтобы коммунисты, работающие в государственных органах массовой информации (радио, телевидение, печать), проводили в публикациях линию партии…».

Голосовали: тт. Горбачев — за, с поправками тт. Лигачева и Рыжкова.

Воротников — за.

Зайков — за.

Ивашко — за.

Крючков — за.

Лигачев — за с поправками.

Маслюков — за.

Медведев — за с поправками тт. Лигачева и Рыжкова.

Рыжков — за с поправками.

Слюньков — в отпуске.

Шеварднадзе — за.

Яковлев — за.

Единогласно! Пусть не клевещут западные средства информации, что Политбюро раздирают споры и противоречия, а Горбачев, дескать, даже не разговаривает с Лигачевым, а Крючкова и вовсе не пускает на заседания Политбюро. Партия жива и трудится на благо государства.

А на следующий день, 13 марта 1990 года, была отменена 6-я статья Конституции страны, закрепляющая за КПСС политическую монополию в СССР.

Партия отказалась от своей политической гегемонии. И если не впадать в эйфорию и непростительные политические ошибки, то следует не забывать — это произошло потому, что номенклатуре надоело ее нынешнее состояние. Ей надоел марксизм-ленинизм, возможности которого уже были практически вычерпаны до дна. И идея начала чадить, не только не давая уже никаких выгод, но становясь весьма небезопасной.

Теперь куда заманчивее было стать буржуазией в приличном демократическом обществе, где, опять же, власть принадлежит тому, кто имеет деньги, но демократические законы и примат частной собственности дают возможность гораздо более вольготного, богатого и безопасного существования.

После начала горбачевской перестройки номенклатура валом повалила на Запад, где смогла убедиться, что тот образ жизни, который она обеспечила себе в СССР ценой постоянной войны с собственным народом, значительно ниже, чем у среднего западного буржуа, а иногда и у рабочего. А о магазинах и говорить нечего. Любая сельская лавка, затерянная где-нибудь на шоссе штата Арканзас, содержит более богатый и более качественный выбор товаров, чем в спецраспределителе самого высокого ранга, куда доступ имела отнюдь не вся номенклатура, но для всех этот распределитель служил своего рода эталоном.

Наряду с событиями в стране и мире, это обстоятельство весьма озадачило номенклатуру, заставляя искать оптимальный вариант выхода из создавшегося положения. Румынский вариант развития событий с морем крови и тысячами трупов, возможно, и устроил бы ее, если бы в итоге этого сценария Чаушеску не был расстрелян на месте, а тысячи номенклатурщиков не попали за решетку.

Чешский вариант тоже не годился, поскольку в результате вся собственность партии оказалась конфискованной. Как и в былые времена, номенклатура, приняв к сведению события в Европе, решила идти собственным путем.

Среди средней и мелкотравчатой номенклатуры велась усиленная и хорошо психологически продуманная пропаганда. Обманывая народ, мы фактически обманули самих себя. Созданная в стране искусственная нищета уже засасывает и нас. Наши привилегии, если разобраться, не стоят ничего. Вот вы, ответственный работник ЦК, горды тем, что занимаете с семьей шестикомнатную квартиру с бассейном и имеете дачу и машину. А на Западе самая заурядная семья живет в такой же, если не лучшей, квартире, а тот, кто хоть чуть-чуть повыше заурядного, имеет собственный дом. На Западе проживание в квартирах вообще считается признаком недостаточной обеспеченности. Помните Аркадия Шевченко, бывшего главу советской делегации в ООН, который сбежал в Штаты в 1978 году? Посмотрели бы вы на его особняк. По сравнению с ним горбачевская дача в Форосе похожа на сарай. То, что вы можете всегда, когда хотите (если начальство отпустит) съездить на Запад, то кого вы там этим удивите. Да любой там хиппи садится на мотоцикл и колесит по всем странам. Да, нет! Я вовсе не агитирую вас бежать на Запад. Запад надо делать здесь. Видели, что произошло с товарищем Чаушеску? Так это еще полбеды. А появится, Боже сохрани, какой-нибудь псих вроде Иосифа Виссарионовича или Андропова, и посадит всех на зарплату, а за границу будет выпускать раз в два года на неделю, да и то только по решению Секретариата ЦК. Помните, как выли все в 83-м, когда прямо со Старой площади везли на Лубянку? Где гарантия, что это не повторится? Мы создали в стране систему, при которой нам же самим живется хуже, чем жилось бы без нее. Нам живется хорошо только в сравнении с нашим нищим населением. Подумайте, ведь это патология — жить хуже, чем мы могли бы, ради того только, чтобы всем другим в этой стране было еще хуже. Власть?