Евгений Стригин - КГБ был, есть и будет. ФСБ РФ при Барсукове (1995-1996)

• Название: КГБ был, есть и будет. ФСБ РФ при Барсукове (1995-1996)
• Автор: Евгений Стригин
• Издательство: Эксмо, Алгоритм
• Жанр: Публицистика
• Год: 2005
• ISBN: 5-699-08241-7

В третьей книге уникального издания о КГБ рассказывается о событиях, которые происходили в нашей стране в 1995-1996 гг. Автор, в прошлом профессиональный чекист, прослуживший в органах двадцать лет, с документальной, хронологической точностью прослеживает путь планомерного реформирования органов безопасности, а по существу, их уничтожения.

---

163

«Комсомольская правда», 26.12.95, с.8.

164

См. пункт 12.4.6. настоящей книги.

165

«Известия», 16.09.95, с.1.

166

«Комсомольская правда», 26.12.95, с.8.

167

Дудаева все же убили, хотя и после, действительно, странного поиска. См. пункт 13.4. настоящей книги.

168

«Комсомольская правда», 21.10.95, с.1.

169

«Комсомольская правда», 26.12.95, с.8.

170

«Могу сказать, — писал Вадим Кожинов, — что для многих тогдашних „контрреволюционеров“ установление правовых норм имело тяжкие последствия, ибо их них „выбивали“ признание в мнимых преступлениях вместо того, чтобы попросту расстрелять, — как это делалось в первые послереволюционные годы. И тут действительно есть о чем задуматься…». («Наш современник»,N 8, 1996, с.142).

171

«Известия», 25.01.95, с.2.

172

Вот сведения по Красноярскому краю. «Основная работа по реабилитации началась в Управлении с 1989 года. Только за этот год было пересмотрено 5466 дел, по которым реабилитировано 8767 человек. С 1990 по 1999 годы пересмотрено 4506 дел, по ним реабилитировано 6600 граждан. За этот период по 200 делам в отношении 800 человек принятые решения оставлены в силе.

173

«Российская газета», 28.07.95, с.7.

174

«Центральный архив ФСБ РФ хранит фонды центральных архивов ВЧК-ГПУ-ОГПУ-НКВД-МВД-КГБ СССР. Он содержит несколько категорий материалов: нормативные документы (приказы, указания и т.д.); переписка с центральными министерствами, ведомствами, организациями; оперативные документы (оперативные дела, содержащие документацию на конкретных граждан, проверявшихся органами госбезопасности); материалы архивно-следственных дел в отношении граждан, которые были осуждены.

175

Шебаршин Л.В., «Рука Москвы», М., «Центр-100», 1992, с.265-266.

176

«Российская газета», 28.03.97, с.20.

177

«Российские вести», 07.05.96, с.4.

178

«Российские вести», 07.05.96, с.4.

179

«Комсомольская рпада», 09.08.96, с.11.

180

«Собеседник»,N 22, 1996, с.3.

181

13 октября 1995 года помощник президента РФ по национальной безопасности Ю. Батурин на встрече с журналистами агентства РИА «Новости» заявил, что концепции национальной безопасности в ближайшее время не будет. Пояснил он свою мысль тем, что торопиться с формированием наших стратегических целей и задач, как это предлагают некоторые депутаты Госдумы, не стоит. По его словам реально основные положения такого документа могут быть выработаны в течение ближайших пяти лет. («Известия», 14.10.95, с.1).

182

«Коммерсантъ»,N 19, 1996, с.20.

183

«Советская Россия», 14.05.96, с.7.

184

«Советская Россия», 14.05.96, с.7.

185

«Коммерсантъ»,N 19, 1996, с.20.

186

«Собеседник»,N 22, 1996, с.3.

187

«Советская Россия», 14.05.96, с.7.

188

«Советская Россия», 14.05.96, с.7.

189

«Известия», 02.08.96, с.4.

190

«Российская газета», 20.12.96, с.4.

191

«Российская газета», 20.12.96, с.4.

192

«В Европе одной из самых старых секретных служб считают английскую. Её создал сэр Френсис Уолсингем, государственный секретарь королевы Елизаветы, окружив себя специалистами в самых различных областях». (Кассис В.Б., Колосов Л.С., «Из тайников секретных служб», М., «Молодая гвардия», 1988, с.10).

193

«Разрабатывая стратегию подрывной деятельности против социалистических стран, Вашингтон использовал опыт английской разведки…». («Секреты секретных служб США», М., Политиздат, 1973, с.272).

194

«Российская газета», 28.03.97, с.20.

195

«Российские политологи ощущают под ногами лёгкое землетрясение, когда узнают степень информированности Запада о происходящих в России процессах. Уже не для кого не секрет, что питательной средой для деятельности иностранных спецслужб на территории России стал сильно затянувшийся период строительства основ новой государственности, сочетающий в себе такие черты, как слабость и непрофессионализм органов власти при широкой информационной свободе и получившей реальные очертания политической „открытости“, зачаточное развитие институтом гражданского общества, низкая политическая и правовая культура населения, огромнейшие экономические затруднения». (Гусейнов В.А., «От Ельцина к…?», Книга первая, М., «Олма-пресс», 1999, с. 296).

196

«Новости разведки и контрразведки»,N 7-8, 1995, с.2.

197

«Известия», 02.08.96, с.4.

198

«Российская газета», 26.10.96.

199

«Труд», 27.06.95, с.5.

200

«Известия», 22.06.95, с.8.

201

Яровой А.Ф., «Прощай, КГБ», М., «Олма-пресс», 2001, с.290.

202

«Известия», 02.08.96, с.4.

203

«Средства массовой информации, телевидение, новейшая мемуаристика, обнажив до бесстыдной прозрачности жизни верхушки государства, по всей России-матушке рассеяли заразу лжи, корысти, предательства и казнокрадства. Отравленные эти семена легли на благодатную почву нищеты и разоренности». (Яровой А.Ф., «Прощай, КГБ», М., «Олма-пресс», 2001, с.290).

204

«Российская газета», 28.03.97, с.20.

205

«Известия», 25.11.95, с.2.

206

«Российская газета», 15.06.96, с.7.

207

«Российская газета», 18.04.96, с.7.

208

«Российская газета», 16.0.11.95, с.1.

209

Филипп Бобков рассказал о ещё одном таком отечественном контрразведчике, служившем иностранной разведке. (Бобков Ф.Д., «КГБ и власть», М., «Ветеран МП», 1995, с.246-248).

210

О его аресте см. пункт 6.8.4. второй книги

211

«Новости разведки и контрразведки»,N 9-10, 1995, с.5.

212

«Советская Россия», 19.10.95, с. 3.

213

Информация из Интернета.

214

«Наш современник»,N 5, 1994, с.129.

215

«Новости разведки и контрразведки»,N 9-10, 1995, с.7.

216

«Известия», 30.07.95, с.2.

217

«Наш современник»,N 8, 2002, с.206.

218

Известия», 20.10.95, с.1.

219

«Сегодня», 18.10.95, с. 12.

220

«Российская газета», 13.02.96, с.7.

221

«Сегодня», 18.10.95, с.12.

222

«Российская газета», 13.02.96, с.7.

223

«Известия», 20.10.95, с.1.

224

«Сегодня», 18.10.95, с.12.

225

См. пункт 5.2.6. первой книги.

226

См. пункт 5.2.6. первой книги.

227

«Известия», 07.03.96, с.2.

228

«Российская газета», 13.02.96, с.7.

229

«Российская газета», 26.10.96.

230

«Сегодня», 18.10.95, с.12.

231

См. пункт 6.6. второй книги.

232

«Сегодня», 18.10.95, с.12.

233

См. например, пункт 1.3. первой книги.

234

«Российская газета», 13.02.96, с.7.

235

«Российская газета», 13.02.96, с.7.

236

«Российская газета», 08.02.96, с.7.

237

«Российская газета», 13.02.96, с.7.

238

«Российская газета», 13.02.96, с.7

239

«Российская газета», 13.02.96, с.7.

240

«Известия», 07.03.96, с.2.

241

«Известия», 10.02.96, с.4.

242

«Известия», 08.06.96, с.4.

243

«Известия», 24.05.96, с.3.

244

«Российская гаазета», 11.01.97.

245

«Карта»,N 30-31, 2001, с.22.

246

«Известия», 08.06.96, с.4.

247

«Российская газета», 11.01.97.

248

«Российская газета», 13.02.96, с.7

249

«Известия», 08.06.96, с.4.

250

«Российская газета», 13.02.96, с.7

251

«Комсомольская правда», 08.10.96, с.3.

252

«Как известно, уволившись со службы, Никитин не сдал своего служебного удостоверения Министерства обороны, где он занимал должность начальника группы инспекторов по ядерной безопасности атомных энергетических установок. С помощью этого удостоверения и родства с адмиралом Черновым перед ним открывались все двери не только на Северном флоте. Побывал он однажды и в Военно-морской академии. Здесь повстречался со старым другом капитаном первого ранга. Вместе с ним Никитин плавал когда-то на подлодках. Эксперт „Беллуны“ не стал рассказывать о своём новом месте работы, а попросил друга взять для него в секретной библиотеке четыре книги. Две из них были с грифом „Секретно“, на двух других стоял гриф „Совершенно секретно“. С этих книг в специальном помещении академии эколог Никитин и сделал необходимые ему выписки. Старого флотского друга Никитина понять можно: к нему обратился офицер с удостоверением Министерства обороны, человек, ему хорошо известный, вместе с ним он прошёл в морских пучинах не одну тысячу миль. Словом, отказать он не мог, а, услышав об аресте Никитина, капитан первого ранга понял уровень беды вмиг, но исправить уже ничего нельзя было, разве что сразу же покаялся в том, что оказал помощь „экологу“.