Георгий Стенкин - Школа, как это было... Часть II

• Название: Школа, как это было... Часть II
• Автор: Георгий Стенкин
• Издательство: Haller & Co. s.r.o.
• Жанр: Современная проза
• Год: 2006

Роман — размышление, роман — притча и роман — приключения.

Пятеро одноклассников, попадают в сложную и запутанную историю. Первый раз — в школе. Второй раз — через 25 лет. Вместе с остальными одноклассниками они начинают осознавать значение школы в их жизни. И после многочисленных приключений — ценность дружбы.

Вторая часть романа-трилогии «Школа, как это было…».

---

Вернувшись домой, я собрал, все необходимые документы и отправил в этот университет. Через месяц, получил ответ, в котором было приглашение, на основании его мне в Консульстве Швеции, сделали шведскую визу.

Всё было так здорово, что походило на сказку. Меньше месяца я был без работы. И вот я уже учусь в шведском университете. И учусь маркетингу. Мне платили небольшую стипендию. Но мне хватало даже на то, чтобы в выходные приезжать в Ленинград, к семье. Потом уже в Петербург.

По окончании курса маркетинга, мне предложили список предприятий, в которые я могу обратиться с просьбой о работе. Для этих предприятий, хватало моей квалификации.

Но мне это мало о чем говорило, они все были разбросаны по всей Европе.

Этот список, мне пригодился, когда Ларисе предложили возглавить филиал в Вене. Я обнаружил целых два предприятия из того списка, одно в Вене, а другое в восьмидесяти километрах от Вены.

Так мы оказались в Австрии.

В начале было ужасно трудно. По семь часов — немецкий язык. Каждый день, кроме выходных. Но зато вместе. За годы моего мореходства и учёбы, мы как-то успели соскучиться, как-то мало, мы были вместе. Тут — навёрстывали.

Поэтому и дела пошли на улучшение.

Ларису, утвердили руководителем филиала. А у меня появилась работа, с огромными возможностями роста.

Дальше, всё развивалось, как по плану. Хотя нам в школе и говорили, что у них, тут, не плановая экономика.

Лариса, довольно быстро освоилась с руководством компании. Хозяева в Англии, тоже были ею довольны. Постепенно, ей начали предлагать капитализировать свои доходы. Её заслугами, были открыты новые филиалы, в соседних странах — Чехии и Словакии. Она стала совладелицей дочерней фирмы, объединившей все эти три филиала. Кроме того, её часто приглашают, как консультанта, для решения нестандартных ситуаций. Постоянно разъезжает по конференциям, семинарам и симпозиумам. Несколько раз в году, по каким-то датам (я особенно не вникал), нас приглашают в Лондон, где устраиваются пышные банкеты.

Сегодня, у неё в подчинении 70 экономистов и аудиторов, а если посчитать и весь персонал, то что-то около 300 человек.

У неё вышло несколько книг, профессиональных. Множество статей в популярной прессе.

Мою Ларису ценят деловые партнёры и уважают клиенты. Считаю, что она добилась в жизни многого. Трудом и небольшой частью везения, конечно.

И ещё один момент. Не знаю, кому так было угодно. Богу, судьбе или просто нам. Но мы пережили моменты, когда жизнь нас вынужденно отдаляла друг от друга — на время. Но в основном, наши пути, профессиональные пути, практически всегда шли вместе.

Жизненные пути — они сошлись в тот предновогодний день, когда мы второй раз встретились. И больше не расходились. Любовь? Да, любовь нас объединяла. Но было, что-то ещё. Моё мнение, что у людей, близких по духу, открытых к партнёру, и искренних в отношениях, просто не может быть иначе.

Если всё то, что нас связывало, что мы пережили, что давали каждый друг другу и что чувствовали, что обогащало наши души и наполняло их ежедневной радостью. Если всё это называется одним словом — любовь. То, да — это любовь. А то, что к этому добавилось — от любви, это уже просто наша жизнь.

Мы сами это всё делали, мы выкладывали свою дорогу по камешку. И шли по ней.

Извините.

И продолжаем идти.

ГЛАВА 9. ПОСЛЕДОВАТЕЛИ.

Несколько раз к «нам» на сайт приходили предложения — «дружить сайтами». По аналогии — «дружить семьями».

Пару раз это были клубы по интересам. Литературный клуб и клуб дайвинга. У них было много постоянных посетителей, тоже была большая переписка. Проводились клубные мероприятия. Жизнь бурлила.

Мы, в свою очередь, обсуждали эти предложения.

Но, как-то общей поддержки, не получалось. Кто интересовался дайвингом — стал участвовать в их деятельности. Литература — читать произведения, которые там публиковались, стали многие. Но участвовать в деятельности клуба? Кто-то из наших, одноклассников, говорил мне: — ну ты же пишешь, писатель. Тебе это должно быть интересно. Но мне было не интересно. Читать, я и так читаю много. У меня специальная программа стоит, в компьютере, которая вылавливает в Интернете новые книги, и сообщает мне аннотации к ним. Если мне интересно — я читаю. Бывает, по две-три книги в день прочитываю.

А в этих литературных клубах, существует редколлегия. Так она, по литературному называется. А на самом деле, это несколько заинтересованных лиц. Или заинтересованных материально, то есть деньги на этом зарабатывают, или заинтересованных честолюбием — сами пишут и используют клуб, как площадку для продвижения и восхваления, своих произведений.

В моём понятии — литературный клуб, это клуб читателей. На чей суд авторы выносят свои произведения. И только. Ничего больше. Авторам, там больше делать нечего. Но и читатели, в каждом клубе — свои. То фанаты «главного редактора», то просто друзья, то горячие поклонники жанра клуба.

Авторы, выбирают, в какой клуб, они отдадут своё произведение.

И я, как автор, не видел смысла отдавать свои произведения в этот литературный клуб.

Поэтому, и я их не поддержал.

Да и вообще.

На мой взгляд. Литература, она для того и существует, что бы писатели — писали, а читатели — читали.

У писателей, как у профессионалов, должны быть свои «профессиональные» организации, или клубы. Для решения бытовых вопросов.

А у читателей — разумеется, свои места, для обсуждения книг.

Но, когда, встречаются вместе, и писатели, и читатели — то это уже, пресс конференция. А не клуб.

Две стороны.

И ещё. Как-то наболело.

Меня постоянно зовут в какие-то объединения, союзы и клубы. А я, всегда отказываюсь.

Считаю, что общение между писателями, не может происходить на «дружеской ноте». Исключение, конечно, если эти люди — друзья. А потом, уже, писатели.

Нет, не из-за зависти, и не из-за конкуренции.

Ну, о чём могут общаться, скажите мне, пожалуйста. Автор фантастических миров и автор, например, современных детективов.

Обсуждать стилистику, или яркость впечатлений?

Делится вдохновением, или сдавать внаём музу?

Да не смешите вы людей.

У них же, разные взгляды на мир, его ощущение. Чем больше они будут общаться — тем «похожее» будут их миры, в произведениях.

А кому это надо?

Вы скажете, а писатели, работающие в одном жанре.

Бред.

Любое общение — это, прежде всего, доказывание своей правоты. И если у нормальных людей, и между нормальными людьми — это вполне может существовать.

То у писателей, и между ними — увольте.

Что же они, тогда будут рассказывать читателям, в своих произведениях?

Впечатления от общения с коллегами?

Писатели, создают…

Не побоюсь этого слова — творят, для того, чтобы их произведения читали.

А читают, то, что интересно.

Попахивает тавтологией.

Что-то я увлёкся.

Пардон. Продолжаем.

А уж, насчет «дружить сайтами». Ну что нас может объединять? Количество переписки, или количество народа, или интенсивность мероприятий.

Ну, глупо, просто глупо.

Было несколько предложений от аналогичных «нашему» сайту, сайтов одноклассников, однокурсников.

И как-то с сайтами одноклассников, мы тоже не нашли общего языка. У них своя жизнь. Свои радости и свои проблемы. Мы плохо знаем этих людей. И никогда не узнаем их так, как знаем себя, и своих одноклассников.

С сокурсниками, тоже не получилось. Однажды, объявился сайт сокурсников, с института, где училась Света. И вроде, как пошла переписка. Была у них встреча. Приглашали на эту встречу и нас, всех.

Но у нас есть ребята, которые не стали, или не смогли получить высшее образование. И если, среди нас, этот вопрос никогда не вставал. Потому, что мы все учились в одном классе. А потом — это потом. То, вот с посторонними людьми — оказалось, что это проблема.

И мы решили, на титульной странице «нашего» сайта, написать: «Спасибо, заранее, за ваше желание общаться с нами. Но нам лучше самим по себе». И ещё мы ввели дополнительный контроль посетителей, и фильтр их посланий.

На этом, предложения «дружить сайтами» кончились.

Но мы, частенько обсуждали. Почему мы не можем раскрыть своё общение, для всех. Это была череда, сообщений и откликов, обмен мнениями, чьи-то статьи.

Здесь, я приведу, маленькое резюме. Синопсис, своего рода.

Оказалось, что в пределах нашего сайта, мы живём, словно в пределах нашего класса. И можно провести довольно точную аналогию с семьёй.

Семья. Члены семьи. Мама, папа, дети, бабушки и дедушки, ближайшие родственники. У каждого — разные традиции и устои. Но, общее у всех то, что существует общение, дела, события — внутри семьи. А есть, то же самое — но уже вне семьи.

Кто-то общается с друзьями, имеет общие увлечения со знакомыми, участвует в событиях с коллегами по работе, или с соседями по дому. Вариантов — масса.