Иосиф Дайчман - Моссад - Первые полвека

• Название: Моссад - Первые полвека
• Автор: Иосиф Дайчман
• Жанр: Детектив

---

В Израиле продолжали внимательно следить за военными приготовлениями Саддама и заметно раньше, чем западные страны, поддерживали концепцию, что позиция силы - единственный способ диалога с Багдадом. В 1990 году была проведена жестко засекреченная операция по срыву строительства в Ираке суперпушки, которая, по всем расчетам, могла обстреливать территорию соседних - но не обязательно пограничных государств, включая Израиль. Создание пушки, способной посылать снаряды на расстояние примерно в две тысячи километров (расстояние от Багдада до Тель-Авива вдвое меньше) или "выстреливать" снаряды на околоземную орбиту, не фантазия Жюль Верна, а вопрос сугубо практический. В 60-е годы в рамках совместного американско-канадского "высотного исследовательского проекта" уже проводились реальные исследования и, в основном, работы были прекращены из-за военной неприменимости такого оружия в условиях Северной Америки. Действительно, снаряд, летящий по баллистической орбите на такое большое расстояние, неизбежно отклоняется и разброс попаданий оставляет мало шансов на поражение даже крупной военной цели. Кроме того, громадная и малоподвижная пушка "засвечивает" свое местопребывание после первого же выстрела перед системами космической разведки и может стать легким объектом ответного удара - так, как задолго до космической эры, во время Второй Мировой, массированным налетом авиации союзников была уничтожена гитлеровская "многоножка", гигантская пушка, которая строилась для обстрела Англии. Но то, что неприменимо в Америке, имеет совсем иное значение в условиях Ближнего Востока. Для Саддама суперпушка имела главное предназначение не как оружие для поражения военных целей, а как инструмент государственного террора, объектами которого могли стать все государства в зоне поражения. Крупные города и густонаселенные районы представляли собою цели, которые могли быть все равно поражены даже с учетом рассеяния; размеры снарядов вполне допускали "ядерную начинку" или применение других средств массового поражения, а средства ПВО не обеспечивали надежную защиту от смертоносных ударов. Низвергающийся с высот стратосферы сравнительно небольшой артиллерийский снаряд - это не самолет и не ракета, его перехватить чрезвычайно сложно.

Канадский специалист по сверхдальнобойным артсистемам Джералд Булл после прекращения работ по "высотному исследовательскому проекту" создал собственную компанию с громким названием "Корпорация космических исследований" и пытался заинтересовать разработками ЮАР, а затем Израиль. Хотя обе эти страны в семидесятые годы не отличались миролюбием, идея стрельбы по площадям их не привлекла; зато, естественно, сам Джералд Булл привлек пристальное внимание разведслужб. Когда же он нашел ожидаемое понимание в Багдаде, следить за ним стали особенно тщательно. Опасения появились скоро: национальное министерство промышленности Ирака сразу же после прекращения войны с Ираном в режиме ослабления международных санкций разместило в Великобритании заказ на 50 метров толстостенных стальных труб метрового диаметра. Трубы следовало изготавливать из высококачественной стали, причем требования к соблюдению точности и качества обработки внутренних поверхностей были чрезвычайно высоки. Не трубы, а стволы артиллерийского орудия небывалого калибра - это очевидно было любому эксперту. Но в Британии, только-только выбирающейся из экономического спада, не стали задавать лишних вопросов, а принялись исполнять дорогой заказ. В Брюсселе, под боком у штаб-квартиры НАТО, для контроля за ходом производства и размещением ещё ряда заказов на европейских предприятиях, было открыто представительство "Спейс рисерч корпорейшн" и сам Джералд Булл больше бывал в там, чем в жарком Багдаде. И 22 марта 1990 года он там был убит двумя выстрелами в голову из пистолета с глушителем. Состояние помещения и личных вещей убитого исключала возможность преступления на бытовой почве. Соседи не слышали выстрелов, не заметили подозрительных незнакомцев - короче, брюссельская полиция только и сказала, что это "акция первоклассных профессионалов" и развела руками. Но кроме полиции, в Брюсселе действуют представительства шести ведущих контрразведок мира - и для них отсутствие "бытовых мотивов" стало сигналом к расследованию. Концы с концами связали быстро: через три недели таможенные власти Великобритании арестовали партию приготовленных к отправке в Ирак стальных труб, и Форин Офис назвал их своим именем: стволы сверхдальнобойной артиллерийской системы. Тут же с подачи контрразведчиков журналисты вспомнили, что совсем недавно была перехвачена партия криотронов, важнейшего компонента детонаторов атомных бомб - и по всему миру пошел шум о том, что Саддама поймали за руку на "ядерной пушке".

Конечно же, сразу в европейских СМИ появилась версия, что за всем этим стоит "Моссад": его специалисты-де оценили угрозу от "суперпушки" и провели типичную, отработанную шпионскую операцию. Устранили Джералда Булла, с частичным изъятием документации по артсистеме - и в рамках "стратегического партнерства" сообщили британским властям об истинном характере и предназначении выгодного заказа. Выглядело это достаточно правдоподобно и "типично", и большинство журналистов и даже официальных дипломатических представителей приняли версию безоговорочно. Но есть здесь один вопрос: а зачем, в сущности, "Моссаду" убивать канадского гражданина Булла? Пусть даже он, компетентный ученый и инженер, мог оказать режиму Саддама решающую помощь в отладке орудия - но если нет ни ствола, ни механизмов, которые попросту не могут быть изготовленным на заводах Ирака, то и вреда от него, от Булла, фактически никакого. Убили канадца из опасения, что Булл предложит свои услуги ещё какому-нибудь государству-экстремисту? Весьма сомнительно, чтобы "Моссад" так заботился об интересах далеких стран. Скорее всего, в целях ограничения чрезмерной активности Булла моссадовцы "сдали" бы информацию какой-нибудь партнерской разведке или даже традиционным своим противникам - и всех дел.

Единственным более-менее приемлемым объяснением кажется расправа с двойным агентом: если Булл был завербован израильскими спецслужбами, знал некоторых резидентов и связников - и, начав работать также на Ирак, мог их провалить. Будь Джералд израильтянином, его бы при такой ситуации выманили в Израиль, там бы арестовали и предали суду - но с канадским гражданином проделать такое сложнее. Следовало предотвратить расшифровку; вот тогда и было исполнено соло на пистолете для бесшумной стрельбы. Точно так же могло произойти, если бы иракские спецслужбы установили, что Булл - двойной агент, что он уже нанес ущерб безопасности Ирака и может, если его не остановить, нанести ещё больший. Вот и было принято решение заставить его замолчать навеки.

Устранение Булла иракцами кажется весьма вероятным: некоторые мотивы просматриваются. Есть сведения, что Джералд Булл начал конфликтовать с иракскими заказчиками. По мнению некоторых аналитиков, он потребовал слишком много за то, чтобы не разглашать какие-то секреты военных приготовлений Ирака и вообще стал себя неправильно, с точки зрения Саддама, вести. Вот тогда многое становится на место: шантажистам достаточно часто и, право же, заслуженно платят именно так - парочкой пуль. А потом уже разведки и контрразведки других стран (Израиля, например) дали британским властям исчерпывающие сведения о предназначении заказа. Деньги, кстати, от Багдада были получены - так почему бы вдруг Форин Офис не прозреть и не дать экстремисту от ворот поворот? Когда-нибудь, конечно, все тайное станет явным, но вот когда это произойдет...

В том же 1990 году "революционный" Ирак оккупировал Кувейт, избрав такой своеобразный способ "расчета" с одним из своих основных кредиторов. Здесь уже занервничали ближние (Саудовская Аравия - главный кредитор Ирака) и дальние соседи, и вскоре часть государств приняли решение о проведении силовой операции, которая вошла в историю как "Буря в пустыне". Непосредственного участия в ней Израиль не принимал, хотя Саддам не преминул нанести несколько ракетных ударов по территории и этого государства, не вовлеченного в конфликт. Реальная помощь "Моссада" просматривается только в том, что об иракской акции против Кувейта американцы были предупреждены, но сочли это излишней мнительностью "стратегического партнера"59. При подготовке операции разведслужбы Израиля рекомендовали американцам нанесение "точечных" ударов по резиденциям Саддама - в спецслужбах знали, что иракский диктатор, один из самых подозрительных людей на свете, в тревожной обстановке практически никогда не проводит две ночи подряд в одном и том же месте). Естественно, американцам была передана часть накопленных радиоразведкой данных. При подготовке и в ходе "Бури в пустыне" специалисты "Аман" также привлекались к совместной с американцами работе по обработке материалов спутниковой и воздушной разведки, но фактически реально - и тем более "гласно", на уровне официальной дипломатии, - Израиль был полностью отстранен от участия в этой операции. На военный успех "Бури в пустыне" помощь ещё одного союзника существенного влияния не оказала бы, но вот ответная реакция Саддама была бы куда жестче, да и арабские страны (Саудовская Аравия и Сирия) могли кардинально изменить свою позицию в конфликте.