Сергей Кремлев - Кремлевский визит Фюрера

• Название: Кремлевский визит Фюрера
• Автор: Сергей Кремлев
• Издательство: Яуза
• Жанр: Политика
• Год: 2005
• ISBN: 5-87849-174-5

Сталин и Гитлер в реальности так и не встретились. А результатом стала та вторая война немцев и русских, которую сегодня — после обнародования новых документов — можно считать самым большим недоразумением в мировой истории.

Зато Сталин и Гитлер встретились на страницах этой книги. Однако она — не «альтернативный» вариант той давней эпохи. Почти вся книга строго документально исследует период перед Пактом Молотова — Риббентропа и сразу после него — 39-й и 40-й годы…

Идея встречи носилась в воздухе, о ней говорил Гитлер своему адъютанту фон Белову весной, а Риббентроп Сталину — осенью 39-го года. О ней шла речь в переписке Риббентропа и посла рейха в Москве Шуленбурга весной 40-го… Поэтому виртуальный конец книги — лишь иллюстрация того, как это могло и должно было быть!.

---

Ведь это решено уже давно и решено без Черчилля.

Что ж, значит — так тому и бывать!

Вопрос тут лишь в том, толкать ли фюрера на советский Восток в спину одного или все же пойти туда с ним под руку, для начала поставив его перед фактом дымящихся развалин Баку и Грозного…

10 МАЯ 1940 года время раздумий для автора «The World crisis» закончилось… Король Георг VI пригласил сэра Уинстона Черчилля в Букингемский дворец и поручил ему сформировать новый кабинет. Другим вариантом для англичан был Галифакс, но Галифакс мог с какого-то момента повести и национальную политику, то есть с Германией замириться.

И поэтому с точки зрения Золотой Элиты Черчилль был безвариантен. Ведь Черчилль и только Черчилль — это была однозначно война!

К тому же режим военного времени давал кое для кого из власть имущих совершенно уникальные деловые возможности — я об этом скоро расскажу.

Удобный предлог для отвержения Галифакса дал лейборист Эттли. Он вдруг отказался войти в коалиционный кабинет консерватора Галифакса, зато был согласен войти в кабинет консерватора Черчилля.

И вошел — в качестве лорда-хранителя печати.

А Черчилль 13 мая (любят же некоторые темную символику!) сообщил членам палаты общин:

— Я не могу предложить вам ничего, кроме крови, тягот и слез… Вы спросите: какая у нас цель? Я отвечу одним словом — победа! Победа любой ценой… Если мы не победим, то должны будем распрощаться с нашим образом жизни…

Итак, целью Черчилля была победа, а не мир… Причем в момент произнесения им такой речи (и позднее — на протяжении почти полугода) на Англию еще не упала ни одна немецкая бомба. А «национальный» премьер уже обещал согражданам лишь кровь и слезы…

Что же до образа жизни, без которого для Черчилля не было жизни, то я еще скажу, что понимал под ним сэр Уинстон не в публичных речах, а, скажем, в интимном дружеском письме…

Черчилль любил выступать и умел это делать, хотя в его речах было столько лжи и фальшивого пафоса, что восхищать они могли лишь любителей формы, но никак не содержания…

27 января 40-го года он держал речь в зале «Фри-Трейд-Холл» в Манчестере:

— Вот уже пять месяцев мы ведем войну против величайшей в мире военной силы и против величайшей в мире воздушной силы… В сентябре, когда разразилась война, многие из нас предполагали, что очень скоро наши города будут разрушены и сожжены взрывами и пожарами…

Казалось бы, поскольку этого не происходило, можно было сделать разумный вывод о нежелании Гитлера и немцев озлоблять островных соседей и, следовательно, о их склонности к миру…

Но Черчилль вел к другому:

— Никогда еще не было войны, которая бы так реально угрожала своими ужасами каждому дому…

Уже это было чистой воды провокация, но дальше оратор просто-таки лгал:

— Эта война не из тех, что замышляются и развязываются правительством, классом или партией… Наоборот, правительство прилагало все старания, чтобы обеспечить мир…

Эта война была замышлена и развязана Золотым Интернационалом во имя Золотой Элиты, но мог ли «брат» Уинстон, член масонской ложи «Юнайтед Стэдхолм» с 24 мая 1901 года, признать это? И он говорил иное:

— Сейчас не время для жизни легкой и беззаботной…. Вот почему мы себя ограничиваем, несмотря на то, что наши ресурсы растут…

Что же — ресурсы Черчилля действительно росли. В дни произнесения речи он как раз отрабатывал аванс в 20 тысяч фунтов стерлингов, полученный от издателя за написание (а точнее за руководство написанием) «Истории англоязычных народов». Ну а то, что его сын Рандольф сыграл пышную свадьбу, было, естественно, просто «пустяком»…

Январская речь Черчилля была заполнена и рассказами о «нацистских ужасах» в Польше, но ни один из его примеров предусмотрительно не имел точной временной и географической привязки — вместо этого он употреблял слово «рассказывают»… Если вспомнить, что и через три месяца после обличений Черчилля в Кракове лучшие дома были сплошь заселены даже не поляками, а евреями, то и тут становилось понятно, что Черчилль попросту провоцировал рядовых англичан…

Однако превзошел он сам себя в лицемерии, когда заявил:

— В нашей стране общественные деятели гордятся тем, что являются слугами народа. Они постыдились бы быть господами над ним.

Самому Черчиллю такая перспектива явно не грозила по причине полного отсутствия у него чувства естественного стыда. Взамен него несостоявшийся герцог Мальборо с пеленок, с молоком кормилицы впитал чувство элитарного превосходства и ощущение права быть среди избранных… В 1906 году, едва перевалив через тридцатилетие, он временно перебежал от тори к либералам, чтобы сохранить за собой место в парламенте. Он его и сохранил, и вот, попав в трущобы Манчестера, он написал своему личному секретарю Эдварду Маршу: «Представьте, что вы живете на этих улицах… Это значит, что вы никогда не видите ничего красивого, никогда не едите ничего вкусного и никогда не ведете умных бесед»…

Молодой Черчилль — именно в силу крайней самоуверенности — так и не понял, насколько тогда саморазоблачился… Быть на виду у всех и красоваться, вкусно есть, пить и краснобайствовать — вот было его подлинным жизненным кредо. Не познание, не научный или социальный поиск, не преобразование мира к лучшему, а вкусная, пардон, жратва за красиво сервированным столом, приправленная тонкой беседой в изысканном кругу…

Ради этого подлинного идеала Золотой Элиты и была начата эта война.

Ради него же Черчилль и должен был ее продолжить…

Тем более что она давала такие возможности!

Ну, например, вот такие…

Министром авиационной промышленности в кабинете Черчилля стал 60-летний лорд Бивербрук. Авиапромышленность на Острове была развита хорошо, но концентрация и централизация ее были слабыми — подлинно массовое производство отсутствовало. Не было, соответственно, и удешевления производства, а значит, и увеличения прибыли. Да и оборот продукции был слабым — самолеты покупают не каждый день, а служат они не один год.

Другое дело — война. Она требует тысяч, десятков тысяч быстро выбывающих из строя однотипных самолетов!

И вот как Бивербрук решил проблему расширения и унификации производства в условиях расширения войны…

В Оксфорде был расположен авиационный завод лорда Наффилда, и новый министр сразу же начал действовать. Вызвав секретаря, он распорядился:

— Немедленно поезжайте в Оксфорд и сообщите Наффилду, что с завтрашнего дня его предприятие амальгамируется с предприятием Виккерса.

— Но лорд Наффилд не давал на это согласия! — ужаснулся секретарь. — Он так упрям и… так богат!

— Я так решил… Это — в интересах войны и, значит, нации.

— Но лорд ни за что не согласится с вашим решением, сэр!

— Это мое дело! Отправляйтесь в Оксфорд.

— Сэр, последний поезд на Оксфорд уже ушел.

— Возьмите машину.

— Но на машине я приеду туда за полночь! Лорд будет спать…

— Ничего! Разбудите и скажите, что с завтрашнего дня он объединен с Виккерсом…

— Но ведь о таком слиянии нет решения правительства!

— Успокойтесь! К тому времени, как вы доберетесь до Оксфорда, премьер подпишет его.

И Черчилль подписал… Спрашивается: можно ли было устранять так конкурентов в мирное время? Вот то-то…

АНГЛИЮ готовили к долгой войне «крови и слез» во имя усиления США, а сами Соединенные Штаты в это время привычно лицемерили и лицедействовали… Рузвельт выступил по национальному радио:

— Война расширяется по вине Германии, — вещал ФДР, — и я боюсь, что она распространится еще дальше. И в этом случае Америка уже не сможет оставаться в стороне…

Он «предостерегал» Италию и вновь обвинял Германию.

Заявление Рузвельта вызвало обмен письмами между фюрером и дуче. Муссолини писал, что расширение масштабов военных действий — вина западных союзников и что он понимает — Германия против любого расширения. Италия — тоже…

Дуче пояснял однако:

«Никакой мир невозможен без решения основных вопросов свободы Италии. Италия готова, если позволит обстановка и при условии признания действительных и свершившихся фактов, содействовать более правильной организации мира».

В ответном письме от 5 мая Гитлер, сожалея, что англичане не выступили более крупными силами, сообщал, что на юге и в центральной части Норвегии операции закончены и сейчас идет очистка ее северной части…

Относительно речи Рузвельта он заметил:

«Я полагаю, что все чаще появляющиеся у Рузвельта угрожающие нотки —достаточная причина, чтобы предусмотрительно и как можно быстрее положить конец войне».

Но как можно было положить конец этой войне, если противная сторона идти на мир не желала. Ведь с момента начала военных действий 1 сентября 1939 года союзники ни разу не обратились к Германии с предложением хоть о каком-то мире, не говоря уже о мире честном, то есть признающем тот простой факт, что все уродливые, исторически неестественные порождения Версальской системы должны быть ликвидированы. Созданные Версалем в том виде, в котором они были созданы, Польша и Чехословакия; не имеющая право на добровольное воссоединение с остальными немцами Австрия, лишенная адекватных мировых рынков сбыта результатов своего трудолюбия Германия — все это мог и должен был устранить справедливый мир.