Максим Калашников - Война с Големом

• Название: Война с Големом
• Автор: Максим Калашников
• Жанр: Политика

 Логическое продолжение "Кода Путина".

---

В январе 2004 года открыли дом престарелых на 14 мест. У многих местных появилась работа, место сбыта сельскохозяйственной продукции. Чтобы привлечь сюда медсестру (головная боль даже для многих благополучных деревень), тосовцы отремонтировали заброшенную квартиру в общежитии и дали объявления в газетах по всей России: «Требуется медсестра. Желательно с детьми. Благоустроенная квартира предоставляется». Претенденток оказалось столько, что можно было выбирать. Оказалось, что в стране полно женщин, которые мечтают уйти от пьющего мужа, да некуда. И к ним приехала одна такая — с двумя детьми–школьниками. А это значит, что и дом престарелых обеспечен медпомощью, и еще школьников добавилось. Значит, школу не закроют.

* * *

В пинежской деревне Йоркино ТОСовские женщины уговорили деревенских мужиков поставить мост через канаву в центре села, подсыпать дорогу. Потом деревня взялась за освещение улиц, укрепление берегов от паводков, летом организовали детский лагерь для учеников художественной школы из райцентра, отреставрировали старинную избу и сделали там музей народного быта и центр ремесел для детей и взрослых.

«Опыт позитивного отношения к жизни. Взгляд из Нью-Йоркино» — так называется книга Глеба Тюрина, которую он написал обо всем, что я попыталась рассказать в короткой газетной версии.

С «подачи» Тюрина в Архангельской области было создано 40 ТОСов — зарегистрированных групп неравнодушных к собственной жизни людей. Реальных органов власти. Архангельский опыт начинают активно применять и в других .российских регионах…»

Я знаю Глеба. Фактически он — социальный конструктор, реаниматор поселений. Врач для групп людей, коих Голем по гитлеровской матрице обрек на вымирание среди холодных руин. Он работает в самой гиблой русской губернии, где ежегодно в могилу уходит 3 процента населения. И добивается успехов!

В любом нормальном государстве Глеба губернаторы на части бы рвали. Еще бы! Ведь он может экономить бюджетные средства. Селения оживают — а значит, не нужно больше вкачивать в них деньги из губернской казны, не надо тратиться на спасение людей в холодные зимы. Но только Тюрин на гроши живет, каждую копейку считает. Не торопятся к нему власти за помощью. В планы Голема не входит спасение умирающей глубинки. РФ по его разумению обречена превратиться в мертвую полутундру, утыканную покосившимися крестами нищих кладбищ, а обслуга сырьевой «трубы» должна жить в городах. К чему спасать тех, кто не нужен глобализованному миру? Ост-индская компания, грабя Индию, разве занималась развитием туземных сел?

Но вот вам шанс, оппозиция и церковь! Можно взять Тюрина и его институт общественных и гуманитарных инициатив под патронаж, помочь ему небольшими (по сравнению с бездарными политкампаниями) средствами. А через сетевое телевидение рассказать о тюринских чудесах всей стране. И сказать: «Будем мы править страной — спасем тысячи сел! Подготовим сотни учеников Тюрина!».

Для серьезных людей, кои хотели бы с Глебом работать, оставлю-ка я его адреса. [email protected] и [email protected] . Может, выйдут на него наши церковники или какой-нибудь вождь оппозиции? Или предприниматели патриоты без тараканов в голове?

Городские «партизаны»: ставка на «борьбу с чернотой»

Но это касается сельской глубинки. А как быть с городами, где живет больше 80 процентов наших сограждан? Где люди разобщены намного сильнее? Где гнет чинуш куда невыносимее и ближе? Как сплотить наших горожан?

И тут есть средство очень действенное. Огромная неприязнь к пришельцам с Кавказа, заполоняющим наши города. Ведь они несут реальную угрозу нашему будущему! Об этом нашествии мы поговорим попозже, а пока отметим: можно и нужно использовать энергию недовольства русских горожан в интересах национального сплочения. Ведь объединяться можно не только ради чего то, но и против кого-то!

Возьмем, к примеру, Москву. Здесь люди разобщены до крайней степени. Можно сказать, мы видим «город одинокой толпы» в чистом виде. И единственное, что может сплотить таких разношерстных и расслоенных москвичей — только общая борьба с наплывом кавказцев. Никто этого толком не делает. Несколько лет назад мне пришлось коснуться выборов в лужковскую городскую думу. Социологические опросы говорили: сытых московитов образца 2001 г. не волнуют лозунги оппозиции. Они уже смирились с недоступностью жилья. Они терпимы к богатым. Им наплевать на величие страны и восстановление империи. Их не трогают призывы возрождать великую промышленность, спасать аэрокосмическую отрасль и т.д. Но в одном жители Москвы едины: в дружной нелюбви к азербайджанским пришельцам. Сие чувство реально объединяет всех — от распоследнего столичного забулдыги до лощеного обитателя корпоративного офиса.

Для меня лично это новостью не было. Сие и ежику ясно. Казалось, кандидаты в депутаты городского «парламента» должны строить пропаганду на планах очищения городского организма от незваных гостей. Ан нет! Большинство кандидатов убоялись прослыть нетерпимыми националистами и словно языки в одно место заткнули. Им этого даже никто не запрещал: самоцензура сработала. Впрочем, подобное я наблюдал еще в 1996-м, когда в Москве на пост мэра шла товарищ Сергеева в паре с товарищем офицером Тереховым. Те тоже уписались со страху, так и не решившись посвятить законные 10 минут времени на ТВ показу ролика об азербайджанском нашествии, каковой мы с товарищами снимали с немалым энтузиазмом.

Но Бог с ними, этими горе-политиками. Мне хочется сказать иное: можно с минимальными затратами сплотить даже развращенных москвичей, открыв антииммиграционный фронт борьбы. И в этом ничего зазорного я лично не вижу. Достаточно поддержать уже складывающиеся группы действия.

…В конце 2003 года в столице случилась трагедия. Один армянин, попав в Москву, ошалел от красоты русских женщин и попытался изнасиловать девушку. А та его просто убила. И попала под суд. Вот что рассказал по этому поводу сайт «Движения против нелегальной иммиграции»:

«…8 декабря 2003г. молодая москвичка Александра Иванникова возвращалась домой поздно ночью. Перед этим она поссорилась с мужем и пошла в Кузьминский лесопарк Москвы, чтобы посидеть под «деревом примирения», под которым они с мужем обычно улаживали семейные конфликты. Успокоившись, девушка засобиралась домой и решила остановить машину. Первый автомобилист оставил ее на полдороге к дому и она была вынуждена остановить еще одну машину — «Жигули» 10-й модели, за рулем сидел молодой армянин — Сергей Б., который согласился довезти ее за 100 рублей. Однако вместо того, чтобы доставить пассажирку по указанному ею адресу, водитель завез ее в темный переулок и начал уговаривать сделать ему минет. Когда девушка отказалась и попыталась выйти из машины, в ход пошли угрозы. Сергей заблокировал дверь, и пообещал отвезти ее к своим друзьям, которые сделают с ней все, что захотят, после чего ее вообще не найдут. Факт того, что двери были заблокированы, был установлен при осмотре машины, о чем суду были представлены выводы экспертизы.

Одновременно с угрозами водитель начал тянуть голову пассажирки вниз — к своему паху, стянул штаны и трусы. Некоторое время длилась борьба, пока Александра сказала ему «Подожди» и потянулась к своей сумочке. Хватка ослабла, вероятно, водитель подумал, что она хочет достать презерватив, но девушка выхватила из сумочки кухонный нож небольших размеров и нанесла ему удар в ногу. Сергею не повезло, лезвие угодило ему в бедренную артерию, вызвав обильное кровотечение. Иванниковой, наконец, удалось открыть дверь машины. Она выбежала из автомобиля и побежала по улице, крича, что убила человека.

С. Багдасарян умер от потери крови. В дальнейшем, уже в процессе следствия, свидетели — милиционеры и работники «скорой помощи», которые были вызваны на место происшествия, показали, что у машины работал двигатель, со стороны водителя дверь была заблокирована, а сам потерпевший находился в салоне со спущенными брюками и трусами. Как заметил адвокат Иванниковой Алексей Паршин, в деле также имеется протокол осмотра вещественных доказательств, подтверждающий, что на брюках и трусах потерпевшего следы пореза отсутствуют. Независимый эксперт подтвердил показания Александры Иванниковой об обстоятельствах нанесения раны и то, что удар был нанесен с незначительной силой. Следовательно, обвиняемая не имела умысла на совершение убийства, даже в состоянии аффекта, а просто оборонялась. В деле имеются также факторы, которые могут послужить смягчению приговора. У обвиняемой — грудной ребенок. Несколько лет назад она уже стала жертвой насильника…»

Убитый оказался родственником спикера армянского парламента. Что делать бедной русской женщине? Ее судьба никого во власти не волнует. Демократические СМИ промолчали. Президент где-то в облаках витает. Парламентарии своими делами заняты. Лидеры оппозиции программы умные пишут и речи говорят. Городские власти землей столичной распоряжаются и планы строят. Чиновникам на судьбу человеческую наплевать. Церковники обряды свои творят.